REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U SPLITU

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: Ovr-300/2025-2

(ranije: Ovr-118/2001)

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Katarini Mikulić na temelju prijedloga sudske savjetnice Joni Medvidović, u pravnoj stvari ovrhovoditelja DRVOPLAST d.d., OIB: 99521876871, Ivana Sancina 3, Buzet, kojeg zastupa punomoćnik Marijan Belušić, odvjetniku u Labinu, protiv ovršenika MINITOURS d.o.o. u stečaju, MBS: 060150891, Šibenik, Morinski put bb, kojeg zastupa stečajna upraviteljica Radojka Danek, OIB: 78988701424, Šibenik, Preradovića Petra 6, radi ovrhe, 16. prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

I. Poziva se stečajna upraviteljica ovršenika MINITOURS d.o.o. u stečaju, MBS: 060150891, Radojka Danek, OIB: 78988701424, Šibenik, Preradovića Petra 6, preuzeti postupak.

II. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.

III. Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Ovr-118/2001 od 20. ožujka 2001.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda, poslovni broj Ovr-118/2001 od 20. kolovoza 2002. utvrđen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari jer je na temelju rješenja Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj XIV St-45/2001 od 19. lipnja 2002. godine otvoren stečajni postupak nad ovršenikom MINITOURS, d.o.o., MBS: 060150891.

3. Člankom 215. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991, 91/1992, 58/1993, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 02/2007, 84/2008, 96/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, dalje u tekstu: ZPP) propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenog u članku 212. točki 5. tog zakona (nastupanje pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka), nastaviti kad stečajni upravitelj preuzme postupak ili kada ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini. Navedeni zakon se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju članka 19. stavka 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 57/1996, 29/1999, 42/2000, dalje u tekstu: OZ).

4. Budući da je nad ovršenikom otvoren stečajni postupak, te da je stoga ovaj postupak prekinut rješenjem od 20. kolovoza 2002., to je na temelju članka 215. stavka 1. ZPP-a u vezi s člankom 19. stavkom 1. OZ-a odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke ovog rješenja.

5. Nadalje, odredbom članka 98. stavkom 3. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 44/1996, 161/1998, 29/1999, 129/2000, dalje u tekstu: SZ) propisano je da se postupci ovrhe i osiguranja protiv stečajnog dužnika, koji su u tijeku u vrijeme otvaranja stečajnoga postupka prekidaju. Nakon što ti postupci budu nastavljeni, ovršni sud će ih obustaviti. Slijedom navedenog, a na temelju članka 98. SZ-a stavka 1. i 3. SZ-a, odlučeno je kao pod točkom III. izreke ovog rješenja.

U Splitu 16. prosinca 2025.

Sutkinja

Katarina Mikulić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

DNA:

- ovrhovoditelju po punomoćniku

- ovršeniku po stečajnoj upraviteljici

- FINA Šibenik

- u spis