Poslovni broj Gž-1958/2025-2
Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Heleni Vlahov Kozomara, u pravnoj stvari tužitelja ŠG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženice ZG, iz [adresa], odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-4241/2025-2 od 6. listopada 2025., 16. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se žalba tužitelja izjavljena protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-4241/2025-2 od 6. listopada 2025., kao nedopuštena.
Obrazloženje
1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je:
I. Vraća se tužitelju tužba primljena kod ovog suda dana 30.12.2024. radi ispravka, odnosno dopune. Tužba ne sadrži sve što je potrebno da bi se po istoj moglo postupiti, u smislu odredbe čl. 106 i čl. 186 st. 1 Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 u nastavku ZPP-a).
II. Poziva se tužitelja da u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja ispravi tužbu na način da tužba sadrži određeni zahtjev u pogledu glavne stvari i sporednih traženja, činjenice na kojima tužitelj temelji zahtjev, dokaze kojima se utvrđuju te činjenice te druge podatke koje mora imati svaki podnesak. Ukoliko tužitelj ne može jasno i određeno postaviti tužbeni zahtjev upućuje se na potrebu angažiranja profesionalnog punomoćnika, sukladno čl. 288a ZPP-a. Poziva se tužitelj dostaviti i dokaz da je prije podnošenja tužbe postupio sukladno odredbi čl. 186 a ZPP-a budući tuži suca Republike Hrvatske.
III. Ako tužba bude ispravljena, odnosno dopunjena i predana sudu u roku određenom za dopunu ili ispravak, smatrat će se da je podnesena sudu onog dana kada je prvi put bila podnesena. Smatrat će se da je tužba povučena ako ne bude vraćena sudu u određenom roku od 15 dana i ispravljena u skladu s dobivenom uputom, a ako bude vraćena bez ispravka, odnosno dopune, odbacit će se (čl. 109. st. 2-4 ZPP-a).
2. Protiv tog rješenja žali se tužitelj bez navođenja određenog zakonskog žalbenog razloga i bez navođenja određenog prijedloga o sadržaju odluke drugostupanjskog suda.
3. Žalba nije dopuštena. .
4. Prema odredbi čl. 278. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje ZPP) propisano je da je sud u tijeku postupka ovlašten odlučivati među ostalim i o svim pitanjima koje se tiču upravljanja postupkom.
5. Prema odredbi čl. 278. st. 2. ZPP-a propisano je da protiv odluke koju donosi sud u tijeku pripremanja glavne rasprave, a koje se odnose na upravljanje postupkom, nije dopuštena žalba.
6. U konkretno slučaju sud prvog stupnja je u skladu s odredbom čl. 109. ZPP- a vratio tužbu tužitelju radi ispravka, a kako bi se po njoj moglo postupati, te uputio na potrebu angažiranja profesionalnog punomoćnika sukladno odredbi čl. 288. a ZPP-a. Takvo rješenje je rješenje o upravljanju postupka, protiv kojeg nije dopuštena žalba.
7. Slijedom navedenog valjalo je žalbu tužitelja odbaciti kao nedopuštenu, a kako je odlučeno u izreci ovog rješenja pozivom na odredbu iz čl. 380. toč. 1. ZPP-a.
U Rijeci 16. prosinca 2025.
Sutkinja:
Helena Vlahov Kozomara
