REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Nikole Tesle br. 16
Poslovni broj: Pp-806/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda Snježani Krnjus Urbac uz sudjelovanje Ankice Sloković kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenika Auto Remont Istra d.o.o. za remont i popravak vozila te prodaju novih i rabljenih auto dijelova, pravne osobe i drugookrivljenika AV, odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja iz članka 238. stavak 1. kažnjivo po članku 238. stavak 5. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo, Klasa: 211-07/22-3/5967, Urbroj: 511-08-27-22-1 od 03. travnja 2022, u smislu članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15 i 70/17,118/18. i 114/22.), 16. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
Prvookrivljenik
Auto Remont Istra d.o.o. za remont i popravak vozila te prodaju novih i rabljenih autodijelova - pravna osoba, OIB: 43434781231, Vodnjan, ul. Antonia Smareglia br.25/b, i
Drugookrivljenik
AV, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca A i majke T, rođ. **.**.1974. u mjestu [adresa], s prebivalištem u [adresa].
k r i v i s u
što dana 30. ožujka 2022. godine u 17,15 sati na cesti A9 Buje, Čvorište Umag (D75/D510)-čvorište Kanfanar (A8) Pula čvorište Pula (D66) dionica općina Sveti Lovreč nisu prosužili važenje prometne dozvole koja je istekla 31. svibnja 2020., odnosno više od 15 dana
čime su počinili prekršaj iz članka 238. stavak 1. kažnjivo po članku 238. stavak 5. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
te im se na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
Prvookrivljeniku Auto Remont Istra d.o.o. za remont i popravak vozila te prodaju novih i rabljenih autodijelova
NOVČANA KAZNA u iznosu od 300 (tristo) eura.
Drugookrivljeniku AV
NOVČANA KAZNA u iznosu od 90 (devedeset) eura.
Okrivljenici su dužni platiti novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.
Okrivljenici se upozoravaju, da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da su novčane kazne u cijelosti plaćene.
II. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura svaki, u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.
Ukoliko se troškovi prekršajnog postupka ne plate u određenom roku, isti će se naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova Policijska uprava Istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, je donijela prekršajni nalog protiv Auto Remonta Istra d.o.o. za remont i popravak vozila te prodaju novih i rabljenih auto dijelova, pravne osobe i drugookrivljenika AV, odgovorne osobe, za pokretanje prekršajnog postupka, zbog prekršaja iz članka 238. stavak 1. kažnjivo po članku 238. stavak 5 i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, članak 250. stavak 2. kažnjivo po članku 250. stavak 11. i 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članak 4. stavak 1. kažnjivo po članku 65. stavak 1. i 2. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu.
2.1. Ovaj sud je 12. srpnja 2024. donio presudu posl.br. Pp-1598/2023 kojom je odbio optužbu protiv okrivljenika.
2.2. Povodom žalbe tužitelja Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske oslobodio je okrivljenike od optužbe za prekršaje iz članka 250. stavak 2. kažnjivo po članku 250. stavak 11. i 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članak 4. stavak 1. kažnjivo po članku 65. stavak 1. i 2. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, doj je u pogledu prekršaja iz članka 238. stavak 1. kažnjivo po članku 238. stavak 5 i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ukinuta presuda te predmet vratio ovom sudu na ponovni postupak.
2.3. Slijedom navedenog, ponovljeni ej postupak vođen samo u odnosu na prekršaj iz članka 238. stavak 1. kažnjivo po članku 238. stavak 5 i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
3. Sukladno odredbi članka 167. stavka 3. Prekršajnog zakona glavna rasprava zakazana za dan 11. prosinca 2025. održana je bez nazočnosti okrivljenika jer se isti nisu pristupili na ročište, a sud je ocijenio da njegova nazočnost nije od utjecaja na pravilno i zakonito donošenje presude.
4. U dokaznom postupku pročitan je prigovor protiv prekršajnog naloga, te račun 1/1/1 od 31. ožujka 2020.
5. Nakon provedenog prekršajnog postupka sud je okrivljenike proglasio krivima na temelju članka 183. Prekršajnog zakona te odlučio kao u izreci ove presude.
6. Člankom 238. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da motorna i priključna vozila smiju sudjelovati u prometu na cesti ako su registrirana i ako imaju važeću prometnu dozvolu. Stavkom 5. i 6. istog članka propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti pravna osoba ako naredi ili dopusti da se njezina neregistrirana vozila ili vozila kojima je isteklo važenje prometne dozvole sudjeluje u prometu dok će se novčanom kaznom u iznosu od 190,00 do 660,00 eura kazniti odgovorna osoba u pravnoj osobi za isti prekršaj.
7. Člankom 2. stavkom 1. točkom 102. zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik vozila osoba na koju je registrirano vozilo.
8. Uvidom u račun 1/1/1 od 31. ožujka 2020. utvrđeno je da je pravna osoba Auto Remont Istra d.o.o. ispostavila fizičkoj osobi AV račun za kupnju vozila. Međutim, isto ne oslobađa odgovornosti prvookrivljenika s obzirom na to da, neovisno što je prodao vozilo, isti je i dalje bio registriran kao vlasnik vozila u službenim evidencijama, čime je i odgovoran za počinjeni prekršaj. Posljedično tome, kriv je za prekršaj i drugookrivljenik kao odgovorna osoba u pravnoj osobi.
9. Prilikom odmjeravanja novčane kazne primijenjena je odredba članka 37. Prekršajnog zakona iz razloga što postoje posebno izražene olakotne okolnosti koje se očituje u dosadašnjem nekažnjavanju prvookrivljenika, te nekažnjavanju drugookrivljenika u periodu dužem od tri godine od dana donošenja ove odluke te se može očekivati da će svrha kažnjavanja biti postignuta i ovako ublaženom kaznom.
10. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje kazne plate dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
11. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir trajanje i složenost prekršajnog postupka sud je okrivljenike obvezao da naknade paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, svaki, u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
U Poreču-Parenzo 16. prosinca 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ankica Sloković, v.r.
Snježana Krnjus Urbac, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, a pravo žalbe imaju okrivljenici i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalnoj službi u Poreču-Parenzo, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostaviti:
1.Prvookrivljeniku Auto Remont Istra d.o.o. za remont i popravak vozila te prodaju novih i rabljenih auto dijelova,
2.Drugookrivljeniku AV, odgovornoj osobi u pravnoj osobi
3.Ovlaštenom tužitelju Ministarstvu unutarnjih poslova Policijskoj upravi Istarskoj, Policijskoj postaji Poreč-Parenzo,
4.Spis
Ovlaštena službenica
Ankica Sloković
