REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj:  Pl-2988/23-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ana Ćurković Dražić u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Suvlasnici stambene zgrade [adresa], zastupan po GSKG doo OIB 03744272526 Zagreb, Savska 1, ovaj po Dora Hanžeković Žuža, odvj.iz Zagreba protiv ovršenika VN OIB [osobni identifikacijski broj] bez prebivališta i boraviša u [adresa] radi ovrhe, dana 16. prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

Prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja, podnesen ovom sudu, 7. srpnja 2022., na propisanom obrascu, smatra se povučenim.

Obrazloženje

Ovrhovoditelj je 7. srpnja 2022., ovom sudu, na propisanom obrascu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, sukladno odredbi članka 39.a. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17. i 131/20.; dalje: OZ), radi prisilnog ostvarenja svoje tražbine.

Zaključkom ovoga suda Ovrv-109832/2022-3 od 30.03.2023. ovrhovoditelj je pozvan da u roku od 8 dana ispravi prijedlog za ovrhu u skladu s odredbom čl. 109. st. 1. i 2. ZPP-a u vezi čl. 39. st. 1. i čl. 21. st. 1. OZ-a; ispravi prijedlog za ovrhu na način da naznači točnu adresu stanovanja ovršenika, te da dostavi tako ispravljeni prijedlog za ovrhu, budući prijedlog za ovrhu ne sadrži sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, sukladno čl. 39. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 u daljnjem tekstu: OZ), sve uz upozorenje na odredbu članka 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 - u daljnjem tekstu: ZPP), vezano uz odredbu čl. 35. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05, 68/08, dalje u tekstu: OZ) i odredbu čl. 67. st. 2 OZ.

Ovrhovoditelj je predmetni zaključak zaprimio dana 30.03.2023. (list 14 spisa). Odredbom članka 109. st. 1. ZPP propisano je da ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, sud će podnositelju naložiti da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune, dok je stavkom 2. istog članka određeno da će u slučaju iz stavka 1. sud odrediti rok od osam dana za ponovno podnošenje podneska.

Kako ovrhovoditelj nije postupio po navedenom zaključku u roku od 8 dana, a upozoren je da će se njegov prijedlog za ovrhu smatrati povučenim ako ispravljeni prijedlog ne bude vraćen sudu u navedenom roku, to je sud sukladno odredbi članka 109. st. 4. ZPP, a koji se primjenjuje temeljem članka 21 st. 1. OZ, odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 16. prosinca 2025.

Sudac:

Ana Ćurković Dražić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1.Ovrhovoditelju