REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48, ŽUPANJA
OIB:77561654785
Oznaka spisa: Pp-1679/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika Jakova Nikolića i TM, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), dalje u tekstu: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira, rješavajući po optužnom prijedlogu PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Vrbanja, Klasa: 211-07/25-5/24691, Urbroj: 511-15-13-25-1 od 14. listopada 2025. godine, nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u nazočnosti okrivljenika, dana 16. prosinca. godine
p r e s u d i o j e
I-okrivljenik Jakov Nikolić, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i H rođ. U, rođen **.**.1985. u [adresa] ([adresa]) s prebivalištem u [adresa], SSS, zaposlen, mjesečna primanja 1.500,00 EUR, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, vlasnik obiteljske kuće, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,
II-okrivljenik TM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i Z rođ. P, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, zaposlen, mjesečna primanja 1.300,00 EUR, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, nema imovine, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,
k r i v i s u
što su dana 14. rujna 2025. godine, u 17,00 sati, u Posavskim Podgajcima, Matije Gupca 55, za vrijeme trajanja nogometne utakmice između NK "Posavac" Posavski Podgajci i NK " V" [adresa], narušavali javni red i mir, na način da su glasno vikali na glavno suca utakmice Tomislava Šiklića i upućivali mu psovke psujući mu majku i nazivajući ga pogrdnim imenima: "govno jedno smrdljivo" i "smradu jedan", čime su počinili prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa im se primjenom navedenog propisa,
i z r i č e
Novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristotineeura) svakom.
Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenici u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (200,00 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plate li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
Okrivljenici je obvezni temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda 30,00 EUR (trideseteura) svaki u roku od 15 (petnaest) dana, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Vrbanja podnijela je dana 15. listopada 2025. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika Jakova Nikolića i TM, zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.
2. Okrivljenik Jakov Nikolić u obrani koju je iznio na glavnoj raspravi očitovao se da je kriv za terećeno djelo prekršaja, priznavši da se navedenog dana neprimjereno ponašao i glasno vičući psovao majku sucu Tomislavu Šikliću. Nije sucu psovao ženu i djecu, jer je i sam otac maloljetne djece i nikad takve psovke ne bi nikome uputio. Bio je u skupini s drugim navijačima i svi zajedno su bili nezadovoljni njegovim suđenjem, jer su procijenili da na utakmici između NK Posavac i NK Srijemac, nije objektivno sudio. Žao mu je što je do svega ovog došlo, jer Tomislava Šiklića poznaje od ranije i nikada s njim nije imao problema. Dopredsjednik je NK Srijemac, a na toj utakmici je bio gledatelj.
3. Okrivljenik TM očitovao se krivim za terećeno djelo prekraja, priznavši da je navedenog dana u skupini s drugim navijačima Nogometnog kluba Srijemac glasno vikao i upućivao psovke sucu Tomislavu Šikliću. Psovao mu je majku i nazivao ga pogrdnim imenom govno smrdljivo. Kasnije se ispričao Tomislavu Šikliću koji je prihvatio ispriku i u dobrim su odnosima.
4. U dokaznom postupku sud je ispitao svjedoke Tomislava Šiklića i HM. Također, pročitane su potvrde Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenike od 15. prosinca 2025. godine i utvrđeno je da okrivljenici nisu ranije osuđivani.
5. Svjedok Tomislav Šiklić iskazao je da je navedenog dana, za vrijeme odigravanja nogometne utakmice u Posavskim Podgajcima, gdje je bio glavni sudac, od 30-e minute bio je izvrgnut psovkama i verbalnim napadima od strane navijača NK Srijemac, a u tome su prednjačili Jakov Nikolić i TM. Već dugi niz godina sudi niže nogometne lige u njihovoj županiji i svjestan je da navijači nekada budu neugodni prema sucima, međutim, ovaj put procijenio je da su Jakov Nikolić i TM, koje poznaje od ranije, pretjerali i odlučio je na poluvremenu prijaviti događaj policiji, odnosno zamolio je delegata sportskog nadmetanja da događaj prijavi policiji. Više puta je čuo da su mu Jakov Nikolić i TM psovali majku, nazivali ga pogrdnim imenom smradu, govno jedno smrdljivo i tome slično, a TM mu je između ostalog u jednom trenutku opsovao ženu i djecu i zaprijetio da će ga zapamtiti. Nakon nogometne utakmice TM je došao do njegovog kolege HM i želio mu se ispričati, no on u tom trenutku nije želio prihvatiti ispriku, jer se osjećao povrijeđenim. Kasnije je kontaktirao s TM koji mu se ispričao, a on je ispriku prihvatio.
6. Svjedok HM iskazao je da je navedenog dana bio prvi pomoćni sudac na nogometnoj utakmici između NK Posavac i NK Srijemac, a za vrijeme odigravanja vidio je u par navrata da je TM prilazio natjecateljskom prostoru s terase ugostiteljskog objekta koji se nalazi pored stadiona i glasno vikao na suca Šiklića i upućivao mu psovke. Psovao mu je majku, a spominjao je i sučevu ženu i djecu. Na nogometnoj utakmici vidio je i Jakova Nikolića ali nije čuo da je on psovao sucu Šikliću. Nakon nogometne utakmice u prostorije kluba NK Posavac prišao je TM sa željom da se ispriča kolegi Šikliću, međutim, Šiklić nije želio prihvatiti ispriku, no kasnije su ponovno razgovarali telefonom i na kraju je Tomislav Šiklić prihvatio ispriku i pomirio se sa TM. Obojicu okrivljenika poznaje od ranije, jer su dugogodišnji sportski radnici u NK Srijemac.
7. Na temelju iskaza okrivljenika i provedenih dokaza, sud je utvrdio dokazanim da su okrivljenici Jakov Nikolić i TM za vrijeme trajanja nogometne utakmice između NK "Posavac" Posavski Podgajci i NK "Srijemac" Strošinci, narušavali javni red i mir, na način da su glasno vikali na glavno suca utakmice Tomislava Šiklića i upućivali mu psovke psujući mu majku i nazivajući ga pogrdnim imenima: "govno jedno smrdljivo" i "smradu jedan".
8. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa kako u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale njihovu prekršajnu odgovornost, sud ih je proglasio prekršajno odgovornima i izrekao im odgovarajuće kazne.
9. Sud je smanjio opseg inkriminacije djela prekršaja koje se okrivljeniku Jakovu Nikoliću stavlja na teret, jer provedenim postupkom nije dokazano da je Jakov Nikolić sucu Tomislavu Šikliću psovao ženu i djecu i zaprijetio mu da će ga zapamtiti.
10. Pri izboru vrste i mjere kazne sud je okrivljenici uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom kao olakotno priznanje prekršaja i raniju neosuđivanost okrivljenika.
Otegotnih okolnosti sud nije našao.
11. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenici plate 2/3 izrečene novčane kazne u roku 30 dana od dana pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
12. Odluka o obvezi okrivljenika da plate troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.
Na temelju iznijetog, odlučeno je kao u izreci.
U Županji, 16. prosinca 2025. godine
Ova presuda je pravomoćna glede okrivljenika Jakova Nikolića i TM, budući su se odrekli prava na žalbu i ne zahtijevaju ovjerovljeni prijepis presude.
Zapisničar:
Sudac:
Marina Leutar
UM
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.
DOSTAVITI:
1.Tužitelju
2. Spis
