Km-16/2025-11

Republika Hrvatska

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Vukovaru, u vijeću sastavljenom od suca za mladež Marije Kurtović kao predsjednika vijeća za mladež te sudaca porotnika Ružice Ljubičić i Zlatka Orlovčića kao članova vijeća za mladež, uz sudjelovanje Kristine Goreta kao zapisničara, u kaznenom predmetu prema maloljetniku VG, zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštena proizvodnja i promet drogama iz članka 190. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024.- dalje: KZ/11), povodom prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru broj: KOm-DO-16/2025 od 20. studenog 2025., nakon nejavne sjednice vijeća održane 16. prosinca 2025., u prisutnosti v.d. općinskog državnog odvjetnika u Općinskom državnom odvjetništvu u Vukovaru, ZG, maloljetnika VG, zakonske zastupnice maloljetnika, majke ČG, braniteljice maloljetnika, odvjetnice VGS, predstavnice Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Vinkovci, Marine Štrbo i stručne suradnice suda UG donio je i objavio te

r i j e š i o

I. Na osnovi članka 7. Zakona o sudovima za mladež ("Narodne novine", broj: 84/2011, 143/2012, 148/2013, 56/2015. i 126/2019. - dalje: ZSM/11, u vezi članka 10. stavka 2. točke 8. i 10. ZSM/11 prema:

maloljetniku VG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i ČG, rođene ČG, rođen **.**.2008. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, učenik 2. razreda strukovne škole u Vukovaru, neoženjen, bez djece, bez imovine, ne vodi se drugi kazneni postupak

i z r i č e s e

odgojna mjera posebne obveze da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od 60 (šezdeset) sati

i odgojna mjera posebnih obveza da se, uz suglasnost maloljetnikova zakonskog zastupnika, podvrgne stručnom medicinskom postupku ili postupku odvikavanja od droge ili drugih ovisnosti u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

II. Na osnovi članka 189. stavak 1. ZKP/08 maloljetniku VG vraća se mobilni telefon marke Iphone model 16 svijetloplave boje u crnoj zaštitnoj maski s umetnutom SIM karticom pozivnog broja: [broj SIM kartice], IMEI broja [IMEI broj] i IMEI broja [IMEI broj], koji je od imenovanog maloljetnika oduzet potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU vukovarsko- srijemske, Policijske postaje Vinkovci, serijskog broja: [serijski broj] od 17. srpnja 2025.

III. Na osnovi članka 89. stavka 1. ZSM/11, troškovi ovog kaznenog postupka padaju na teret državnog proračuna.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru pod brojem: KOm-DO-16/2025 dana 20. studenog 2025. podnijelo je Općinskom sudu u Vukovaru prijedlog da se prema maloljetniku VG, za učin kaznenog djela iz članka 190. stavak 1. i 2.KZ/11, izrekne odgojna mjera, posebne obveze iz čl. 10. st. 2. toč. 8. i 10. ZSM/11, da se uključi u rad humanitarnih organizacija i da se, uz suglasnost maloljetnikova zakonskog zastupnika, podvrgne stručnom medicinskom postupku ili postupku odvikavanja od droge ili drugih ovisnosti.

2. Na sjednici vijeća održanoj 16. prosinca 2025., očitujući se o prijedlogu, maloljetnik VG naveo je da je počinio predmetno kazneno djelo.

3. Nakon provedene sjednice, vijeće je utvrdilo da je maloljetnik VG:

- dana 16. srpnja 2025. u 22,40 sati u [adresa], protivno odredbi čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.), znajući da se radi o drogi, nakon što je upućen od druge osobe da preuzme drogu radi kupoprodaje druge osobe i drogu preuzeo, u svojoj torbici zajedno s digitalnom preciznom vagom,držao prozirni paketić ispunjen drogom tipa marihuana, težine 16,45 grama, koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN, br. 19/23. i 154/24),

dakle, posredovao u kupnji tvari koje su propisom proglašene drogom,

čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštena proizvodnja i promet drogama iz članka 190. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11.

4. Kako su se stranke nakon objave rješenja odrekle pravu na žalbu protiv istog, sukladno odredbi članka 88. stavak 3. ZSM/11, obrazlaže se odluka o odgojnoj mjeri kako slijedi:

4.1. Odlučujući o izboru odgojne mjere prema maloljetniku, vijeće je provelo slijedeće dokaze: ispitao maloljetnika VG, ispitao zakonsku zastupnicu maloljetnika, majku ČG, predstavnicu Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Vinkovci, Marinu Štrbo i stručnu suradnicu suda UG, pročitana je socijalna anamneza Hrvatskog zavoda za socijalni rad PU [adresa], mišljenje i prijedlog stručnog suradnika suda i rodni list na ime maloljetnika, te uvažavajući sve okolnosti iz članka 8. ZSM/11, vijeće je maloljetniku izreklo odgojnu mjeru posebne obveze da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od 60 sati.

4.2. Naime, prema članku 8. ZSM/11, pri izboru odgojne mjere sud će uzeti u obzir maloljetnikovu dob, njegovu psihofizičku razvijenost i osobine, težinu i narav počinjenoga djela, pobude iz kojih i okolnosti u kojima je djelo počinio, ponašanje nakon počinjenog djela i osobito je li, ako je to mogao, pokušao spriječiti nastupanje štetne posljedice ili nastojao popraviti počinjenu štetu, odnos prema oštećeniku i žrtvi, njegove osobne i obiteljske prilike, je li i prije činio kaznena djela i je li mu već bila izrečena maloljetnička sankcija, sve okolnosti koje utječu na izbor takve odgojne mjere kojom će se najbolje ostvariti svrha odgojnih mjera.

4.3. Vijeće je uzelo u obzir da je maloljetnik sada u dobi od punih sedamnaest godina, koliko je imao i u vrijeme počinjenja kaznenog djela, da odrasta u šesteročlanoj obitelji s bakom ĆG i bratićima starosti 16 i 17 godina. Majka ga je napustila kada je imao devet mjeseci i od tada živi s bakom, a otac Z, koji je sin ĆG, živi u [adresa] gdje je zasnovao obitelj. Maloljetnik nije nikada pohađao školu jer nije imao "papire", a kada napuni 18 godina (u svibnju 2026.) planira ići kod oca u Njemačku, s kojim je u svakodnevnom kontaktu, dok s majkom nije u kontaktu.

4.4. Nadalje je vijeće uzelo u obzir da se maloljetnik do sada nije pojavljivao kao počinitelj kaznenih djela, a predmetno kazneno djelo je priznao te je iskazao kajanje zbog počinjenog. Uzimajući u obzir mišljenja stručnih osoba, vijeće je maloljetniku izreklo odgojnu mjeru posebne obveze da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od šezdeset sati i odgojnu mjeru posebnih obveza da se, uz suglasnost maloljetnikova zakonskog zastupnika, podvrgne stručnom medicinskom postupku ili postupku odvikavanja od droge ili drugih ovisnosti u trajanju od šest mjeseci smatrajući ovako izrečene odgojne mjere svrhovitima i opravdanima uvažavajući sve okolnosti, posebice težinu kaznenog djela, maloljetnikove osobne i obiteljske prilike te njegovo držanje na sjednici vijeća pred sudom.

4.5 Provedene dokaze vijeće je ocijenio vjerodostojnima te je prihvaćen prijedlog državnog odvjetništva s kojim se suglasila stručna suradnica suda, a koja je isti dala nakon što je prethodno izvršila uvid u spis te pribavila sve relevantne podatke o maloljetniku i njegovim osobnim i obiteljskim prilikama od stručnih službi.

5. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Vukovaru 16. prosinca 2025.

predsjednik vijeća za mladež

Marija Kurtović

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 465. ZKP/08).

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru na broj KOm-DO-16/2025

2. Maloljetnik VG, putem z.z., majke ČG, [adresa], Č

3. Braniteljica maloljetnika, odvjetnica VGS, elektroničkim putem

4. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Vinkovci