REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1 Ob-307/2024-21

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Luciji Arelić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Gornji Grad – Medveščak, Trg hrvatskih velikana 2, Zagreb, OIB: 52966791065, i protustranke SI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnici Ankici Horvat, odvjetnici u Zagrebu, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, izvan ročišta za glavnu raspravu, dana 16. prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

I Odbija se prijedlog za djelomično lišenje poslovne sposobnosti protustranke SI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao neosnovan.

II Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je dana 8. veljače 2024. podnio ovom sudu prijedlog u kojem navodi kako je uvidom u dostupnu dokumentaciju utvrđeno da protustranka nije u stanju adekvatno samostalno funkcionirati i brinuti o sebi, te predlaže da sud protustranku djelomično liši poslovne sposobnosti.

2. Protustranka se tijekom postupka protivila prijedlogu predlagatelja za djelomičnim lišenjem poslovne sposobnosti.

3. Tijekom postupka provedeno je medicinsko vještačenje po stalnom sudskom vještaku dr. Gordanu Makariću koje je temeljeno na vlastitom ispitivanju i pregledu protustranke te uvidom u medicinsku dokumentaciju, a temeljem koje utvrđuje da je protustranka osoba s Sindromom ovisnosti o alkoholu (F10.2) – sad u apstinenciji, u bazično ciklotimne strukture (F34). Aktualni status psihičkih funkcija prezentiran je zadovoljavajućom funkcionalnom remisijom, odnosno apstinencijom od alkoholnih pića. Ima uvid u svoje stanje, te svrhu i potrebu liječenja. Aktualno se ne nalazi medicinski utemeljenih dokaza, u vidu eventualne psihopatološke simptomatike, koji bi nametnuli zaključak da imenovana nije sposobna brinuti se o svojim osobnim potrebama, pravima i interesima. Također, neće ugroziti prava i interese drugih ljudi. Slijedom navedenog vještak smatra da nema forenzičko-psihijatrijskih razloga za lišenjem poslovne sposobnosti CI te da protustranka CI ima uvid u značenje ovog postupka, kao i razumijevanje značenja i pravnih posljedica odluke koja je predmet ovog postupka.

4. Temeljem nalaza i mišljenja vještaka na koji stranke nisu imale prigovor, a koji je dat stručno, obrazloženo i nepristrano te temeljenog na osobnom pregledu protustranke, kao i razgovora sa protustrankom, ovaj sud nije našao osnovanim prijedlog predlagatelja te ocjenjuje da protustranku radi utvrđenih opisanih smetnji ne treba djelomično lišiti poslovne sposobnosti vezano uz čl. 234. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/2015, 98/2019, 47/2023, 156/2023).

5. Točkom II izreke odlučeno je temeljem odredbe čl. 32. st. 5. Zakona o izvanparničnom postupku (Narodne novine broj 59/2023).

U Zagrebu, 16. prosinca 2025.

S u t k i nj a:

Lucija Arelić

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda pismenim putem u 4 istovjetna primjerka u roku 15 dana po primitku pismenog otpravka ovog rješenja.

DNA:

- Predlagatelju

- Protustranci po pun.

- HZSR, PU Gornji Grad - Medveščak – po pravomoćnosti