Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: R1-411/2025-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku, po sutkinji Ljiljani Milina, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi ŠL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici Mihaeli Rastovac, odvjetnici u Sisku, povodom pisanog prijedloga Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Barbot Popovača, nakon provedenog postupka i rasprave održane i zaključene 16. prosinca 2025., u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe, njegove punomoćnice, te voditeljice odjela ŠLZ, dr. med. spec. psih., temeljem članka 59. stavka 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14. - dalje u tekstu: ZZODS), istoga dana,

r i j e š i o  j e

Produžuje se prisilni smještaj ŠL u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača, u trajanju do godinu dana, počevši od 6. siječnja 2026.

Obrazloženje

1. Rješenjem Županijskog suda u Sisku poslovni broj R1-379/2024-7 od 3. siječnja 2025. produžen je prisilni smještaj ŠL u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača u trajanju do godinu dana, počevši od 6. siječnja 2025.

2. Temeljem članka 58. stavka 1. ZZODS Neuropsihijatrijska bolnica dr. Ivan Barbot Popovača (dalje: NPB Popovača) predložila je donošenje rješenja o produženju prisilnog smještaja.

3. U pisanom prijedlogu Neuropsihijatrijske bolnice, voditeljica odjela u bitnome navodi da pacijent ŠL prema svom aktualnom psihičkom stanju i nadalje ispunjava kriterije iz članka 51. stavak 1. ZZODS-a, radi čega se predlaže produženje prisilnog smještaja u NPB Popovača, koji je prema rješenju Županijskog suda u Sisku R1-379/2024-7 od 3. siječnja 2025. određen u trajanju do godinu dana, s početkom od 6.siječnja 2025.

3.1. Provedenim psihijatrijskim vještačenjem tijekom sudskog postupka je utvrđeno kako se radi o osobi koja je dugogodišnji ovisnik o alkoholnim pićima (F10.2), u okviru koje je razvio psihotični poremećaj tipa alkohola, ljubomora i paranoja ( F10.5).

3.2. Tijekom proteklog perioda kod pacijenta bez značajnijeg poboljšanja psihičkog stanja. U međuvremenu kontinuirano liječen visokodiferentnom psihofarmakoterapijom, uz individualne razgovore i grupnu (suportivnu) psihoterapiju, te socioterapijske i radnookupacione aktivnosti. Lijekove uzima bez otpora, uz nadzor osoblja. U terapijskim postupcima bez inicijative, uključuje se na poticaj sukladno psihičkom stanju i interesu. Unatoč provedenom sveukupnom tretmanu u kliničkoj slici zaostaju rezidue psihotičnog procesa (podozrivosti i projektivnost te čvrsto fiksirana kronificirana paranoidna doživljavanja spram supruge) uz izražene psihoorganske promjene kod primarno senzitivno-depresivne strukture ličnosti koje je u novim životnim situacijama smanjeno prilagodljiva. Uslijed smanjenih mogućnosti objektivnog i realnog procjenjivanja osobnih i socijalnih situacija može reagirati nepredvidivo i impulzivno. Nedostatnog je uvida u bolest i potrebu liječenja, nekritičan spram vlastitog stanja i djela.

3.3. Na odjelu miran, pridržava se kućnog reda, socijalno inhibiran, disimulativan. U kontroliranim uvjetima uspostavljena je apstinencija od alkohola. U proteklom periodu nije registrirano destruktivnih ispada. no u frustracijskim situacijama povremenog je probijanja verbalne hostilnosti. Koristi izlaz u krug bolnice isključivo u pratnji osoblja. Od obitelji redovito kontaktira s jednom kćerkom putem telefona koja ga i posjećuje, Povremeno se telefonski čuje sa suprugom koja boluje od teške tjelesne bolesti malignog tipa. Pacijent nije odlazio na privremene izlaze jer za to nema socijalnu podršku.

3.4. Slijedom ranije navedenog forenzički tim je usuglašenog mišljenja da kod pacijenta i dalje perzistira psihopatologija radi koje je uslijedila njegova neubrojivost, te da mu je radi stabilizacije psihičkog stanja i redukcije opasnosti po okolinu potreban· forenzičko-psihijatrijski tretman u bolničkim uvjetima sukladno ZZODS-u.

4. Radi utvrđenja odlučnih činjenica o potrebi produženja prisilnog smještaja u postupku je saslušan FL, izvršen je uvid u medicinsku dokumentaciju, te je uzeta izjava prisutne voditeljice odjela, koja je i na ročištu ostala u cijelosti kod navoda iz pisanog prijedloga od 9. prosinca 2025., te je još jednom napomenula da je pokrenut postupak za procjenu poslovne sposobnosti i invaliditeta (za inkluzivni dodatak) i da se za pacijenta traži smještaj zbog svog psihofizičkog stanja.

5. ŠL je na ročištu iskazao da je upoznat s prijedlogom za produljenje prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi, istome se ne protivi, dodaje da je sada puno boljeg zdravstvenog stanja, da mu je u jednom periodu bilo jako loše zbog problema sa srcem.

6. Na temelju utvrđenih činjenica ovaj sud je zaključio da kod prisilno smještene osobe i dalje zbog težih duševnih smetnji, zbog kojih je nastupila njezina neubrojivost, postoji opasnost od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela.

7. Osim toga, sud je u ovom postupku zaključio da je za otklanjanje opasnosti od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela potrebno nastaviti psihijatrijsko liječenje u obliku prisilnog smještaja ŠL u psihijatrijskoj ustanovi i to u trajanju do godinu dana.

8. S obzirom na to da je sud u ovom postupku utvrdio da ŠL i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, da i dalje postoji vjerojatnost da bi on mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo, te da je za otklanjanje te opasnosti i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi, u ovom konkretnom predmetu ispunjene su pretpostavke iz članka 51. stavka 1. i članka 59. stavka 2. ZZODS za produženje prisilnog smještaja neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi, pa je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Sisak, 16. prosinca 2025.

Sutkinja

Ljiljana Milina

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

Dostavna naredba:

1. ŠL, NPB dr. Ivan Barbot Popovača - III C odjel

2. Punomoćnica: Mihaela Rastovac, odvjetnica u Sisku

3. NPB dr. Ivan Barbot Popovača - III C odjel

4. Hrvatski zavod za socijalni rad

5. Općinski sud u Sisku na broj K-225/2021

6. Skrbnik