REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2
Pp-1522/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Nives Mešin Masle, uz sudjelovanje Matee Ujević kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DM, a zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavak 3. istog Zakona, rješavajući po optužnom prijedlogu PU SD PP Makarska, Klasa: 211-07/25-5/18565, Urbroj: 511-12-29-25-1 od 16.07.2025. i Klasa: 211-07/25-5/28620 od 28.10.2025. dana 16. prosinca 2025. godine
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: DM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2004. u [adresa], od oca D i majke Ć, zaposlen (mjesečna primanja cca 1000,00 eura), neoženjen, jedno malodobno dijete, lošeg imovnog stanja, državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan.
K r i v j e:
1) što je dana 17.06.2025. u 22:15 sati, u mjestu Makarska, ulica Šetalište "Sv. Petra" kućni broj 0, u teritorijalnom sektoru 1., grad/općina Makarska, zatečen u neovlaštenom posjedovanju PE omota sa sadržajem konoplje tipa droge(THC>0,3%) mase 2,30 grama i cigarete "joint" sastavljene od duhana i iste materije mase 0,67 grama. Tetrahidrokanabinol (THC) se prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga nalazi u Dijelu 1.,Odjeljak 1.(NN 19/23,154/24)
2) što je dana 20.09.2025. u 23:55 sati, u mjestu Makarska, ulica Ante Starčevića kućni broj 1, u teritorijalnom sektoru 1., grad/općina Makarska, isti zatečen u neovlaštenom posjedovanju jedne plastične kutije sa sadržajem konoplje tipa droge (THC >0,3%) mase 1,8 grama. Tetrahidrokanabinol (THC) se prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga nalazi u Dijelu 1., Odjeljku 1. (NN 19/23, 154/24)
čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavak 3. istog Zakona
pa mu se temeljem istog propisa
i z r i č e:
- za prekršaj pod točkom 1. kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana
- za prekršaj pod točkom 2. kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana
Slijedom navedenog okrivljeniku se, temeljem odredbe članka 39. stavak 1. točke 1. Prekršajnog zakona,
i z r i č e:
UKUPNA KAZNA ZATVORA u trajanju od 20 (dvadeset) dana
pa se temeljem članka 44. Prekršajnog zakona na okrivljenika primjenjuje mjera upozorenja i
i z r i č e:
UVJETNA OSUDA
tako da se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom presudom.
Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi), temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana pravomoćnosti ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.
Troškove prekršajnog postupka okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.
Temeljem odredbe članka 76.a stavak 1. i 5. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
oduzima:
- 1 PE omot sa sadržajem konoplje tipa droge (THC>0,3%) mase 2,30 grama i cigareta "joint" sastavljena od duhana i iste materije mase 0,67 grama,
- 1 plastična kutija sa sadržajem konoplje tipa droge (THC >0,3%) mase 1,8 grama.
Oduzeta droga će se uništiti po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje:
1. Ovlašteni tužitelj PU SD PP Makarska, Klasa: 211-07/25-5/18565, Urbroj: 511-12- 29-25-1 od 16.07.2025. i Klasa: 211-07/25-5/28620 od 28.10.2025. je protiv okrivljenika podnijela optužne prijedloge zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
1.1. Sukladno članku 99. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), a temeljem članka 113. Sudskog poslovnika ("Narodne novine" br. 37/14., 49/14., 8/15., 35/15., 123/15., 45/16., 29/17., 33/17., 34/17., 57/17., 101/18., 119/18., 81/19., 128/19., 39/20., 47/20., 138/20., 147/20., 70/21., 99/21., 145/21., 23/22., 12/23.), raspravnim rješenjem od 15. prosinca 2025. predmetu ovog suda Pp-1522/2025 pripojen je spis ovog suda Pp-2284/2025 radi provođenja jedinstvenog postupka i donošenja zajedničke odluke.
2. Na glavnoj raspravi ispitan je okrivljenik, vršen je uvid i pročitana je obavijest, službena zabilješka, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, službena zabilješka o preliminarnom testiranju oduzete materije, obavijest čl.109.a , službena zabilješka , potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (prekršaj), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, službena zabilješka o preliminarnom testiranju oduzete materije, potvrda prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH.
3. Okrivljenik je na glavnoj raspravi za oba dijela koja mu se stavljaju na teret u svoju obranu iskazao: „Osjećam se krivim za prekršajna djela koja mi se stavljaju na teret. Bio sam tamo, droga je moja. Ne konzumiram više, sad radim kao trgovački putnik. Nemam se šta pravdat, molim sud da mi umanji novčanu kaznu, koliko je moguće. Naveden prigode sa kolegama sam bio na večeri, te je kolegica imala slomljenu nogu, te sam ju išao prebaciti kući, na povratku su me zaustavili policijski službenici. Droga koju sam isporučio je moja. Žao mi je zbog svega što se dogodilo. Živim u zajedničkom domaćinstvu sa roditeljima i kćerkom od 3 godine koja je tjedan dana kod mene, a tjedan kod majke. Žao mi je zbog svega, neće se više ponoviti. "
4. Iz izvedenih dokaza i to u Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta stoji da se okrivljeniku privremeno oduzima jedna PE vrećica sa sadržaje, zelene biljne materije nalik na drogu "konoplje" mase 2,30 g THC > 0,3 %, jedna ručno spravljena cigareta tzv. "joint" mješavine duhana i zelene biljne materije nalik na drogu "konoplju" sa THC> 0,3 % mase 0,67 grama i jedna plastična kutija sa sadržajem zelene biljne materije nalik na opojnu drogu "konoplju" mase 1,8 grama THC > 0,3 %, što je i utvrđeno preliminarnim ispitivanjem i to testovima MMC Cannabis test i HEMP test da se radi o drogi konoplja (THC > 0,3 %), što proizlazi iz zapisnika o ispitivanju osumnjičenika te iznijete obrane pred sudom.
4.1. Prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koji se mogu uporabiti za izradu droga u Odjeljku 1 navedeno je da je jedna od tih droga konoplja.
5. Ocijenivši priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, sud je uzeo dokazanim djela okrivljenika opisana u izreci ove presude, pa je nalazeći u tim djelima obilježja prekršaja iz citiranih propisa, okrivljenika proglasio krivim.
6. Odredbom članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je kažnjavanje novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura do 2.654,46 eura ili kaznom zatvora od 90 dana.
7.Određujući vrste i mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona cijeneći kao olakotnu okolnosti okrivljenikovo iskazano žaljenje i držanje pred sudom, a posebno kao otegotnu okolnost što je okrivljenik do sad bio pravomoćno prekršajno kažnjavan za isti prekršaj Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i to odlukom ovog suda broj Pp-630/2025 od 03.06.2025., očigledno je da je okrivljenik bio upoznat sa zakonskim posljedicama takvog ponašanja, a koja činjenica opet upućuje na zaključak da je okrivljenik navedeno djelo počinio pod najvišim stupnjem krivnje jer je bio svjestan svog prekršaja i htio njegovo počinjenje, a znao je da je to djelo zabranjeno (izravna namjera) jer iz samog iskaza proizlazi da je drogu povremeno konzumira. Sud je stava da u ovoj situaciji izricanje novčane kazne ne bi polučilo učinak u vidu kako to ima za cilj specijalne i generalne prevencije već je stava da izricanjem kazne zatvora uz primjenu uvjetne osude, odnosno roka kušnje se okrivljeniku daje mogućnost da ne čini nove prekršaje, a ukoliko iste počini bit će najstrože kažnjen.
8. Dakle, na temelju članka 44. stavka 1. i 3. Prekršajnog zakona izvršenje izrečene kazne zatvora se odgađa na rok od šest mjeseci, a ukoliko tom roku ne počini prekršaj za koji mu je izrečena zatvorska kazna, kazna zatvora izrečena ovom presudom se neće ni izvršiti.
9. Člankom 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisana je obligatorno oduzimanje opojne droge, dijelova biljki ili tvari koje se uporabljuju za izradu droga, kao i sredstava za izradu droge.
10. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, temeljem odredbe čl.138.st.2.t.3. i st.3., te čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.
U Makarskoj, 16. prosinca 2025.
ZAPISNIČAR
S U D A C
Matea Ujević
Nives Mešin Masle
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pismeno u 2 istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe. Sukladno članku 194. Prekršajnog zakona protiv ove odluke žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. (čl. 171.a Prekršajnog zakona).
DNA:
1. Tužitelju,
2. Okrivljeniku,
3. U spis.
