REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31 000 Osijek

Poslovni broj: P Ob-187/2025-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Jadranki Oroz, u parničnom predmetu tužitelja ŠU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po opun. Saši Pufler, odvjetnici u Osijeku, protiv tuženice ŠUJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po opun. Marini Burić, odvjetnici u Osijeku, uz sudjelovanje mlt. HU, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. TU, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupani po posebnom skrbniku ŽU, dipl. iur. Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, radi izmjene odluke o roditeljskoj skrbi, nakon održane i zaključene glavne rasprave 26. studenoga 2025., sa koje je javnost isključena, u nazočnosti tužitelja, opun. tužitelja, tuženice i opun. tuženice, a u odsutnosti posebne skrbnice, objavljene dana 16. prosinca 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Mijenja se Rješenje Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj: R1 Ob-827/2021-7 od 22. ožujka 2022., kojim je odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 01. veljače 2022. u dijelu kako slijedi:

- zajednička djeca stranaka mlt. HU, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. TU, OIB: [osobni identifikacijski broj], i dalje će stanovati će sa ocem ŠU, OIB: [osobni identifikacijski broj], na njegovoj adresi stanovanja u [adresa],

- roditelji otac GU, i majka HUJ će zajednički ostvarivati roditeljsku skrb nad mlt. djecom, s tim što će otac GU samostalno i bez suglasnosti majke zastupati mlt. djecu HU i TU, u odnosu na pitanja daljnjeg školovanja djece,

- mlt. djeca HU i TU, će sa majkom HUJ ostvarivati osobne odnose svaki drugi vikend počev od petka u 16:30 sati do nedjelje u 17:00 sati, svake srijede od 16:30 do 19:30 sati, te 15 dana ljetnih praznika u kontinuitetu tijekom prve polovice srpnja, a potom 15 dana u kontinuitetu tijekom prve polovice kolovoza, a naredne godine 15 dana u kontinuitetu tijekom druge polovice srpnja, te 15 dana u kontinuitetu tijekom druge polovice kolovoza i dalje naizmjenično, dok će tijekom zimskih školskih praznika djeca prvu polovinu slobodnih dana ove godine provoditi s majkom, a slijedeće godine s ocem i tako dalje naizmjenično, s tim da će blagdane koji traju po dva dana (Božić i Uskrs ) prvi dan provoditi sa majkom, a drugi dan s ocem, a naredne godine obrnuto, te dalje naizmjenično, dok će neradne dane jedan dan provoditi s majkom, a naredni s ocem i dalje naizmjenično .

II. Nalaže se tuženici HUJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], da za uzdržavanje mlt. djece EU, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. TU, OIB: [osobni identifikacijski broj], doprinosi iznos od po 100,00 eura (slovima: stotinueura) mjesečno za svako dijete, a počev od 1. prosinca 2025. pa ubuduće dok za to budu postojali zakonski uvjeti, i to do 20-og u mjesecu za tekući mjesec, zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, koja teče na svaki mjesečni obrok od njegova dospijeća pa do isplate po stopi zatezne kamate koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, na račun oca i z. z. mlt. djece GU, OIB: [osobni identifikacijski broj], broj HR 9025000093203389878, otvoren kod Addiko bank d.d., sve u roku od 15 (petnaest) dana.

III. Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj je po opun. podnio tužbu ovome sudu dana 28. travnja 2025. radi izmjene odluke o roditeljskoj skrbi i uzdržavanju. U bitnome navodi da su stranke sklopile brak 8. travnja 2014. u kojoj je rođeno dvoje djece TU rođ. **.**.2014. i HU rođ. **.**.2018. koji brak je razveden rješenjem Općinskog suda u Osijeku broj R1 Ob-827/2021-7 od 22.03.2022. te je odobren plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od kojim je dogovoreno da će mlt. HU stanovati s majkom, dok će mlt. TU stanovati s ocem, da mlt. HU od 12. ožujka 2024. stanuje s ocem, zbog počinjenog nasilja majke na štetu djeteta. Tužitelj predlaže da mlt. djeca stranaka HU i TU stanuju s ocem, koji će ostvarivati samostalnu roditeljsku skrb nad mlt. djecom u svim pitanjima, da djeca s majkom ostvaruju osobne odnose svaki drugi vikend od subote u 15,00 sati do nedjelje u 17,00 sati, te 7 dana u kontinuitetu tijekom ljetnih praznika, te 5 dana u kontinuitetu tijekom zimskih praznika, te svakog blagdana i državnog praznika naizmjence kod svakog roditelja, te i u većoj mjeri prema međusobnom dogovoru roditelja uvažavajući i obveze djece, na način da će majka preuzeti zajedničku djecu u kućanstvu oca, te ih po završetku susreta vratiti u kućanstvo oca, te da se naloži tuženoj da za uzdržavanje mlt. HU i mlt. TU doprinosi iznos od po 230,00 eura mjesečno, za svako dijete, a sve počev od 1. ožujka 2024. pa nadalje dok za to budu ispunjeni zakonski uvjeti, te da se naloži tuženoj da tužitelju naknadi parnični trošak.

2. Tužena je u odgovoru na tužbu po opun. u bitnome navela da je suglasna da mlt. djeca stranaka HU i TU žive sa ocem na njegovoj adresi stanovanja. Protivi se samostalnom ostvarivanju roditeljske skrbi nad mlt. djecom, obzirom da nema opravdanih okolnosti niti pretpostavki za isključivanje majke kao roditelja iz njezine dužnosti roditeljske skrbi nad zajedničkom djecom stranaka. Tužena je uključena u život mlt. djece, aktivno sudjeluje u njihovom životu i odgoju, te ima prava i želje sudjelovati u roditeljskoj skrbi, zbog čega nije jasno zašto bi tužitelj osporavao majci pravo na ostvarivanje roditeljske skrbi nad djecom. Protivi se predloženom načinu ostvarivanja osobnih odnosa jer se sudjelovanje majke u životu djece svodi na minimum, čime postoji opasnost do posljedičnog otuđenja djece od majke. Obzirom da stranke žive u blizini, to tužena predlaže da se osobni odnosi sa djecom ostvaruju i preko tjedna, te preko ljetnih i zimskih praznika u dužem kontinuitetnom periodu. Osim navedenog, mlt. djeca imaju na strani majke polusestru AU sa kojom trebaju održavati i razvijati međusobnu povezanost. Predlaže da se osobni odnosi tužene sa mlt. djecom odvijaju: svaki drugi vikend od petka u 15,00 sati do nedjelje u 19,00 sati, tijekom tjedna kada mlt. djeca vikend provode kod majke, srijedom od 15,00 sati do 19,00 sati, tijekom tjedna kada mlt. djeca vikend provode kod oca, srijedom i petkom od 15,00 sati do 19,00 sati (navedene dane mlt. AU provodi kod oca, te navedeno vrijeme mlt. djeca stranaka mogu provesti isključivo sa majkom), tijekom ljetnih praznika 15 dana u srpnju te 15 dana u kolovozu u kontinuitetu, tijekom zimskih praznika -prvi dio 10 dana u kontinuitetu, te drugi dio (u veljači) 5 dana u kontinuitetu, tijekom blagdana koji traju 2 dana (Božić i Uskrs) prvi dan kod jednog roditelja a drugi dan kod drugog roditelja, te nadalje naizmjenično, tijekom neradnih dana naizmjenično kod jednog pa drugog roditelja. Protivi se prijedlogu za uzdržavanje mlt. djece sa predloženom visinom doprinosa. Tužena je nezaposlena, te trenutno nije u mogućnosti zaposliti se obzirom da se nalazi na roditeljskom dopustu. Majka je još jednog djeteta mlt. AU stare 2,5 godine života iz izvanbračne zajednice koju je imala nakon razvoda braka. Stranke su se prethodno dogovorile oko visine doprinosa za uzdržavanje ukupnim iznosom od 170,00 eur za oboje djece, što je i bilo navedeno u prethodno sklopljenom Planu roditeljske skrbi, a obzirom da tužena nije pristala na dogovorno ostvarivanje osobnih odnosa, to je tužitelj sada kažnjava potražujući iznos uzdržavanja od čak 560,00 eur koje tužena nije u mogućnosti doprinositi. Tužitelj ostvaruje pravo na dječji doplatak za oboje mlt. djece stranaka, a koji iznos se treba uračunati prilikom određivanja doprinosa koje treba plaćati roditelj koji ne živi sa djetetom, uz utvrđivanje stvarnih materijalnih mogućnosti tužene. Stoga, tužena priznaje zahtjev tužitelja za plaćanjem uzdržavanja ukupnim iznosom od 170,00 eur za oboje djece, dok osporava potraživanje preko navedenog iznosa.

3. Mlt. djeci TU i EU je rješenjem ovog suda broj P Ob-187/2025-5 od 20. kolovoza 2025. imenovan poseban skrbnik u osobi ŽU dipl. iur. Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, a radi zaštite prava i interesa maloljetne djece u ovosudnom postupku.

4. Na ročištu održanom 20. kolovoza 2025. tužitelj je po opunomoćeniku ostao kod tužbe i tužbenog zahtjeva u cijelosti i svih dokaznih prijedloga iz tužbe, s tim da mijenja dio tužbenog zahtjeva koji se odnosi na ostvarivanje osobnih odnosa mlt. djece sa majkom na način da će mlt. TU i HU s majkom ostvarivati osobne odnose svaki drugi vikend od petka u 16:30 sati do nedjelje u 17:00 sati, svake srijede od 16:30 do 19:30 sati, 15 dana ljetnih praznika, 7 dana zimskih praznika u kontinuitetu, svaki blagdan i državni praznik naizmjenično kod svakog roditelja, s tim da tijekom blagdana koji traju dva dana (Božić i Uskrs) djeca prvi dan provedu sa jednim roditeljem, a drugi dan sa drugim roditeljem, te nadalje naizmjenično, a sve na načni da će majka preuzeti djecu od oca u parku u [adresa], te predlaže da za uzdržavanje mlt. djece doprinosi iznos od 230 eura za svako dijete mjesečno.

4. 1. Na istom ročištu opun. tuženice ostaje kod odgovora na tužbu i svih navoda i dokaznih prijedloga. Suglasna je sa prijedlogom oca o načinu i dinamici ostvarivanja osobnih odnosa mlt. djece s majkom, dok se protivi prijedlogu oca da ostvaruje samostalnu roditeljsku skrb nad mlt. djecom i predlaže da roditelji ostvaruju zajedničku roditeljsku skrb kao i do sada, te se protivi i visini uzdržavanja, koji otac potražuje u iznosu od po 230 eura za svako dijete, te s obzirom na trenutne imovinske i obiteljske prilike majke, predlaže da majka za svako dijete doprinosi iznos od po 100 eura mjesečno. Predlaže da se privremenom mjerom odredi ostvarivanje osobnih odnosa između mlt. djece i majke obzirom da su roditelji o načinu i dinamici ostvarivanja osobnih odnosa postigli dogovor.

4.2. Na istom ročištu sud je na sporazuman prijedlog stranaka donio rješenje o privremenoj mjeri kojim je odredio ostvarivanje osobnih odnosa između mlt. EU, i mlt. TU, sa majkom HUJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i to svaki drugi vikend od petka u 16:30 sati do nedjelje u 17:00 sati, svake srijede od 16:30 do 19:30 sati, te 15 dana ljetnih praznika u kontinuitetu, 7 dana zimskih praznika u kontinuitetu, svaki blagdan i državni praznik naizmjenično, s tim da za vrijeme blagdana koji traju dva dana (Božić i Uskrs), prvi dan će provoditi sa jednim roditeljem, a drugi dan sa drugim roditeljem, te nadalje naizmjenično, a sve na način da će majka preuzeti djecu od oca u parku kod škole u [adresa]. Ova privremena mjera će trajati do pravomoćnosti presude ili do drugačije odluke suda.

5. Kako bi utvrdio odlučne činjenice, sud je izvršio uvid i pročitao: izvješće o provedenom postupku obveznog savjetovanja HZSR, PU Osijek od 10. travnja 2024. (str. 6 i 7 spisa), podaci Porezne uprave Osijek (str. 32 do 35 spisa), mišljenje stručnog tima HZSR, PU Osijek od 25. studenog 2025. (st. 42 do 49 spisa), rješenje ovog suda poslovni broj R1 Ob-827/2021-7 od 22. ožujka 2022. i ostalu dokumentaciju koja prileže spisu.

6. Među strankama je nesporno da je rješenjem Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj R1 Ob-827/2021-7 od 22. ožujka 2022., razveden njihov brak, kojim rješenjem je i odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 01. veljače 2022. u odnosu na njihovu zajedničku mlt. djecu TU i EU, a kojim je dogovoreno da će mlt. HU stanovati s majkom, a mlt. TU s ocem, uz ostvarivanje osobnih odnosa s drugim roditeljem, te u odnosu na uzdržavanje.

7. Podneskom od 20. studenog 2025. posebna skrbnica mlt. djece apelira na roditelje da postignu sporazum i u ostalim sadržajima roditeljske skrbi, obzirom da su postigli sporazum da i mlt. HU stanuje zajedno sa ocem i bratom TU.

8. Na ročištu održanom 26. studenoga 2025. tužitelj i tužena su postigli sporazum, te suglasno predlažu da njihova zajednička mlt. djeca TU i HU i nadalje stanuju sa ocem na njegovoj adresi stanovanja u [adresa], da otac samostalno ostvaruje roditeljsku skrb i to samo u dijelu koji se odnosi na pitanja daljnjeg školovanja djece, dok u ostalom dijelu roditeljska skrb će biti zajednička, u odnosu na ostvarivanje osobnih odnosa mlt. djece sa majkom u cijelosti su suglasni sa prijedlogom stručnog tima HZSR, PU Osijek o načinu i dinamici ostvarivanja osobnih odnosa. Nadalje, roditelji suglasno predlažu da majka za uzdržavanje mlt. HU i TU doprinosi iznos od po 100,00 eura mjesečno za svako dijete, počev od 1. prosinca 2025. pa nadalje sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti i to do 20- og u mjesecu za tekući mjesec na tekući račun oca broj [broj bankovnog računa] kod Addiko bank d.d. Stranke suglasno predlažu da svaka strana snosi svoj trošak postupka.

9. Sud smatra da je ovakav sporazum stranaka u najboljem interesu i za dobrobit mlt. djece TU i EU, te u skladu s člankom 3. Konvencije o pravima djeteta, pa je stoga prihvatio sporazum roditelja temeljem odredbe članka 420. ObZ- a, te odlučio kao pod I. izreke presude.

10. Ističe se da se pravo na ostvarivanje i održavanje redovitih međusobnih kontakata između mlt. djece i majke temelji na članku 4. Konvencije o kontaktima s djecom, jer se samo redovitim međusobnim kontaktima može razviti osjećaj privrženosti i sigurnosti djeteta u odnosu na roditelja s kojim ne živi.

11. Nadalje, ostvarivanje osobnih odnosa djeteta i roditelja čini temeljni sadržaj roditeljske skrbi, kako je to propisano člankom 92. ObZ-a, dok prema odredbi članka 95. ObZ-a roditelj koji ne stanuje s djetetom ima pravo i dužnost ostvarivati osobne odnose s djetetom, a roditelj koji stanuje s djetetom ima dužnost i odgovornost omogućivati i poticati ostvarivanja osobnih odnosa djeteta s drugim roditeljem.

12. Odredbom članka 119. stavak 1. ObZ-a propisano je da dijete ima pravo ostvarivati osobne odnose s roditeljem s kojim ne stanuje, a roditelj koji ne stanuje s djetetom ima pravo i dužnost ostvarivati osobne odnose s djetetom, neovisno o njegovu pravu na ostvarivanje roditeljske skrbi, dok je stavkom 2. istog zakonskog članka propisano da roditelj i druge osobe koje stanuju s djetetom i skrbe se o djetetu dužne su omogućiti djetetu ostvarivanje osobnih odnosa s roditeljem s kojim ne stanuje, te se suzdržavati od svakog ponašanja koje bi otežavalo ostvarivanje osobnih odnosa djeteta s tim roditeljem.

13. Prema odredbi članka 111. ObZ-a roditelji su dužni međusobno razmjenjivati informaciju o djetetu, koja informacija mora biti jasna, brza i usmjerena isključivo na dijete, te ne smiju tu suradnju koristiti radi kontrole drugog roditelja.

14. Prilikom procjenjivanja najboljeg interesa mlt. djece sud je, između ostalog, uzeo u obzir pravo djeteta na očuvanje veze s oba roditelja, budući je to ključno za ostvarivanje pravilne emocionalne skrbi koja je osnovna potreba djeteta.

15. Upozoravaju se roditelji na dužnost omogućavanja ostvarivanja osobnih odnosa mlt. djece s drugim roditeljem, a u slučaju nepoštivanja navedene obveze moguće je izricanje novčane kazne u iznosu do 3.980,00 eura, zatvorske kazne od jednog dana do šest mjeseci, kao i mogućnost promjene odluke s kojim će roditeljem dijete stanovati (čl. 417. ObZ-a).

16. Sud je prihvatio i sporazum roditelja vezano za svakomjesečno uzdržavanje mlt. djece TU i HU iznosom od po 100,00 eura za svako dijete, počev od 1. prosinca 2025. pa ubuduće dok za to budu postojali zakonski uvjeti, kao pod točkom II. izreke, smatrajući da je sporazum u interesu, te u skladu s dobrobiti djece u smislu odredbe članka 426. ObZ-a. Uz doprinos majke jednim dijelom će biti zadovoljene potrebe djece, dok će u preostalom dijelu potrebe zadovoljavati roditelj, odnosno otac, kojem su djeca povjerena na stanovanje svojim radom i brigom kroz čuvanje i odgoj, kao i u materijalnom smislu.

17. Stoga je sud izmijenio raniju odluku Rješenje Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj: R1 Ob-827/2021-7 od 22. ožujka 2022., kojim je odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 01. veljače 2022., u dijelu koji se odnosi na stanovanje mlt. HU, ostvarivanja osobnih odnosa sa mlt. djece HU i TU s majkom, u odnosu na roditeljsku skrb, te u odluci o uzdržavanju u odnosu na mlt. HU i TU, sukladno sporazumu stranaka, vodeći računa prvenstveno o najboljem interesu mlt. djece.

18. Slijedom iznijetoga, a temeljem odredbi članka 307., 309., 310., 311., 313., 314. i 426. ObZ-a odlučeno je kao u izreci presude.

19. Odluka o kamatnom potraživanju temelji se na odredbi članka 29. stavak 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj: 53/91,73/91, 3/94, 107/95, 7/96, 112/99 i 35/05, 41/08, 78/15 i 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23 - dalje ZOO-a). Naime, dužnik koji zakasni s ispunjavanjem novčane obveze duguje osim glavnice i zateznu kamatu opisanu kao u izreci presude.

20. Sud je odlučio da svaka stranka snosi svoj trošak postupka, jer su se stranke tako sporazumjele.

21. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Osijeku, 16. prosinca 2025.

SUTKINJA

JADRANKA OROZ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda nadležnom županijskom sudu. Za stranku koja je uredno obaviještena o ročištu za objavu presude rok za žalbu teče od dana objave presude, a za stranku koja nije uredno obaviještena o ročištu za objavu presude rok za žalbu teče od dana primitka pisanog otpravka presude.

DOSTAVITI:

1. opun. tužitelja

2. opun. tuženice

3. posebnoj skrbnici ŽU

- nakon pravomoćnosti -

4. HZSR, PU Osijek