Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: R1-391/2025-7

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku, po sutkinji Ljiljani Milina, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi VD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici Mihaeli Rastovac, odvjetnici u Sisku, povodom pisanog prijedloga Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Barbot Popovača, nakon provedenog postupka i rasprave održane i zaključene 16. prosinca 2025., u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe, njegove punomoćnice, te odjelne liječnice VDH, dr. med. spec. psih., u zamjenu za voditeljicu odjela PD, dr. med. spec. psih. temeljem članka 59. stavka 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14. - dalje u tekstu: ZZODS), istoga dana,

r i j e š i o  j e

Produžuje se prisilni smještaj VD u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača, u trajanju do godinu dana, počevši od 21. prosinca 2025.

Obrazloženje

1. Rješenjem Županijskog suda u Sisku poslovni broj R1-366/2024-6 od 17. prosinca 2024., potvrđeno rješenjem Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž- 4/2025-3 od 8. siječnja 2025., produžen je prisilni smještaj VD u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača u trajanju do godinu dana, počevši od 21. prosinca 2024.

2. Temeljem članka 58. stavka 1. ZZODS Neuropsihijatrijska bolnica dr. Ivan Barbot Popovača (dalje: NPB Popovača) predložila je donošenje rješenja o produženju prisilnog smještaja.

3. U pisanom prijedlogu Neuropsihijatrijske bolnice voditeljica odjela u bitnome navodi da pacijent VD prema svom aktualnom, psihičkom stanju i nadalje ispunjava kriterije iz Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama, radi čega se predlaže produženje njegovog smještaja u NPB Popovača, koji je prema rješenju Županijskog suda u Sisku, poslovni broj: R1-366/2024-6 produžen u trajanju do godinu dana, počevši od 21. prosinca 2024.

3.1. Pacijent je hospitaliziran u NPB Popovača od 3. veljače 2021. temeljem rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu, poslovni broj: R1-3/2021-2, na osnovu pravomoćne i izvršne presude Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj: K-214/2019-39, od 30. listopada 2020. kojom mu je određen prisilni smještaj jer ne u neubrojivom stanju počinio dva protupravna djela zakonskih obilježja kaznenih djela protiv imovne - krađom opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ-a.

3.2. Kako je pacijentu određen prisilni smještaj po članku 51. stavak 1. ZZODS-a po rješenju Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe Požega poslovni broj R1-19/2023-4 od 10. srpnja 2023. u trajanju od 6 mjeseci koji teče od 21. lipnja 2023., jer je u stanju neubrojivosti počinio kazneno djelo iz članka 231. stavak 1. i članka 228. stavak 1. KZ/11 za koje je predviđena veća kazna od one za koji se provodi prisilni smještaj u ovoj pravnoj stvari R1-215/2022-6, te slijedom ranije navedenog, Županijski sud u Sisku, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi rješenjem R1-172/2023-59 obustavlja postupak u toj pravnoj stvari sa 18. srpnja 2023.

3.3. Tijekom proteklog perioda kod Općinskog kaznenog suda u Zagrebu se protiv optuženog VD vodio kazneni postupak pod poslovnim brojem K-721/20-25 radi kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11 te je 7. siječnja 2023. donesena pravomoćna presuda od 23. siječnja 2024., kojom se osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci uz izrečenu sigurnosnu mjeru obaveznog liječenja od ovisnosti od alkoholu.

3.4. Temeljem pravomoćne presude Općinskog suda u Slavonskom Brodu, poslovni broj: 18 K-323/2019-35 od 24. siječnja 2023. osuđeniku VD, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11 - krađa izrečena je kazna zatvora u trajanju od 10 mjeseci, sukladno članku 55. stavak 1. i 3. KZ, zamijenjena radom za opće dobro. Općinski kazneni sud u Zagrebu, poslovni broj: K- 323/2021, održava raspravu 14. siječnja 2025. te poziva okrivljenika VD, zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. točka 1., članka 228. stavak 1. KZ.

3.5. Provedenim vještačenjem tijekom sudskog postupka utvrđeno je da boluje od organskog psihosindroma zbog traume mozga (2007.) i ovisnosti o alkoholu sa oštećenjima živčanog sustava le poremećaja ličnosti.

3.6. Radi se o osobi koja je djelomično lišena poslovne sposobnosti u pogledu donošenja odluka o liječenju, zdravstvenoj zaštiti, prebivalištu i boravištu, raspolaganju novčanim sredstvima iznad 500 kn mjesečno, raspolaganju imovnom kao i donošenju odluka o smještaju. Za skrbnike su imenovani otac GD koji zastupa prava i interese pacijenta vezanih uz poslove i radnje koje se odnose na upravljanje imovinom i raspolaganje novčanim sredstvima i sestra ĐD koja zastupa prava i interese vezanih uz radnje i poslove koje se odnose na zdravstvenu zaštitu i smještaj pacijenta.

3.7. Pacijent je liječen psihofarmakoterapijom, individualnom i grupnom (suportivnom} psihoterapijom te socioterapijskim aktivnostima u okviru terapijske zajednice i radnookupacionom terapijom van odjela. U terapijskim postupcima limitiran, sudjeluje sukladno svojim mogućnostima i interesima uz značajan suport i nadzor osoblja. Većinom poštuje kućni red. Prema osoblju i subolesnicima na odjelu nije registrirano auto niti heteroagresivnih ispada. Ostvaruje socijalne interakcije s pojedinim subolesnicima, tijekom kojih je izrazito vulnerabilan, te izrazito sugestibilan i povodljiv, otezano procjenjuje socijalne situacije. U svakodnevnom funkcioniranju usmjeren je na zadovoljenje svojih nagonskih potreba i interesa. Snižene je samokontrole u frustrativnim situacijama i sklon nepredvidivom ponašanju. Pacijent je uslijed dugogodišnjeg alkoholizma razvio psihičke, somalske i socijale komplikacije. Unatoč dosadašnjem kontinuiranom tretmanu pacijent i dalje nedostatnog uvida u svoju ovisnost potrebe održavanja apstinencije, te nekritičan spram vlastitog stanja i ponašanja. Redovito telefonski kontaktira s članovima obitelji koji ga posjećuju. U nekoliko navrata, na vise lokacija zatražen smještaj za pacijenta, no do sada bez pozitivnog odgovora. Pacijent upoznat s prijedlogom produžetka prisilnog smještaja, sa istim se slaže.

3.8. S obzirom na sve gore navedeno, forenzični lim je mišljenja da je kod pacijenta psihičko stanje takvo da i nadalje postoji vjerojatnost da bi on zbog težih duševnih smetnji, zbog koje je nastupila njegova neubrojivost, te bi mogao ponovno počiniti teze ili isto kazneno djelo. Slijedom navedenog, a radi daljnje stabilizacije psihičkog stanja i provode ja socioterapije i rehabilitacije potreban je daljnji forenzično-psihijatrijski tretman u hospitalnim uvjetima.

4. Radi utvrđenja odlučnih činjenica o potrebi produženja prisilnog smještaja u postupku je saslušan VD, izvršen je uvid u medicinsku dokumentaciju, te je uzeta izjava prisutne odjelne liječnice koja je i na ročištu ostala u cijelosti kod navoda iz pisanog prijedloga, te napomenula da se za pacijenta intenzivno traži smještaj, međutim dobilo se dosta odbijenica zbog čega se proširilo traženje i na privatni smještaj.

5. VD na ročištu je iskazao da je upoznat s prijedlogom za produljenje prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi, te je sa istim suglasan, jer zna da mu se traži smještaj u ustanovi izvan bolnice. Svakodnevno je u telefonskom kontaktu sa ocem, a sa sestrom se čuje vikendom jer ona radi.

6. Na temelju utvrđenih činjenica ovaj sud je zaključio da kod prisilno smještene osobe i dalje zbog težih duševnih smetnji, zbog kojih je nastupila njezina neubrojivost, postoji opasnost od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela.

7. Osim toga, sud je u ovom postupku zaključio da je za otklanjanje opasnosti od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela potrebno nastaviti psihijatrijsko liječenje u obliku prisilnog smještaja VD u psihijatrijskoj ustanovi i to u trajanju do godinu dana.

8. S obzirom na to da je sud u ovom postupku utvrdio da VD i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, da i dalje postoji vjerojatnost da bi on mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo, te da je za otklanjanje te opasnosti i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi, u ovom konkretnom predmetu ispunjene su pretpostavke iz članka 51. stavka 1. i članka 59. stavka 2. ZZODS za produženje prisilnog smještaja neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi, pa je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Sisak, 16. prosinca 2025.

Sutkinja

Ljiljana Milina

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

Dostavna naredba:

1. VD, NPB dr. Ivan Barbot Popovača - III D odjel

2. Punomoćnica: Mihaela Rastovac, odvjetnica u Sisku

3. NPB dr. Ivan Barbot Popovača - III D odjel

4. Hrvatski zavod za socijalni rad

5. Općinski sud u Požegi na broj K-104/2019

6. Skrbnica: ĐD