Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split
Poslovni broj: Pp-3983/2022-20
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Karle Balažić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice TA, zbog prekršaja iz članka 19. stavka 1. točke 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“, br. 70/17, 126/19, 84/21), kažnjivog po članku 24. stavku 1. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split, Klasa: 211-07/22-5/7487 od 25. ožujka 2022. nakon provedenog žurnog postupka u izočnosti okrivljenice, 16. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ RH broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
okrivljenica: TA, dj. OA, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći T i OA, dj. O, rođena **.**.1963. u [adresa], Republika Srbija, državljanka RH, s prebivalištem u [adresa], SSS, medicinska sestra, bez zaposlenja, razvedena, majka troje djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavana,
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da bi:
20. ožujka 2022. u 16,55 sati u [adresa], u obiteljskom stanu OA, prekršila zaštitnu mjeru koja je izrečena pravomoćnom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu pod brojem: 41. Pp J-3553/2019-21 od 02. veljače 2021, pravomoćnom 08. travnja 2021., a kojom joj je izrečena zaštitna mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva na adresi u [adresa],
ista je zatražila liječničku pomoć na Odjelu psihijatrije KBC Split gdje nije zadržana na bolničkom liječenu te je ponuđeno alkotestiranje odbila,
čime da bi počinila prekršaj iz članka 19. stavka 1. točke 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivog po članku 24. stavku 1. istog Zakona.
II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi vođenja ovog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, II. Policijska postaja Split, Klasa: 211-07/22-5/7487 od 25. ožujka 2022. izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenice TA, zbog prekršaja navedenog u izreci presude, a kako je ista privedena na ispitivanje po policijskim službenicima uz Izvješće o uhićenju, to je protiv iste proveden žurni postupak.
2. Ispitana u postupku, okrivljena TA je izjavila da se ne smatra krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret. Istaknula je da ju je policija zatekla ispred ljekarne u Šižgorićevoj ulici jer ima frakturu noge i da je sjela na zid da se odmori jer šepa. Nadalje, da nije zatečena u stanu tj. da nije prekršila mjeru udaljenja iz stana [adresa]. gdje živi njena majka, da nije napravila nikakav prekršaj, da od kada je ta mjera ne živi s majkom, da se snalazi kako može. Da više niti ne dolazi u blizinu majke, da ne zna njen naum, da ju koji put majka nazove da joj donese hranu, ali da joj ne dolazi niti u blizinu.
3. Sud je zakazao raspravu za 25. srpnja 2022. te je pozvao svjedokinju OA na koju ista nije pristupila jer dostava poziva nije bila uredno iskazana, budući se isti vratio neuručen s naznakom dostavljača "Obaviješten, nije podigao pošiljku."
4. Na zakazana ročište za dane 12. lipnja 2024., 16. siječnja 2025. i 29. rujna 2025. nije pristupila okrivljenica TA za koju su se pozivi vraćali neuručeni s naznakom dostavljača "Obaviješten, nije podigao pošiljku", te nije pristupila svjedokinja OA za koju su se također pozivi vraćali neuručeni s naznakom dostavljača "Obaviješten, nije podigao pošiljku."
5. Za dan 16. prosinca 2025. sud je okrivljenicu TA i svjedokinju OA pozvao putem e-Oglasne ploče, a na koje ročište nisu pristupile.
6. Sud je odustao od daljnjeg pozivanja okrivljenice TA i svjedokinje OA i dokaznog postupka te je u postupku izvršen uvid u dokaze koji priležu sudskom spisu: službene zabilješke od 20. ožujka 2022., službenu zabilješku od 29. ožujka 2022., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, izvješće o uhićenju od 29. ožujka 2022., presudu ovog suda broj: Pp-3553/2019, nalaz Hitnog prijema Klinike za psihijatriju Split od 29. ožujka 2022., zapisnik o ispitivanju u žurnom postupku od 30. ožujka 2022., zapisnici o odgodi od 25. srpnja 2022., 10. siječnja 2023., 12. lipnja 2024., 16. siječnja 2025. i 29. rujna 2025., zapisnik od 16. prosinca 2025. te uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenicu iz koje je razvidno da je ista prekršajno kažnjavana iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
6.1. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu okrivljene TA od 29. ožujka 2022., razvidno je da je ista odbila ispitivanje i da nije postupila po uputama policijskog službenika, odnosno tvorničkim uputama proizvođača uređaja.
6.2. Uvidom u službenu zabilješku tužitelja od 20. ožujka 2022. sastavljenoj po policijskom službeniku V, razvidno je da su 20. ožujka 2022. u 16,47 sati, dolaskom na adresu u [adresa], nedaleko od ulaza u stambenu zgradu, na parkingu zatekli TA za koju znaju da ima zaštitnu mjeru udaljenja iz zajedničkog kućanstva te koja im je rekla da ju je majka OA sama pozvala da joj donese hranu i ostale potrebne stvari. Kucanjem na vrata stana OA, OA im je otvorila vrata te potvrdila da je pozvala TA da joj donese hranu te da TA nije pravila probleme u stanu.
7. Na temelju ovako provedenog postupka, ispitane okrivljene koja je negirala počinjenje prekršaja te istaknula da ju je policija zatekla ispred ljekarne u Splitu u Šižgorićevoj ulici jer je imala frakturu noge i da je sjedila na zidu da se odmori, te da nije zatečena u stanu i da nije prekršila mjeru udaljenja iz stana u [adresa] gdje joj živi majka te da nije napravila niti jedan prekršaj, istaknula je da ne dolazi u blizinu majke, čak i kad je nazove da joj donese hranu da ne dolazi blizu, a kako u postupku nije bilo moguće ispitati majku okrivljene OA unatoč svim pokušajima pozivima i oglasnoj ploči, ista nije pristupala kao oštećena na sud, a drugih dokaza nije bilo, to je odlučeno kao u izreci ove presude i ista je oslobođena od krivnje.
8. Sukladno odredbi članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda, budući da je okrivljenica oslobođena od optužbe za navedeni prekršaj.
Split, 16. prosinca 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Karla Balažić, v.r.
Suzana Budimir, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenica i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, bez takse, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu.
Dostavna naredba:
- okrivljenici,
- tužitelju,
- u spis.
