Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

Poslovni broj: R1 Ob-205/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Anđelki Dukovac, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Karlovac, OIB 52966791065, Vjekoslava Klaića 3, Karlovac, protiv protustranke Janjić Anto, OIB [osobni identifikacijski broj], iz Tušilovića, Tušilović 53, sada u Obiteljskom domu za starije i nemoćne "Latin", Svetičko Hrašće 48, Mali Erjavec, zastupan po posebnoj skrbnici BJT, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, Zagreb, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, nakon glavne i nejavne rasprave održane dana 16. prosinca 2025. u nazočnosti punomoćnice predlagatelja BJ, a u odsutnosti uredno pozvane protustranke i posebne skrbnice, objavljeno dana 16. prosinca 2025.,

r i j e š i o  j e

Protustranku EJ, rođenog **.**.1948. u [adresa], BiH, od oca B i majke E se djelomično lišava poslovne sposobnost, a to se odnosi na:

- odlučivanje o liječenju i uzimanju propisane terapije,

- donošenje odluka o smještaju u adekvatnu ustanovu te promjeni mjesta prebivališta i boravišta,

- raspolaganje nepokretnom i pokretnom imovinom uključujući i novčana sredstva iznad 35,00 EUR mjesečno, a ne može se samostalno kreditno zadužiti ni jamčiti,

- provođenje svih pravnih radnji i sklapanje svih pravnih poslova,

- zastupanje u sudskim, upravnim i drugim postupcima pred javnim tijelima.

Obrazloženje

1. Predlagatelj u prijedlogu ističe da kod protustranke postoje zdravstvena oštećenja zbog čega nije u mogućnosti samostalno štititi svoja prava i interese pa se predlaže provesti izvanparnični postupak te je djelomično lišiti poslovne sposobnosti prema nalazu i mišljenju vještaka psihijatra.

2. Protustranka se do okončanja glavne rasprave nije očitovao na prijedlog i nije ga osporio.

3. Posebna skrbnica se opreza radi protivi prijedlogu. Ne protivi se provođenju psihijatrijskog vještačenja.

4. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u rješenje o imenovanju posebne skrbnice (list 3-4 spisa), liječničku dokumentaciju (list 5-7 spisa), podatke iz matice rođenih (list 8 spisa), socijalnu anamnezu (list 9-10 spisa), liječničku dokumentaciju (list 11-14 spisa), podnesak posebne skrbnice (list 15 spisa), zapisnik od 10. srpnja 2025. (list 16-18 spisa), nalaz i mišljenje vještaka dr. Jasminke Oštrek (list 21-27 spisa), podnesak posebne skrbnice (list 28 spisa) i zapisnik od 16. prosinca 2025. (list 29-30 spisa).

5. Drugih dokaznih prijedloga nije bilo.

6. Prijedlog je osnovan.

7. Po čl. 234 st. 1 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23), sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.

Po st. 3 istoga čl., prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju toga stanja na njezine sposobnosti, zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.

Po st. 4, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud će odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje te imovinu.

Po st. 6, radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati i koji se odnose na imovinu su raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima osim ako nije ovim zakonom drukčije određeno. Po st. 7, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti u slučaju iz stavka 6 ovoga članka, odredit će se točan iznos plaće, odnosno stalnog novčanog primanja preko kojega štićenik ne može samostalno raspolagati te označiti imovinu i točan iznos, ako je to prikladno, kojom štićenik ne može samostalno raspolagati i upravljati, odnosno preko kojeg iznosa ne može samostalno raspolagati i upravljati.

8. Po čl. 499 st. 1 ObZ-a, osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti će po nalogu suda osobno i neposredno pregledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati pisani nalaz i mišljenje.

9. U dokaznom postupku je provedeno vještačenje po stalnom sudskom vještaku psihijatru dr. Jasminki Oštrek koja u nalazu i mišljenju od 14. listopada 2025. ističe da je izvršila uvid u dokumentaciju koja se nalazi u spisu i pregledala je protustranku te utvrdila da je protustranka osoba poodmakle životne dobi, teško bolestan, nepokretan i inkontinentan i nije mogla sa njim uspostaviti suvisli verbalni kontakt. Većinu pitanja ne razumije. Jedino na što je dobila odgovor je da mu je prezime KJ. Pokazuje rukom da ima pet godina. Potpuno je dezorijentiran. Potpuno je ovisan o tuđoj njezi i pomoći u svim aspektima. Utvrđene su dijagnoze Dementio vascularis F01, CVI rec I63.4, St post CVI cum hemipareses I dex I69.3, SM disfacia F47.0 te Inkontinentio R32.0.

Vještak zaključuje da da protustranka nije sposoban voditi brigu o sebi ni štititi svoja prava ni interese. Godinama je bolovao od hipertenzije, konzumirao je alkohol te je 2015. godine liječen na Neurologiji zbog alkoholne epilepsije. Prvi puta je doživio ishemijski moždani udar u kolovozu 2021. godine s desnostranom hemiparezom da bi došlo do recidiva u listopadu iste godine kad je zaprimljen na odjel neurologije u jedinicu za liječenje moždanog udara. Nakon liječenja dolazi kući gdje o njemu brine supruga, a unatrag godinu dana zdravstveno stanje mu postaje sve lošije pa je smješten u Dom. U potpunosti je ovisan o tuđoj njezi i pomoći u svim aspektima. Radi se o teškim somatoneuorološkim i psihičkim oštećenjima kod kojih se ne očekuje oporavak. Potrebno je djelomično ga lišiti poslovne sposobnosti i postaviti skrbnika za odlučivanje o liječenju i uzimanju terapije, donošenje odluka o smještaju u adekvatnu ustanovu te promjeni mjesta prebivališta i boravišta, raspolaganje nepokretnom i pokretnom imovinom uključujući i novčana sredstva iznad 35,00 EUR mjesečno, a ne može se samostalno kreditno zadužiti ni jamčiti ni provoditi pravne radnje ni sklapati pravne poslovne niti se zastupati u sudskim, upravnim i drugim postupcima pred javnim tijelima.

10. Sud u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje vještaka dr. Jasminke Oštrek jer je izrađen nepristrano i po pravilima medicinske struke, a predlagatelj, protustranka i posebna skrbnica nisu imali primjedbi na nalaz i mišljenje i nisu predlagali izvođenje drugih dokaza pa sud protustranku koji zbog utvrđenih dijagnoza nije sposoban voditi brigu o sebi ni zastupati svoja prava i interese djelomično lišava poslovne sposobnosti kako proizlazi iz izreke ovog rješenja.

U Karlovcu, 16. prosinac 2025. godine

Sutkinja: Anđelka Dukovac

Pouka o pravnom lijeku.

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi u 4 istovjetna primjerka, putem ovog suda na Županijski sud.

Dostavljeno:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Karlovac

2. KJ, Obiteljski dom za starije i nemoćne "Latin", Svetičko Hrašće 48, Mali Erjavec

3. EJT, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke

Topalušić 1, Zagreb