Baza je ažurirana 01.12.2025. zaključno sa NN 117/25 EU 2024/2679
- 1 - Rev 947/2021-3
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Željku Šariću, u pravnoj stvari tužitelja D. J. iz H., ..., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnik odvjetnicima B. D., odvjetnik u G., protiv tuženika I. - I. d.d., Z., ..., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnik K. G. D., odvjetnica u Z., radi isplate, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-742/2019-2 od 23. travnja 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-2239/2017-42 od 10. srpnja 2019., 20. listopada 2023.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužitelj odustao od revizije.
II. Odbija se zahtjev tuženika za nadoknadu troška odgovora na reviziju.
Obrazloženje
1. Protiv drugostupanjske presude naznačene u uvodu ovog rješenja tužitelj je podnio reviziju, a podneskom koji je kod ovog revizijskog suda primljen 31. svibnja 2023., odustao je od revizije pa je na temelju odredbe čl. 392.a st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), riješeno kao pod I. izreke ovog rješenja.
2. Odbijen je zahtjev tuženika za nadoknadu troška odgovora na reviziju jer taj podnesak nije bio potreban.
Željko Šarić, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.