Republika Hrvatska
Općinski sud u Metkoviću
Metković
Poslovni broj: Pp-1821/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću po sucu tog suda Stipanu Parmać uz sudjelovanje zapisničara Nikole Bjeliša, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GO iz [adresa] zbog prekršaja iz čl. 73. st. 3., čl. 12. st. 8. i 163. st. 8. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući o prigovoru okrivljenika izjavljenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Metković Klasa: 211-07/25-4/116868 od 10. studenog 2025.godine odlučujući izvan žurnog postupka, temeljem čl. . 2. Prekršajnog zakona RH, dana 21. listopada 2025. godine
presudio je
I. Prihvaća se prigovor okrivljenog GO kao osnovan, te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Metković Klasa: 211-07/25-4/116868 od 10. studenog 2025.godine u dijelu odluke o kazni i to na način da se okrivljenom za počinjene prekršaj iz čl. 73. st. 3. temeljem čl. 43. prekršajnog zakona primjenjuje opomena, za počinjeni prekršaj iz čl. 12. st. 8 Zakon o sigurnosti prometa na cestama temeljem istog zakonskog propisa a temeljem odredbe čl. 37. prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 30,00 eura, za počinjeni prekršaj iz čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama temeljem odredbi čl. 37 Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 60,00 eura, odnosno temeljem odredbe čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 90,00 eura.
II. Izrečenu novčanu kaznu okrivljeni je obvezan platiti u roku od 60 dana od dana primitka ove presude.
III. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona Republike Hrvatske, novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ako okrivljena plati dvije trećine izrečene novčane kazne u ostavljenom roku.
IV. U ostalom ne pobijanom i nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog ostao je ne izmijenjen.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Metković Policijske postaje Metković Klasa: 211-07/25-4/116868 od 10. studenog 2025.godine izdala je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljeni GO proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 220,00 eura i to zbog prekršaja iz čl. 73. st. 3., čl. 12. st. 8. i 163. st. 8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura , činjenično pobliže opisanih u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljeni je pravodobno podnio prigovor u kojem je istaknuo da navedene prekršaje priznaje u cijelosti, da se vraćao kući nakon napornog posla branja mandarina, žurilo mu se jer je morao svoju devetogodišnju sestru odvesti na trening u točno određeno vrijeme, jer nitko drugi u obitelji to nije mogao učiniti, da dosada nije kažnjavan zbog bilo kakvog prekršaja, da će se ubuduće potruditi ne dovoditi u ovakve situacije, da je sam ovaj događaj već bio iznimno stresan za njega.
3. Rješavajući prigovor, ovaj sud je našao da su postojali svi zakonski uvjeti za donošenje obaveznog prekršajnog naloga, a temeljem odredbe čl. 239. Prekršajnog zakona RH, te da je Policijska postaja Metković sukladno važećim zakonskim propisima izdala obavezni prekršajni nalog te okrivljenoj izrekla ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 220,00 eura.
4. Prigovor okrivljene je osnovan.
5. Imajući u vidu da okrivljeni priznaje počinjene prekršaje, da dosada nije kažnjavan, što je sud utvrdio uvidom u izvod iz prekršajne evidencije da unatoč utvrđenim prekršajima nisu nastupile štetne posljedice, pa mu je temeljem odredbi čl. 43. Prekršajnog zakona za prekršaj iz čl. 73. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama primijenio opomenu, dok ga je za prekršaj iz čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kaznio novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura te za prekršaj iz čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 60,00 eura, a sve to temeljem odredbi čl. 37. Prekršajnog zakona, odnosno temeljem odredbi čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona kaznio ga je ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 90,00 eura, držeći da su i ovako ublažene novčane kazne s razmjerne težini počinjenih prekršaja.
6. U ostalom ne pobijanom i nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Metković ostao je ne izmijenjen, pa je sukladno čl. 244. PZ-a RH odlučeno kao u izreci ove presude.
7. Sud je primjeno članak . 3. Prekršajnog zakona, koji kaže da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljena plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, odnosno ukoliko okrivljena u roku od 60 dana, plati iznos od dvije trećine, novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćena.
Metković, 16. prosinca 2025.godine
Zapisničar:
Sudac:
Nikola Bjeliš
MO
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude sukladno odredbi čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba
Dostaviti:
1. Tužitelju: Policijska postaja Metković
2. U spis
