REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Pp-1525/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Nives Mešin Masle, uz sudjelovanje Matee Ujević kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RT, a zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavak 3. istog Zakona, rješavajući po optužnom prijedlogu PU SD PP Makarska, Klasa: 211-07/25-5/17037, Urbroj: 511-12-29-25-1 od 03.07.2025. dana 16. prosinca 2025. godine

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: RT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1980. u [adresa], od oca R i majke A r. Š, nezaposlen, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan.

K r i v  j e:

što je dana 17.06.2025. u 15:20 sati, u mjestu Drvenik, općina Gradac, [adresa], u teritorijalnom sektoru 2., grad/općina Gradac, isti na početku pretrage stana i drugih prostorija iz obiteljske kuće dragovoljno izručio konoplju tipa droga (THC >0,3%) sveukupne mase M1- 3,25 grama te drogu hašiš , sveukupne mase M2-18,30 grama, koja se nalazi na popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23, 154/24.). Tetrahidrokanabinol (THC) se na Popisu psihotropnih tvari i biljaka nalazi u Dijelu 1.,Odjeljak 1. Prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23,154/24) hašiš se nalazi na popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Odjeljku 1., i Odjeljku 1. Kao i drogu heroin ukupne mase M3-4,10 grama, prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23,154/24) heroin se nalazi u dijelu 1., Odjeljak 1.

čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavak 3. istog Zakona

pa mu se temeljem istog propisa

i z r i č e:

KAZNA ZATVORA u trajanju od 15 (petnaest) dana.

pa se temeljem članka 44. Prekršajnog zakona na okrivljenika primjenjuje mjera upozorenja i

i z r i č e:

UVJETNA OSUDA

tako da se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom presudom.

Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona.

Temeljem odredbe članka 76.a stavak 1. i 5. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se

oduzima:

- konoplja tipa droga (THC >0,3%) sveukupne mase M1- 3,25 grama

-droga hašiš, sveukupne mase M2-18,30 grama

-droga heroin ukupne mase M3-4,10 grama

Oduzeta droga će se uništiti po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje:

1. Ovlašteni tužitelj PU SD PP Makarska je protiv okrivljenika podnijela optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/17037, Urbroj: 511-12-29-25-1 od 03.07.2025. zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci.

2. Na glavnoj raspravi ispitan je okrivljenik, vršen je uvid i pročitana je obavijest tem- čl.109.a, službena zabilješka, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, nalog za pretragu, pouka o pravima okrivljenika, zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, upozorenje o tajnosti izvida x2, službena zabilješka o preliminarnom testiranju oduzete materije, potvrda prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH.

3. Okrivljenik je na glavnoj raspravi u svoju obranu iskazao: „Osjećam se krivim za prekršajno djelo koje mi se stavlja na teret. Navedene prigode policijski službenici su izvršili pretragu moga stana, te sam dragovoljno izručio drogu, čim su se pojavili, ja nikad a nisam krivično gonjen, ali liječeni sam ovisnik već 20 godina. Koristim terapiju subotex, ali ne konzumiram tablete propisane od strane liječnika, tipa antidepresivi, jer na istima stoji sklonost samoubojstvu, jedino mi marihuana pomaže. Imam Hepatitis C. Ne krijem da sam ovisnik, to zna i policija.

4. Iz izvedenih dokaza i to u Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta stoji da se okrivljeniku privremeno oduzima jedan PE omot sa sadržajem zelene biljne materije mirisa i izgleda na drogu "konoplju" (THC > 0,3 %) mase 3,25 g, jedna PE vrećica sa sadržajem kockaste smeđe smolaste materije nalik na drogu "hašiš" mase 18,30 g, jedna PE vrećica sa sadržajem smeđe praškaste tvari nalik na drogu "heroin" mase 4,10 g, što je i utvrđeno preliminarnim ispitivanjem i to testovima MMC Cannabis test i MMC INTERNATIONAL Heroin test da se radi o drogi konoplja (THC > 0,3 %), heroinu i hašišu, što proizlazi iz zapisnika o ispitivanju osumnjičenika te iznijete obrane pred sudom.

4.1. Prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koji se mogu uporabiti za izradu droga u dijelu 1., Odjeljku 1. navedeno je da su jedne od tih droga i konoplja, hašiš i heroin.

5. Ocijenivši priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, sud je uzeo dokazanim djela okrivljenika opisana u izreci ove presude, pa je nalazeći u tim djelima obilježja prekršaja iz citiranih propisa, okrivljenika proglasio krivim.

6. Odredbom članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je kažnjavanje novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura do 2.654,46 eura ili kaznom zatvora do 90 dana.

7.Određujući vrste i mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona cijeneći kao olakotnu okolnosti okrivljenikovo iskazano žaljenje i držanje pred sudom, a posebno kao otegotnu okolnost što je okrivljenik do sad bio pravomoćno prekršajno kažnjavan za isti prekršaj Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i to odlukom Općinskog suda u Metkoviću broj Pp-803/2021 od 20.03.2023. i Pp P-851/2020 od 09.06.2022. očigledno je da je okrivljenik bio upoznat sa zakonskim posljedicama takvog ponašanja, a koja činjenica opet upućuje na zaključak da je okrivljenik navedeno djelo počinio pod najvišim stupnjem krivnje jer je bio svjestan svog prekršaja i htio njegovo počinjenje, a znao je da je to djelo zabranjeno (izravna namjera) jer iz samog iskaza proizlazi da je drogu povremeno konzumira. Sud je stava da u ovoj situaciji izricanje novčane kazne ne bi polučilo učinak u vidu kako to ima za cilj specijalne i generalne prevencije već je stava da izricanjem kazne zatvora uz primjenu uvjetne osude, odnosno roka kušnje se okrivljeniku daje mogućnost da ne čini nove prekršaje, a ukoliko iste počini bit će najstrože kažnjen.

8. Dakle, na temelju članka 44. stavka 1. i 3. Prekršajnog zakona izvršenje izrečene kazne zatvora se odgađa na rok od šest mjeseci, a ukoliko tom roku ne počini prekršaj za koji mu je izrečena zatvorska kazna, kazna zatvora izrečena ovom presudom se neće ni izvršiti.

9. Člankom 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisana je obligatorno oduzimanje opojne droge, dijelova biljki ili tvari koje se uporabljuju za izradu droga, kao i sredstava za izradu droge.

10. Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

U Makarskoj, 16. prosinca 2025.

ZAPISNIČAR

S U D A C

Matea Ujević

Nives Mešin Masle

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pismeno u 2 istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe. Sukladno članku 194. Prekršajnog zakona protiv ove odluke žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. (čl. 171.a Prekršajnog zakona).

DNA:

1. Tužitelju,

2. Okrivljeniku,

3. U spis.