REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-108/2025-7

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Nives Šimunović u pravnoj stvari tužitelja FH, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], protiv tuženice Gordane Lozančić, suca Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zagreb, Ulica grada Vukovara 84, radi utvrđenja, dana 16. prosinca 2025. godine

r i j e š i o  j e

Tužba u ovoj pravnoj stvari smatra se povučenom.

O b r a z l o ž e n j e

1. Rješenjem ovoga suda od dana 22. travnja 2025. godine, pozvan je tužitelj da u roku od 8 dana ispravi i dopuni tužbu, u smislu čl. 186. st. 1., čl. 106. i čl. 109. st. 1. Zakona o parničnom postupku. Tužitelj je upozoren da, ako tužba ne bude vraćena sudu u određenom roku, da će se smatrati da je povučena, a ako se tužba vrati bez ispravka, da će je sud odbaciti.

2. Protiv tog rješenja tužitelj je podnio žalbu u kojoj nije naveo zakonski žalbeni razlog podnošenja žalbe.

3. Odlučujući o žalbi tužitelja, Županijski sud u Puli - Pola je rješenjem poslovni broj Gž-1565/2025-2 od dana 12. studenog 2025.g. odbacio žalbu kao nedopuštenu. U obrazloženju rješenja sud se pozvao na odredbu čl. 278. st. 1. Zakona o parničnom postupku, u kojoj je propisano o čemu je sud ovlašten odlučivati u tijeku pripremanja glavne rasprave do ročišta za glavnu raspravu, te na odredbu čl. 278. st. 2. Zakona o parničnom postupku, u kojoj je propisano da protiv odluka koje donosi sud u tijeku pripremanja glavne rasprave, a koje se odnose na upravljanje postupkom, nije dopuštena žalba.

4. Nakon rješenja Županijskog suda u Puli - Pola, predmet je vraćen ovome sudu. Ponovnim pregledom spisa, utvrđeno je da tužitelj nije postupio po rješenju suda od dana 22. travnja 2025.g., te nije vratio sudu ispravljenu odnosno dopunjenu tužbu, pa je temeljem čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku, doneseno je ovo rješenje kojim je odlučeno da se tužba smatra povučenom.

5. Naime, tužitelj je podnio prigovor protiv navedenog rješenja, navodeći: " …nisam boljševik, pa ne prihvaćam boljševičku metodologiju koju prakticira pravosuđe u Republici Hrvatskoj, te odbijam svoju predmetnu tužbu prilagoditi tuženicima…".

6. Dakle tužitelj je decidirano odbio postupiti po rješenju ovoga suda, te je, kako je već navedeno, podnio žalbu protiv tog rješenja, koju je Županijski sud u Puli - Pola, odbacio kao nedopuštenu.

7. Slijedom navedenog, a kako tužitelj nije postupio po rješenju suda, tužba se smatra povučenom, temeljem odredbe čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku.

U Zagrebu 16. prosinca 2025. godine

Sutkinja

Nives Šimunović

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od zaprimanja rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

- tužitelju