Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Poslovni broj Pp-4088/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci Prekršajni odjel, po sucu Vladi Pleše, na prijedlog i uz sudjelovanje više sudske savjetnice Bernarde Pešut,u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZL, zbog prekršaja iz članka 199.stavak 6. i dr.Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 15/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20,85/22,114/22,133/23,145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga MUP PG Rijeka - Postaje Prometne Policije Rijeka, pod brojem: 211-07/25-2/47304 od 7.rujna 2025.,16.prosinca 2025.,
r i j e š i o j e
Na temelju odredbe članka 235. stavka 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ) prigovor okrivljene protiv prekršajnog naloga odbacuje se kao nedopušten.
Obrazloženje
1. PU Primorsko-Goranska, Postaja prometne policije Rijeka, Klasa: 211-07/25-2/47304 dostavila je 18.listopada 2025. godine ovom Sudu prigovor okrivljenice na obavezni prekršajni nalog.
2. Okrivljenica je po zaprimanju prekršajnog naloga platila kaznu i trošak 7.rujna 2025.
3.Okrivljenica je prigovor podnijela 12.rujna 2025.
4. Prigovor je nedopušten.
5. Odredbom članka 235. stavka 5. PZ propisano je da plaćanjem novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon podnošenja prigovora smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora.
6. Imajući u vidu da je zakonom isključena mogućnost podnošenja prigovora ukoliko okrivljenik plati novčanu kaznu prigovor okrivljenika je odbačen je kao nedopušten.
7. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci rješenja.
Protiv ove odluke nije dopuštena žalba (članka 243. stavka 4. PZ-a).
Rijeka, 16.prosinca 2025.
Viša sudska savjetnica
Sudac
Bernarda Pešut,v.r.
Vlado Pleše,v.r.
DNA:
- tužitelju
- okrivljeniku