Republika Hrvatska

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Donjoj Stubici

Donja Stubica, Matenačka 3/I

Poslovni broj: Pp-2533/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu Jasni Pleško Grahovac, po prijedlogu više sudske savjetnice Ines Oroz, uz sudjelovanje Lucije Bilandžija kao zapisničara rješavajući po prigovoru okrivljenika CT na Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Donja Stubica, Klasa: 211-07/25-4/111430, Ur.br. 511-17-06-25-1 od 24. listopada 2025., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7., čl. 176. st. 5. i čl. 43. st. 3. u vezi s čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24., dalje: ZOSPC), na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., dalje: PZ), dana 16. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Djelomično se prihvaća prigovor okrivljenika CT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, te se preinačuje pobijani Obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni i zaštitnoj mjeri, na način da se primjenom čl. 37. PZ-a, izriče za djelo prekršaja pod 1. novčana kazna u iznosu od 350,00 eura, za djelo prekršaja pod 2. novčana kazna u iznosu od 200,00 eura, a za djelo prekršaja pod 3. novčana kazna u iznosu od 260,00 eura, tj. ukupna novčana kazna u iznosu od 810,00 (osamstodeset) eura koju je dužan platiti u roku od 90 dana od primitka ove presude, a koja će se na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a, smatrati plaćenom u cijelosti ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, tj. 540,00 (petstočetrdeset) eura, te se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca koja će početi teći od izvršnosti presude, tj. od devedesetog dana od primitka ove presude.

II. U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja Obaveznog prekršajnog naloga, isti se potvrđuje, te je okrivljenik dužan platiti trošak u roku 90 dana od primitka ove presude.

III. Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3.b. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti sudske troškove prekršajnog postupka od 20,00 (dvadeset) eura u roku 90 dana od primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Donja Stubica, Klasa: 211-07/25-4/111430, Ur.br. 511-17-06-25-1 od 24. listopada 2025., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu od 1.310,00 eura zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7., čl. 176. st. 5. i čl. 43. st. 3. u vezi s čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 8 (osam) mjeseci.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor. Naveo je da u potpunosti priznaje prekršaje i kaje se zbog istih, a uzrok su razne stresne situacije koje su se ranije dogodile. Vozačka dozvola mu je neophodna za odlazak na posao te do posla nema nikakve druge povezanosti, a radi pedesetak kilometara od mjesta stanovanja, što može uzrokovati gubitkom radnog mjesta i ugroziti egzistenciju. Zamolio je da mu sud ne izrekne zaštitnu mjeru i ublaži izrečenu novčanu kaznu te je obećao da će se pridržavati prometnih propisa.

3. Razmotrivši navode iz prigovora sud je našao da je prigovor okrivljenika djelomično osnovan, te mu je izrečenu kaznu ublažio, smatrajući da su se za to ispunili uvjeti. Naime, okrivljenik do sada nije kažnjavan, što proizlazi iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH, stoga je sud mišljenja da će se i ovim ublaženim novčanim kaznama za svako djelo prekršaja, koje su primjerene težini svakog prekršaja, postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja prometnih prekršaja. Okrivljeniku je produljen rok za plaćanje novčane kazne i troškova postupka na 90 dana od primitka ove presude.

4. Odluka o mogućnosti uplate iznosa 2/3 izrečene novčane kazne u ostavljenom roku temelji se na odredbi čl. 152 st. 3. Prekršajnog zakona, čime će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom.

5. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisu citiranom u izreci ove presude, a odnosi se na paušalni iznos sudu, kao i na troškove policije na koje okrivljenik nije izjavio prigovor, a dužan ih je platiti u istom roku kao i novčanu kaznu.

6. Sud nije prihvatio prigovor okrivljenika da mu se ukine zaštitna mjera zabrane upravljana motornim vozilima B kategorije u cijelosti jer se primjena iste ukazuje nužnom i postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ponovno ugroziti sigurnost prometa. Naime, okrivljenik je predmetnog dana počinio stjecaj tri opasna prometna prekršaja, dakle vozio je pod utjecajem alkohola i prouzročio prometnu nesreću s materijalnom štetom te napustio mjesto prometne nesreće, čime je doveo u opasnost sebe i druge sudionike u prometu. S obzirom da okrivljenik do sada nije kažnjavan te uzevši u obzir poslovne obaveze okrivljenika, stav je ovog suda da bi izrečena zaštitna mjera u trajanju od dva mjeseca, pored izrečene novčane kazne, trebala utjecati na okrivljenika na način da shvati društvenu neprihvatljivost svog ponašanja i pridonese tome da okrivljenik ubuduće poštuje prometne propise.

7. Stoga je sukladno čl. 244. st. 2. PZ-a, riješeno je kao u izreci ove presude.

8. Ova presuda pravomoćna je s danom donošenja.

U Donjoj Stubici 16. prosinca 2025.

Zapisničar

Sudac

Lucija Bilandžija

Jasna Pleško Grahovac

Viša sudska savjetnica

Ines Oroz

Uputa o pravnom lijeku:

Na temelju čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

1.Izdavatelju Obaveznog prekršajnog naloga, u 3 primjerka, od čega 1 ima uručiti okrivljeniku

2.Arhiva.