Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: Gž-342/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku, po sucu pojedincu Ivanu Stipčiću, u pravnoj stvari tužitelja ŽR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Maravić & Maravić j.t.d., protiv tuženice Zagrebačke banke d.d. Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10, OIB: 92963223473, zastupane po punomoćnicima odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Metelko, Knežević & partneri d.o.o., radi utvrđenja i isplate, odlučujući o žalbi tuženice protiv presude Općinskog suda u Sesvetama, Stalne službe u Vrbovcu, poslovni broj: P-296/2021-33 od 22. veljače 2024., 16. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
I. Uvažavanjem žalbe tuženice presuda Općinskog suda u Sesvetama, Stalne službe u Vrbovcu, poslovni broj: P-296/2021-33 od 22. veljače 2024. se pod točkom III. izreke preinačuje za iznos od 285,94 eura s pripadajućim zateznim kamatama tekućim na taj iznos od 22. veljače 2024. do isplate i za navedeno rješava:
Odbija se kao neosnovan zahtjev tužitelja za nadoknadom troškova parničnog postupka u iznosu od 285,94 eura s pripadajućim zateznim kamatama tekućim na taj iznos od 22. veljače 2024. do isplate.
II. Nalaže se tužitelju da tuženici nadoknadi troškove parničnog postupka u povodu žalbe u iznosu od 37,89 eura, u roku od 15 dana.
III. Odbija se kao neosnovan zahtjev tuženice za nadoknadom troškova parničnog postupka u povodu žalbe u iznosu od 100,38 eura.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskom presudom je odlučeno:
"I. Utvrđuje se da je Ugovor o kreditu broj 3208888049 sklopljen dana 18. travnja 2007. između tužitelja ŽR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao korisnika kredita i tuženika Zagrebačke banke d.d., Trg bana Josipa Jelačića 10, Zagreb, OIB:92963223473, kao kreditora ništetan u dijelu u kojem je ugovorena valuta uz koju je vezana glavnica švicarski franak.
II. Nalaže se tuženiku Zagrebačka banka d.d., Trg bana Josipa Jelačića 10, Zagreb, OIB:92963223473, da tužitelju ŽR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplati iznos od 2.575,11 eura, koji se novčani iznos zbog ništetnosti odredbe o valuti otplate anuiteta za koji je vezana glavnica švicarski franak ima vratiti tužitelju s pripadajućom zateznom kamatom na svaki pojedini iznos više otplaćenog mjesečnog anuiteta počevši od uplate svakog pojedinog iznosa prema kamatnoj stopi koju određuje Zakon o kamatama i važeća Uredba o visini zakonske zatezne kamate do 31. prosinca 2007. godine, a od 01. siječnja 2008. do 30. lipnja 2011. po stopi propisanoj člankom 29. stavka 2. Zakona o obveznim odnosima, od 01. srpnja 2011. do 31. srpnja 2015. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena te nadalje, od 01. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. do 29.12.2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referenta stopa koja je na snazi 01. srpnja te godine, sukladno odredbi čl. 29 st. 2., 8 i 9 Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22 i 155/23; dalje ZOO), sve u roku 15 dana,,tekućem na iznose od:
-2,93 eura od dana 15.03.2008. pa do isplate,
-2,07 eura od dana 15.04.2008. pa do isplate,
-2,77 eura od dana 15.10.2008. pa do isplate,
-6,11 eura od dana 15.11.2008. pa do isplate,
-1,36 eura od dana 15.12.2008. pa do isplate,
-14,19euraod dana 15.01.2009. pa do isplate,
-14,32 eura od dana 15.02.2009. pa do isplate,
-10,01 eura od dana 15.03.2009. pa do isplate,
-11,00 eura od dana 15.04.2009. pa do isplate,
-11,20 eura od dana 15.05.2009. pa do isplate,
-9,40 eura od dana 15.06.2009. pa do isplate,
-9,80 eura od dana 15.07.2009. pa do isplate,
-8,57 eura od dana 15.08.2009. pa do isplate,
-10,42 eura od dana 15.09.2009. pa do isplate,
-8,37 eura od dana 15.10.2009. pa do isplate,
-9,69 eura od dana 15.11.2009. pa do isplate,
-9,48 eura od dana 15.12.2009. pa do isplate,
-13,06 eura od dana 15.01.2010. pa do isplate,
-15,36 eura od dana -15.02.2010. pa do isplate,
-14,86 eura od dana 15.03.2010. pa do isplate,
-17,14 eura od dana 15.04.2010. pa do isplate,
-21,32 eura od dana 15.05.2010. pa do isplate,
-22,22 eura od dana 15.06.2010. pa do isplate,
-27,14 eura od dana 15.07.2010. pa do isplate,
-26,97 eura od dana 15.08.2010. pa do isplate,
-37,16 eura od dana 15.09.2010. pa do isplate,
-31,22 eura od dana 15.10.2010. pa do isplate,
-32,60 eura od dana 15.11.2010. pa do isplate,
-39,04 eura od dana 15.12.2010. pa do isplate
-39,62 eura od dana 15.01 2011. pa do isplate,
-36,38 eura od dana 15.02.2011. pa do isplate,
-38,72 eura od dana 15.03.2011. pa do isplate,
-38,78 eura od dana 15.04.2011. pa do isplate,
-43,03 eura od dana 16.05.2011. pa do isplate,
-52,03 eura od dana 15.06.2011. pa do isplate,
-62,27 eura od dana 15.07.2011. pa do isplate,
-76,80 eura od dana 09.08.2011. pa do isplate,
-55,75 eura od dana 14.09.2011. pa do isplate,
-49,78 eura od dana 13.10.2011. pa do isplate,
-50,26 eura od dana 15.11. 2011. pa do isplate,
-51,08 eura od dana 15.12. 2012. pa do isplate,
-55,85 eura od dana 13.01. 2012. pa do isplate,
-57,62 eura od dana 14.02. 2012. pa do isplate,
-5744 eura od dana 12.03. 2012. pa do isplate,
-55,92 eura od dana 12.04. 2012. pa do isplate,
-56,56 eura od dana 14.05. 2012. pa do isplate,
-58,39 eura od dana 11.06. 2012. pa do isplate,
-56,29 eura od dana 09.07. 2012. pa do isplate,
-56,33 eura od dana 14.08.2012. pa do isplate,
-53,01 eura od dana 13.09.2012. pa do isplate,
-55,16 eura od dana 15.10.2012. pa do isplate,
-56,71 eura od dana 12.11.2012. pa do isplate,
-55,77 eura od dana 15.12.2012. pa do isplate,
-55,95 eura od dana 14.01.2013. pa do isplate,
-52,65 eura od dana 14.02.2013. pa do isplate,
-53,66 eura od dana 14.03.2013. pa do isplate,
-56,92 eura od dana 15.04.2013. pa do isplate,
-51,61 eura od dana 15.05. 2013. pa do isplate,
-50,75 eura od dana 15.06. 2013. pa do isplate,
-51,26 eura od dana 15.07.2013. pa do isplate,
-51,40 eura od dana 14.08.2013. pa do isplate,
-52,55 eura od dana 12.09.2013. pa do isplate,
-54,59 eura od dana 11.10.2013. pa do isplate,
-54,53 eura od dana 15.11.2013. pa do isplate,
-56,67 eura od dana 11.12.2013. pa do isplate,
-54,50 eura od dana 15.01.2014. pa do isplate,
-56,64 eura od dana 12.02. 2014. pa do isplate,
-54,43 eura od dana 14.03.2014. pa do isplate,
-57,34 eura od dana 14.04. 2014. pa do isplate, a sve to u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.
III. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi parnični trošak u iznosu od 1.587,33 eura, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 22. veljače 2024. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja tekuće godine, a za drugo polugodište referenta stopa koja je na snazi 01. srpnja tekuće godine, sukladno odredbi čl. 29 st. 2., 8 i 9 ZOO-a, sve u roku 15 dana."
2. Protiv te presude pod točkom III. izreke za iznos od 285,94 eura (s pripadajućim zateznim kamatama) pravovremenu žalbu je podnijela tuženica iz koje je razvidno da zbog pogrešne primjene materijalnog prava, s prijedlogom da drugostupanjski sud prvostupanjsku odluku u pobijanom dijelu preinači sukladno žalbenim navodima te zahtijeva nadoknadu troškova parničnog postupka u povodu žalbe.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. Žalba tuženice je osnovana.
5. Prvostupanjska odluka je u pobijanom dijelu ispitana u smislu odredbe članka 365. stavka 2. i članka 381. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP) te je utvrđeno da prvostupanjski sud nije počinio bitne povrede odredaba parničnog postupka na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti.
6. Osnovano navodi tuženica da je prvostupanjski sud pogrešno primijenio odredbu članka 155. stavka 1. ZPP i materijalno pravo Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/23., dalje: Tarifa) i to Tbr. 8. točku 1. kada je tužitelju dosudio nadoknadu troškova parničnog postupka za sastav podneska od 20. ožujka 2023. po punomoćniku odvjetniku u ukupnom iznosu od 250,00 eura jer taj podnesak nije bio potreban za vođenje parnice budući je tužitelj zahtjev kako ga je to postavio u tom podnesku mogao (i trebao) postaviti već u podnesku od 16. siječnja 2023. za sastav kojeg mu je i dosuđena nadoknada troškova parničnog postupka.
7. Osnovano navodi tuženica da je prvostupanjski sud pogrešno primijenio materijalno pravo kada je tužitelju dosudio nadoknadu troškova parničnog postupka za sudsku pristojbu na presudu u iznosu od 35,94 eura jer mu taj trošak nije nastao kada prema stanju spisa tu pristojbu nije platio, a niti će mu taj trošak nastati jer je tužitelj u ovom postupku sukladno Zakonu o sudskim pristojbama („Narodne novine“ broj: 118/18. i 51/23., dalje: ZOSP) oslobođen od plaćanja sudske pristojbe na presudu.
8. Radi navedenog pravilnom primjenom materijalnog prava je zahtjev tužitelja za nadoknadom troškova parničnog postupka u iznosu od 285,94 eura s pripadajućim zateznim kamatama tekućim na taj iznos od 22. veljače 2024. do isplate trebalo odbiti kao neosnovan.
9. Iz navedenih je razloga na temelju odredbe članka 380. točke 3. ZPP riješeno kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.
10. Tuženici pripada pravo nadoknade troškova parničnog postupka za sastav žalbe prema vps pobijanog dijela prvostupanjske odluke (285,94 eura) i to prema Tbr. 10. točki 4. Tarife od 12,5 bodova što prema vrijednosti boda od 2,00 eura i uvećano za 25% PDV-a iznosi 31,25 eura i za trošak plaćene pristojbe na žalbu protiv rješenja o trošku od 6,64 eura (članak 7. stavak 1. ZOSP), što sveukupno iznosi 37,89 eura. Budući je tuženica tražila trošak u povodu žalbe od 138,27 eura, a dosuđeno joj je 37,89 eura to je za iznos od 100,38 eura njen zahtjev za nadoknadom tog troška odbijen kao neosnovan (točke II. i III. izreke ovog rješenja, članak 166. stavak 2. ZPP i članak 154. stavak 1. ZPP).
11. Prvostupanjska presuda nije ispitivana u dijelu pod točkama I. i II. izreke te pod točkom III. izreke za iznos od 1.301,39 eura s pripadajućim zateznim kamatama jer u tim dijelovima žalbom nije pobijana.
U Sisku 16. prosinca 2025.
Sudac
Ivan Stipčić