Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
Posl.br.4 P Ob-109/2021-28
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sutkinji Melini Gulin Pavlaković, u pravnoj stvari tužiteljice RA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa pun. Mija Milaković, odvjetnica u Koprivnici, protiv tuženika PA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa pun. Nada Mikulandra, odvjetnica u Šibeniku, radi utvrđenja bračne stečevine, na ročištu dana 16. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba povučena.
II. Nalaže se tužiteljici nadoknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 1.000,00 € u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe, sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja prvostupanjsko rješenja do konačne isplate po stopi iz čl.29. ZOO-a.
Obrazloženje
1. Tužiteljica, zastupana po punomoćniku, je podneskom od 16. prosinca 2025.g. povukla tužbu u ovoj parnoj stvari.
2. Tuženik, zastupan po punomoćniku, se na ročištu očitovao da pristaje na povlačenje, ali je tražio nadoknadu troškova postupka.
3. Sud je po čl. 193.st.2. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99,117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP-a ) koji se primjenjuje u skladu s odredbom čl. 346. Obiteljskog zakona ( "Narodne novine" br.103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023, dalje ObZ), utvrdio povlačenje tužbe i riješio kao u točki I izreke.
4. Tuženik je tražio nadoknadu troškova postupka koji se sastoji od troška zastupanja po kvalificiranom punomoćniku- odvjetniku po važećoj Tarifi o nagradama i naknadi za rad odvjetnika , i to za sastav odgovora na tužbu , te zastupanje na četiri rasprave, za svaku radnju po 200 €, uvećano za 25 % PDV , sveukupno 1.250,00 € 5. Odredbom čl. 158.st.1. ZPP-a propisano je da tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva je dužan nadoknaditi troškove postupka, dok je st. 2. istog članaka propisano da iznimno od st.1. ovog članka, ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju nadoknaditi tuženik.
6. Kako je nedvojbeno da konkretno nema iznimke čl.158.st.2. ZPP-a , to je tuženiku , u smislu u smislu čl. 158.st.2. u vezi čl.155. ZPP-a valjalo priznati kao opravdane tržene troškove u zastupanje po punomoćniku odvjetniku po Tarifi o nagradama i naknadi za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22 i 126/22 , dalje Tarifa) i to troška za sastav odgovora na tužbu po Tbr.7.1. u visini 100 bodova, za zastupanje na pripremnom ročištu 15.6.2022.g. po Tbr.9.1. Tarife u visini 100 bodova, za zastupanje na ročištu na kojem se nije raspravljalo i izvodili dokazi po Tbr.9.2. u visini 50 bodova, za zastupanje na raspravi dana 15. rujna 2022.g. po Tbr.9.1. Tarife u visini 200 bodova, za zastupanje na ročištu na kojem se nisu izvodili dokazi po Tbr.9.2. tarife u visini 50 bodova. Obzirom na vrijednost boda od 2 € , uvećano za PDV %, utvrđeno je da je opravdani troška tuženika iznosi 1.000,00 €, pa je sud riješio kao u točki II. izreke.
7. Kao suviše, za navesti je da iako je tužiteljici po čl.172. ZPP-a ostvarila pravo na besplatnu pravnu pomoć jer joj je rješenjem Upravnog odjela za opću upravu, Klasa:
UP/I-701-03/21-01/28 od 9. srpnja 2021.g. odobrena sekundarna pravna pomoć po Zakonu o besplatnoj pravnoj pomoći ( "Narodne novine" 143/13, 98/19, dalje ZBPP) te je oslobođena troškova u smislu čl. 12., čl.19. i 23. ZBPP-a, time nije oslobođena obveze nadoknade troškova postupka protivnoj stranci kod povlačenja tužbe jer ZBPP-a to ne propisuje. Zato je riješeno kao u izreci.
U Šibeniku, 16. prosinca 2025.
S U T K I NJ A
Melina Gulin Pavlaković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa istog.
Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DN-a:
1. Pun. tužiteljice Mija Milaković, odvjetnik u Koprivnici,
2. Pun. tuženika Nada Mikulandra, odvjetnica u Šibeniku.
