REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Pp-3333/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelena Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ŠP, zbog prekršaja iz članka 74 stavak 2 i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, („Narodne novine“ broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024) u povodu optužnog prijedloga PU brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod, klasa 211-07/25-5/29758 urbroj: 511-11-09-25-1 od 19. studenog 2025. na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), 15. prosinca 2025. izdaje se
PREKRŠAJNI NALOG
Okrivljenik: JP, OIB [osobni identifikacijski broj], ime roditelja: Š, rođen **.**.1995. u mjestu Slavonski Brod, Hrvatska, državljanstvo: Hrvatska s prebivalištem u mjestu [adresa],
kriv je
I. što je
1.
8. studenog 2025. u 21,18 sati u mjestu Slavonski Brod, na križanju ulica Dalmatinska – Vinogradska cesta i Ulica Pavla Radića - upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke "VOLVO", registarske oznake [registarska oznaka], a kretao se Dalmatinskom ulicom u Slavonskom Brodu iz smjera zapada u smjeru istoka, potom ulicom Vinogradska cesta iz smjera juga u smjeru sjevera te ulicom Pavla Radića iz smjera zapada u smjeru istoka, a nije svoje vozilo zaustavio na naredbe policijskih službenika izraženih pomoću zvučnih i svjetlosnih signala (rotacija i sirena)
čime je okrivljeni JP počinio prekršaj iz članka 32 stavak 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv o članku 32 stavak 4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama
2.
8. studenog 2025. u 21,18 sati u mjestu Slavonski Brod, na križanju ulica Dalmatinska – Vinogradska cesta i Ulica Pavla Radića - upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke "VOLVO", registarske oznake [registarska oznaka], te naglo ubrzavši vožnju izvršio obilaženje vozila koje se zaustavilo ispred obilježenog pješačkog prijelaza radi propuštanja pješaka u Vinogradskoj cesti kod kbr. 81 čime je okrivljeni JP počinio prekršaj iz članka 74 stavak 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv o članku 74 stavak 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama
3.
8. studenog 2025. u 21,18 sati u mjestu Slavonski Brod, na križanju ulica Dalmatinska – Vinogradska cesta i Ulica Pavla Radića - upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke "VOLVO", registarske oznake [registarska oznaka], te se tom prilikom nije zaustavio vozilo ispred pješačkog prijelaza u Ulici vinogradska cesta kod kbr. 81, na kojem se prometom upravlja prometnim svjetlima kad mu je danim znakom prolaz bio zabranjen odnosno upaljeno crveno svjetlo,
čime je okrivljeni JP počinio prekršaj iz članka 133 stavak 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv o članku 133 stavak 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama
4. 8. studenog 2025. u 21,18 sati u mjestu Slavonski Brod, na križanju ulica Dalmatinska – Vinogradska cesta i Ulica Pavla Radića - upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke "VOLVO", registarske oznake [registarska oznaka], a prilikom upravljanja vozilom nije se kretao sredinom obilježene prometne trake
čime je okrivljeni JP počinio prekršaj iz članka 46 stavak 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv o članku 46 stavak 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama
5. 8. studenog 2025. u 21,18 sati u mjestu Slavonski Brod, na križanju ulica Dalmatinska – Vinogradska cesta i Ulica Pavla Radića - upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke "VOLVO", registarske oznake [registarska oznaka], a zbog sumnje da navedenim osobnim automobilom upravlja pod utjecajem droga odio je ponuđeno vađenje krvi i uzimanje urina radi utvrđivanja prisutnosti droga u organizmu
čime je okrivljeni JP počinio prekršaj iz članka 282 stavak 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv o članku 282 stavak 9 Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa mu se na temelju narečenih zakonskih propisa, te primjenom odredbi članka 37 Prekršajnog zakona
- za prekršaj pod točkom 1. izreke presude utvrđuje – novčana kazna u iznosu od 120,00 € (stotinu dvadeset eura)
- za prekršaj pod točkom 2. izreke presude utvrđuje – novčana kazna u iznosu od 120,00 € (stotinu dvadeset eura)
- za prekršaj pod točkom 3. izreke presude utvrđuje – novčana kazna u iznosu od 120,00 € (stotinu dvadeset eura)
- za prekršaj pod točkom 4. izreke presude utvrđuje – novčana kazna u iznosu od 15,00 € ( petnaest eura)
- za prekršaj pod točkom 5. izreke presude utvrđuje – novčana kazna u iznosu od 700,00 € (sedam stotina eura)
- pa mu se na temelju članka 39. PZ-a
izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.075,00 €
(tisuću sedamdeset pet eura)
II. Okrivljenom OP se na temelju članka 40 Prekršajnog zakona uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju kod Postaje prometne policije Slavonski od 8. studenog 2025. u 21,45 sati pa do 9. studenog 2025. u 9,20 sati kao dva dana zatvora ili 79,82 € (sedamdeset devet eura i osamdeset dva centa) pa JP ima platiti iznos od 995,18 € (devet stotina devedeset pet eura i osamnaest centi).
III. Na temelju članka 33 stavak 11 Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava ako u gore navedenom roku plati 2/3 novčana kazne što iznosi 663,45€ (šest stotina šezdeset tri eura i četrdeset sedam centi ) smatra će da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati sud će istu naplatiti prisilnim putem.
IV. Okrivljeniku se za počinjeni prekršaj na temelju članka 58. Prekršajnog zakona izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Zaštitna mjera teče od izvršnosti presude.
V. Na temelju članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona nalaže se okrivljenom da na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalnu svotu u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) te trošak postupanja policije u iznosu od 20,52 (dvadeset eura i pedeset dva centa) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. PU brodsko-posavska Postaje prometne policije Slavonski Brod podnijela je ovome sudu optužni prijedlog pod brojem klasa: 211-07/25-5/29758 urbroj: 511-11- 09-25-1 od 19. studenog 2025. protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno kvalificiranih u izreci ove presude.
2. Sud je prihvatio navedeni optužni prijedlog i izdao prekršajni nalog, pošto je ocijenio da su ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona da se može izdati prekršajni nalog, jer je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju neposrednog opažanja ili obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sastavila službenu bilješku ili zapisnik, na temelju vjerodostojne dokumentacije, uključivši i zapisnik o očevidu nadležnog tijela, odnosno upotrebom propisanih tehničkih uređaja ili provođenjem odgovarajućih propisanih laboratorijskih analiza i vještačenja.
3.
Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 185. stavak 8. Prekršajnog zakona koje utječu na vrstu i mjeru kazne. Okrivljeniku je na temelju članka 37 Prekršajnog zakona izrečene ublažene novčana kazne iz razloga što počinjenim prekršajima nisu nastupile štetne posljedice te iz razloga što okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan za ovakve prekršaje. U izrečenu kaznu sud je okrivljeniku na temelju članka 40. Prekršajnog zakona uračunao vrijeme uhićenja.
4. Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbama članka 58. Prekršajnog zakona a izrečena je okrivljeniku u trajanju od tri mjeseca. Zaštitna mjera teče od izvršnosti presude.
6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 1. i 3. Prekršajnog zakona.
7. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci
U Slavonskom Brodu, 15. prosinca 2025.
zapisničar
sudac
Jelena Kolundžić
Sandra Miškulin Čališ
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz članka 192. stavak 2. PZ imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od osam dana po primitku prekršajnog naloga u pisanom obliku i bez pristojbe.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga (čl. 235. st. 5. PZ).
U slučaju podnošenja prigovora, temeljem članka 238. stavak 12. Prekršajnog zakona okrivljeniku se može izreći stroža kazna.
Dostaviti:
1. okrivljeniku,
2. ovlaštenom tužitelju,
3. pismohrana,