REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
ODJEL ZA MLADEŽ
Zagreb, Ilica - Selska, Ilica 207
Poslovni broj: Kvm-437/2025-7
Kzd-256/2018
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, u vijeću sastavljenom od sudaca Stanislava Walaszeka, kao predsjednika vijeća, te sudaca Ilije Jurčevića i Krune Mittermayera, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Barbare Šiprka fadljević kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog TH, zbog dva kaznena djela iz članka 172. stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21; - u daljnjem tekstu: KZ/11), u svezi sa člankom 51. KZ/11, odlučujući o prijedlogu za opoziv uvjetne osude Općinskog kaznenog državnog odvjetnika u Zagrebu od 30. rujna 2025., broj Kuo-DO-52/2025, u sjednici vijeća održanoj 15. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
I Na temelju članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13. i 152/14., 70/17., 126/19., 80/22 - u daljnjem tekstu: ZKP/08)
osuđenom TH, OIB [osobni identifikacijski broj], sin T i U, rođene B, rođen **.**.1982. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završena osam razreda osnovne škole, bez zanimanja, zaposlen kao sezonski radnik u razdoblju od lipnja do rujna, sa primanjima oko 3.500,00 eura, bez imovine, razveden, otac dvoje djece u dobi od 21 i 19 godina, ne vodi se drugi kazneni postupak, neosuđivan.
određuje se novi rok od 3 (tri) mjeseca za izvršavanje posebnih obveza iz članka 62. stavka 2. točke 10. KZ/11 koje su izrečene presudom ovog suda broj 27. Kzd- 256/2018-27 od 6. veljače 2020., pravomoćne 5. lipnja 2020. koji rok počinje teći od pravomoćnosti ove presude, a koji se odnosi na ime posebne obveze da ubuduće ispunjava obvezu uzdržavanja djeteta UH, na način kako je to određeno pravomoćno i ovršnom presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P2-1884/07, dok za to postoje zakonski uvjeti uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju.
Obrazloženje
1. Na temelju presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, poslovni broj Kzd- 256/2018 od 6. veljače 2020. pravomoćne 5. lipnja 2020., osuđenik TH osuđen zbog počinjenje dva kaznena djela iz članka 172. stavaka 1. i 2. KZ/11 i osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, s time da mu je, na temelju članka 56. KZ/11 izrečena uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko u roku od 5 (pet) godina od dana pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo i kojom mu je na temelju članka 62. stavka 2. točke 10. KZ/11 naložena posebna obveza da ispuni obvezu uzdržavanja na način da u roku od 2 godine na tekući račun majke i zakonske zastupnice BH isplati iznos od 31.250,00 kuna na ime dospjelog, a neplaćenog, duga za uzdržavanje maloljetne UH te iznos od 31.250,00 kuna na ime dospjelog, a neplaćenog, duga za uzdržavanje maloljetnog ZH, te da ubuduće ispunjava obvezu uzdržavanja maloljetne djece UH i ĆH, na način kako mu je to određeno pravomoćnom i ovršnom presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: P2-1884/07, dok za to postoje zakonski uvjeti, uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju. Na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11, osuđenik je upozoren da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ako bez opravdanog razloga u roku koji mu je određen presudom ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri obvezu koja mu je naložena, ili je teško ili uporno krši.
1.1. Dana 15. lipnja 2023. je presudom izvanraspravnog vijeća ovog suda, poslovni broj Kvm-83/2023-12 od 15. lipnja 2023., pravomoćne 24. kolovoza 2023. određen novi rok za ispunjenje posebne obveze u trajanju od 4 mjeseca koji je počeo teći od pravomoćnosti navedene odluke i koji je istekao 24. prosinca 2023. Isto tako je dana 13. ožujka 2024. presudom izvanraspravnog vijeća ovog suda, poslovni broj Kvm- 67/2024-7 od 13. ožujka 2024., pravomoćne 12. srpnja 2024., određen novi rok za ispunjenje posebne obveze u trajanju od 3 mjeseca koji je počeo teći od pravomoćnosti navedene odluke i koji je istekao 12. listopada 2024. Dana 11. ožujka 2025. je presudom izvanraspravnog vijeća ovog suda, poslovni broj Kvm-531/2024-11 od 11. ožujka 2025., pravomoćne 28. svibnja 2025. ponovno određen novi rok za ispunjenje posebne obveze u trajanju od 5 mjeseca koji je počeo teći od pravomoćnosti navedene odluke i koji je istekao 28. listopada 2025.
2. Po prijedlogu Općinskog kaznenog državnog odvjetništva od 30. rujna 2025. broj: Kuo-DO-52/2025 pokrenut je postupak za opoziv uvjetne osude.
3. Na temelju članka 564. stavka 1. ZKP/08 dana 15. prosinca 2025. održano je ročište u odsutnosti predstavnika tužitelja, te predstavnika probacijskog ureda, a u prisutnosti osuđenika, ranije zakonske zastupnice oštećenika BH i sada punoljetnih oštećenika UH i ZH.
3.1. Osuđeni TH je u svojoj obrani istaknuo da je dug iz presude Kzd- 256/2018-27, platio u cijelosti, odnosno da je platio 62.500 kuna, a isto tako da je od donošenja te presude do lipnja 2024. redovno plaćao alimentaciju za ZH i UH, kojima u jednom trenutku dalje nije plaćao njima alimentaciju jer više nije radio. Naveo je kako mu je tada majka završila u krevetu koja je 100% invalid i da se od tada za nju skrbi pa više ne radi, te da ga od tada njegov brat Z financijski potpomaže kod kojega živi i koji isto tako skrbi o mami, te da isti ne zna koliko je po zakonu dužan uzdržavati djecu.
3.2. Ispitana ranija zakonska zastupnica oštećenika BH je iskazala kako je osuđenik doista u cijelosti isplatio dug iz presude, kao i da je nakon pravomoćnosti presude od 5. lipnja 2020. godine, optuženik redovno plaćao alimentaciju za oboje djece, ZH i UH sve do travnja 2024., a isto tako da je ĐH završio redovnu školu 2022., on je tada bio punoljetan i on se vrlo brzo zaposlio, pa je bivšem suprugu rekla da on ne mora plaćati alimentaciju za njega, ali da se međutim, UH nastavila školovati te je upisala Filozofski fakultet, koja sada ima 23 godine i ona je redovni student na 3. godini. Prema njezinim evidencijamasuđenik je podmirio i dug i redovna uzdržavanja., osim što mu je još preostalo za platiti uzdržavanje za UH od travnja 2024. pa do danas, s obzirom da se redovno školuje. Ista je navela kako ne želi da osuđenik ide u Zatvor, no međutim želi da osuđenik sve to do kraja otplati. Napomenule je da osuđenik ima bolesnu majku, međutim, ista se nalazi u domu kojeg financira njegov brat, a da osuđenik pritom vozi dobar auto i misli da bi mu to trebala sada biti zadnja prilika da se konačno uozbilji.
3.3. Ispitana sada punoljetna UH je iskazala kako je prema njezinim saznanjima, njeztin otac podmirio ranije dugove, jedino nije platio uzdržavanje za nju od travnja 2024. pa do danas, a koja je redovni student na Filozofskom fakultetu 4. godine. Ista je navela da njezin otac nema neko obrazovanje, nije redovno zaposlen i obavlja poslove na crno, a da je baka u domu i ne zna da li o njoj skrbi otac, te da ista sada ima 23 godine života.
3.4. Ispitan sada punoljetna ĐH je iskazao da je završio školu 2023. u 9. mjesecu i od tada se zaposlio u Cedeviti te se dalje ne školuje, kao i da koliko mu je poznato, dug iz presude je njegov otac u cijelosti platio. Naveo je da sada radi i ima 21 godinu, a da njegova sestra i dalje studira.
4. Dana 15. prosinca 2025. na temelju odredbe članka 564.stavak 3. u svezi sa stavkom 4. ZKP/08, održana je sjednica vijeća u odsutnosti predstavnika tužitelja, osuđenika, ranije zakonske zastupnice i sada punoljetnih oštećenika.
5. Na sjednici vijeća, povodom prijedloga za opoziv uvjetne osude, izvršen je uvid u spis te je pročitana presuda, prijedlog za opoziv uvjetne osude,izvješće Probacijskog ureda, te iskazi osuđenika, ranije zakonske zastupnice oštećenika i sada punoljetnih oštećenika,
6. Iz izvješća probacijskog ureda, Zagreb I od 13. lipnja 2025. u bitnom proizlazi kako osuđenik u duljem periodu nije bio suradljiv i nije redovno uplaćivao obveze na ime alimentacije, ali da je isti dana 14. listopada 2022. uplatio 1.990,84 eura te dana 28. listopada 2024. 4.000,00 eura.
7. Nakon provođenja navedenih dokaza, ovo vijeće je na predmetnoj sjednici odlučilo osuđeniku TH, dodijeliti dodatni rok od 3 (tri) mjeseca za izvršavanje posebnih obveza iz članka 62. stavka 2. točke 10. KZ/11 koje su izrečene presudom ovog suda broj 27. Kzd-256/2018-27 od 6. veljače 2020., pravomoćne 5. lipnja 2020. koji rok počinje teći od pravomoćnosti ove presude, a koji se odnosi na ime posebne obveze da ubuduće ispunjava obvezu uzdržavanja djeteta UH, na način kako je to određeno pravomoćno i ovršnom presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P2-1884/07, dok za to postoje zakonski uvjeti uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju.
7.1. Pri takvom odlučivanju sud je uzeo u obzir izvješće Probacijskog ureda Zagreb I od 13. lipnja 2025., kao i iskaze ranije zakonske zastupnice BH i samih oštećenika, sada punoljetnih UH i ZH. Naime, iz predmetnih iskaza, a koje je u suglasju sa materijalnom dokumentacijom, proizlazi da je osuđenik uplatio u cijelosti dugovani iznos za svako dijete od po 31.250,00 kuna te da je isti u tom dijelu u cijelosti ispunio posebnu obvezu, a kako to i potvrđuju ispitani svjedoci. Isto tako, proizlazi da je osuđenik redovno plaćao alimentaciju za djecu sukladno odredbi članka 290. Obiteljskog zakona ("Narodne novine": 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23), a sve do travnja 2024. Iz iskaza ZH rođenog **.**.2004. proizlazi da je isti redovno završio školu i da se tijekom svoje punoljetnosti zaposlio pa stoga više ne egzistira zakonska obveza osuđenika za uzdržavanje punoljetnog djeteta. Iz iskaza UH, rođene **.**.2002. proizlazi da se ista, sada kao punoljetna osoba redovno školuje na 4. godini Filozofskog fakulteta, a zbog čega i dalje egzistira zakonska obveza punoljetnog djeteta sukladno članku 290. Obiteljskog zakona, a sve najdulje do njezine 26. godine života, zbog čega je ovo vijeće produljilo rok za ispunjenje navedene obveze za dodatnih 3 mjeseca s obzirom da je osuđenik ipak u konačnici podmirio ranije dugovana uzdržavanja i koji tek od travnja 2024. nije doprinosio za redovno uzdržavanje sada punoljetnog djeteta UH. Vijeće ocjenjuje da je osuđenik promijenio svoj raniji negativan stav za neispunjenje zakonskih obveza uzdržavanja i koji je ipak u većem dijelu naknadno platio ista.
8. Odredbom članka 564. stavka 4. ZKP/08 propisano je da će sud, ako utvrdi da osuđenik nije udovoljio obvezi koja mu je bila određena presudom, donijeti presudu kojom će opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ili odrediti novi rok za udovoljenje obvezi, ili tu obvezu zamijeniti drugom, ili osuđenika osloboditi obveze te je nadalje propisano da će, ako ustanovi da nema osnove za donošenje koje od tih odluka, rješenjem obustaviti postupak za opoziv uvjetne osude.
9. Dakle, prema podacima u spisu predmeta osuđenik nije od travnja 2024. ispunio naloženu mu posebnu obvezu redovnog plaćanja alimentacije za sada punoljetno dijete UH koja se redovno školuje na Filozofskom fakultetu, a prema kojoj još i dalje u obvezi plaćanja uzdržavanja sukladno odredbi članka 290 Obiteljskog zakona, dok je osuđenik u preostalom dijelu naknadno platio dugovana uzdržavanja. Stoga, u konkretnom slučaju vijeće ocjenjuje da je osuđeniku u konkretnom slučaju radi konačnog podmirenja postojećeg duga, potrebno produljiti rok i to za 3 mjeseca, a koji će biti dostatan za ispunjenje posebne obveze u odnosu na sada punoljetnu UH računajući od travnja 2024. do danas, a sukladno odredbi članka 290. Obiteljskog zakona, budući da se ista redovno školuje, imajući u vidu da je osuđenik naknadno platio ranija dugovana uzdržavanja i time dakle promijenio svoj pasivan negativan stav prema svojim zakonskim obvezama pri čemu je uzelo u obzir i očitovanje ranije zakonske zastupnice oštećenika te okolnost da je takva odluka u najboljem interesu oštećene UH, a koja ne bi imala nikakve koristi da se osuđeniku opozove uvjetna osuda-
10. Napominje se da je ovo zadnje produljenje roka i u slučaju neispunjenja obveza, ispunjeni su uvjeti za opoziv uvjetne osude i određivanje izvršenja kazne zatvora.
11. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 15. prosinca 2025.
Predsjednik vijeća:
Stanislav Walaszek
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana po pismenom primitku presude. O žalbi odlučuje Županijski sud, žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.
DNA:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo Zagreb na broj Kuo-DO-52/2025
2. Osuđeni TH, [adresa], neprijavljeno Zagreb, Sopnička 73C
3. Oštećena, DH, [adresa]
4. Oštećeni, ĐH, [adresa]
5. Probacijski ured Zagreb I - po pravomoćnosti
6. U spis
