REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel
Broj: Pp-4456/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JI iz [adresa], s boravištem u [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa:211-07/25-5/32990, Urbroj: 511-07-25-25-1 od 14. prosinca 2025. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 14. prosinca 2025. godine i izreke i objave presude dana 15. prosinca 2025. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ĐI, sin RI i NI, djev. J, rođen **.**.1994. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], s boravištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], OŠ, pismen, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, otac troje djece, bez imovine, drž. RH, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
I što je:
dana 13. prosinca 2025. godine u 23,50 sati, u obiteljskoj kući u [adresa], pod utjecajem alkohola od 1,02 g/kg, počinio psihičko nasilje u obitelji na način da je u dnevnom boravku uzeo tanjur sa jelom i jelo bacio u peć, potom verbalno napao oca RI vičući mu: "Jebem ti mrtvu mater, istući ću te, prebit ću te, imat ćete skandal između Božića i Nove godine", zatim je u ruku uzeo limenku energetskog pića s natpisom "Hell" koju je bacio na pod to je kod RI izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost, a zatim je do okrivljenika došao brat DI koji ga je pokušavao smiriti i držao ga rukama da više ne napada oca RI i da ne bi došlo do fizičkog sukoba zbog ega je okrivljenik verbalno napao brata DI vičući mu: "Ajde istuci me, ajde me prebi" što je kod DI izazvalo osjećah straha, povredu dostojanstva i uznemirenost,
dakle, počinio psihičko nasilje u obitelji, prema ocu RI i bratu KI, a što je kod istih prouzročilo osjećaj straha, povredu dostojanstva i uznemirenost,
II čime je počinio prekršajno djelo protivno čl. 10. st. 1. t. 3. Zakonu o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22. st. 1. istog Zakona,
III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona okrivljeniku se
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 eura (tristotineeura).
IV Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen od 14. prosinca 2025. godine u 01,30 sati do 14. prosinca 2025. godine u 09,00 sati, računa se kao 39,82 eura (tridesetdeveteuraosmadesetdvacenta), te mu preostaje za platiti još 260,18 eura (dvijestotinešezdeseteuraosamnaestcenti).
V Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati ista će se naplatiti prisilno.
VI Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.
VII Sud je posebnim rješenjem broj: Pp-4456/2025-4, produljio mjere opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa ocem RI i bratom KI, kao i mjeru opreza u zabrana posjećivanja adrese u [adresa], određenu Naredbom o određivanju mjere opreza od strane Policijske postaje Beli Manastir.
VIII Temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, u svezi s čl. 50. st. 2. Prekršajnog zakona na okrivljenika se primjenjuje zaštitna mjera zabrana približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtava nasilja oca RI i brata KI, na udaljenosti ne manjoj od 100 m od istih na području RH u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a povjerava se na provedbu PU Osječko baranjskoj, Policijskoj postaji Beli Manastir, na čijem području se nalazi kuća u kojoj žive žrtve nasilja.
IX Temeljem čl. 17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, na okrivljenika se primjenjuje zaštitna mjera udaljenja iz stambenog prostora na adresi u [adresa], u trajanju od 3 (tri) mjeseca, te se u tom razdoblju okrivljeniku zabranjuje pristup u stambeni prostor na navedenoj adresi.
X Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret ovog tijela.
XI Okrivljenik je dužan platiti troškove alkotestiranja u iznosu od 10,62 eura (deseteurašezdesetdvacenta), u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko baranjska, Policijska postaja Beli Manastir, Klasa:211-07/25-5/32990, Urbroj: 511-07-25- 25-1 od 14. prosinca 2025. godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika JI iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da su točni navodi iz optužnog prijedloga da je prekršaj počinio na način, u vrijeme i mjestu kako mu se to optužnim prijedlogom stavlja na teret. Bio sam pod utjecajem alkohola i sporječkao se sa ocem, oko nekakve "gluposti", ali se sada točno ne može sjetiti oko čega. Imajući u vidu gore navedene okolnosti, on je suglasan da se prema njemu produlji mjera opreza zabrana približavanja i održavanja veze sa ocem RI, kao i sa bratom KI, te da mu se i izrekne zabrana posjećivanja adrese u [adresa].
3. U dokaznom postupku saslušani su svjedoci-oštećeni PI i DI.
3.1. Svjedok-oštećeni PI u predmetu svjedočenja je iskazao da se dana 13.12.2025. godine nalazio u dnevnom boravku u kojem je u sklopu kuhinja. Oko 23,50 sati, sin ĐI koji se doselio prije 3 mjeseca došao je pijan kući. Trebao je večerati, ali je to jelo bacio u peć. Počeo je vikati na njega i psovati mi "Jebem ti mrtvu mater, istući ću te, prebit ću te, imati će te skandal između Božića i Nove godine". Popio je da ne zna što priča, a te njegove prijetnje ne shvaća ozbiljno. Zatim je bacio neku limenku u pod, koju je držao u ruci. U dnevnu je došao drugi sin DI koji ga je poslušao smiriti i držao ga rukama da ne bude fizički sukob, ali je sin ĐI i njemu počeo vikati da će ga istući i prebiti. DI je pozvao policiju, dok je sin ĐI otišao u svoju sobu u podrumu. Cijelo događanje sina je uznemirilo i povrijedilo njegovo dostojanstvo. Suglasan je da se prema JI produlji mjera opreza zabrana približavanja i uspostavljanja, održavanja veze sa njim, kao i zabrana posjećivanja adrese u [adresa].
3.2. Svjedok-oštećeni DI, u predmetu svjedočenja je iskazao da se dana 13.12.2025.godine nalazio u sobi na adresi prebivališta i razgovarao sa djevojkom. Čuo je neku viku u dnevnom boravku oko 23,50 sati, te je ušao u dnevnu sobu i vidio da je ĐI došao pijan kući. Napomenuo je da se on doselio prije tri mjeseca i htio je večerati, ali je uzeo tanjur s jelom i jelo bacio u peć, zatim je počeo vikati i psovati ocu govoreći mu: "Jebem ti mrtvu mater, istući ću te, prebit ću te, imat ćete skandal između Božića i Nove godine. U ruci je držao limenku "Hell-a", koju je bacio na pod i tekućina je iscurila van. Htio ga je smiriti i držao ga rukama da ne napada oca RI, da ne priđe ocu, da ga možda ne udari, pa je brat i njemu počeo vikati "Ajde, istuci me, ajde me prebi", što ga je uznemirilo pa je on pozvao policiju, te rekao bratu da sačeka u svojoj sobi, u podrumu. Kada je došla policija, brata nije više bilo u sobi, jer ima posebna vrata za izlaz u dvorište. Brat ĐI je prije živio u [adresa], ali se doselio kod njih prije 8 mjeseci. Događaju je bila prisutna i njegova majka NI. Suglasan je da se prema JI produlji mjera opreza zabrana približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa njim, kao i zabrana posjećivanja adrese u [adresa].
4. Temeljem ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenika i njegovog priznanja, saslušanja svjedoka-oštećenih RI i KI, uvida u optužni prijedlog PP Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-5/32990 od 14.12.2025. godine, izvješće o uhićenju PP Beli Manastir od 14.12.2025. godine, zapisnike o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga i lijekova u organizmu broj: 02427969, 02510383, 02427967, 02427966, 02427968, naredbu o određivanju mjere opreza broj 00981071, na ime JI, obrazac o provedenom postupku pojedinačne potrebe žrtve za zaštitom na ime PI, obrazac o provedenom postupku pojedinačne potrebe žrtve za zaštitom na ime DI, obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja na ime RI, obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja na ime KI, popis troškova prekršajnog postupka, te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da se u djelu okrivljenika stječu sva bitna subjektivna i objektivna obilježja prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, ovo uzeo dokazanim, te ga osudio na novčanu kaznu, imajući pri tome u vidu težinu, vrstu, način i okolnosti počinjenja prekršaja, a sve u smislu specijalne i generalne prevencije, da će na taj način postići svrhu kažnjavanja predviđenu zakonom, te ubuduće odvratiti okrivljenika od činjenja novih prekršaja.
5. Sud je u cijelosti prihvatio iskaze svjedoka oštećenih RI i KI, koji su potpunosti identično, logično, uvjerljivo i okolnosno, te objektivno iskazivali vezano za sam događaj.
6. S obzirom da su se u radnjama okrivljenika stekli svi subjektivni i objektivni elementi prekršaja iz čl. 10. st. 1. t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a što ne osporava niti sam okrivljenik u svojoj obrani, sud je okrivljenika po čl. 22. st. 1. istog Zakona osudio na novčanu kaznu u iznosu od 300,00 eura.
7. Prilikom odmjeravanja kazne, sud je našao kao olakotne okolnosti da je prekršaj priznao, da je slabijeg imovnog stanja, dok posebne otegotne okolnosti nije našao.
8. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen od 14. prosinca 2025. godine u 01,30 sati do 14. prosinca 2025. godine u 09,00 sati, računa se kao 39,82 eura (tridesetdeveteuraosmadesetdvacenta), te mu preostaje za platiti još 260,18 eura (dvijestotinešezdeseteuraosamnaestcenti).
9. Sud je posebnim rješenjem broj: Pp-4456/2025-4, produljio mjere opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa ocem RI i bratom KI, kao i mjeru opreza u zabrana posjećivanja adrese u [adresa], određenu Naredbom o određivanju mjere opreza od strane Policijske postaje Beli Manastir.
10. Temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, u svezi s čl. 50. st. 2. Prekršajnog zakona na okrivljenika se primjenjuje zaštitna mjera zabrana približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtava nasilja oca RI i brata KI, na udaljenosti ne manjoj od 100 m od istih na području RH u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a povjerava se na provedbu PU Osječko baranjskoj, Policijskoj postaji Beli Manastir, na čijem području se nalazi kuća u kojoj žive žrtve nasilja.
11. Temeljem čl. 17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, na okrivljenika se primjenjuje zaštitna mjera udaljenja iz stambenog prostora na adresi u [adresa], u trajanju od 3 (tri) mjeseca, te se u tom razdoblju okrivljeniku zabranjuje pristup u stambeni prostor na navedenoj adresi, budući je ovakvo okrivljenikovo ponašanje prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost svjedoka-oštećenih, a imajući u vidu individualizaciju okrivljenika u odnosu na konkretan prekršaj za koji se isti tereti, opasnost počinitelja prekršaja iz kojeg proizlazi opasnost od činjenja novih prekršaja, odnosno postojanje opasnosti da će okrivljenik i ubuduće činiti prekršaje, zbog čega bi bilo potrebno otkloniti uvjete koji poticajno djeluju na isto, a osobito imajući u vidu čl. 50. PZ-a, te ocjenu razmjernosti predloženih zaštitnih mjera s težinom počinjenog prekršaja i prekršaja koji se mogu očekivati sa stupnjem počiniteljeve opasnosti u smislu čl. 51. PZ-a.
12. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona okrivljenik je oslobođen dužnosti snošenja troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret ovog tijela, budući je slabijeg materijalnog stanja.
13. Okrivljenik je dužan platiti troškove alkotestiranja u iznosu od 10,62 eura (deseteurašezdesetdvacenta).
U Belom Manastiru, dana 15. prosinca 2025. godine.
Sudac
Predrag Bertić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku,
2. Oštećenima
3. Tužitelju,
4. u spis.
