REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Puli-Pola

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Pp-3328/2021-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Ani Cvečić Hoxha, uz sudjelovanje Marijane Borić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JS u povodu optužnog prijedloga Policijske postaje Pula-Pola broj 511-08-21/05-5-394-1/2021 od 28.12.2021., nadležan u smislu članka 94. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 dalje Prekršajni zakon), na temelju čl. 181. t. 5. PZ, dana 15. prosinca 2025.,

p r e s u d i o  j e

I protiv okrivljenika: JS, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.2002. u [adresa], adresa [adresa],

odbija se optužba

dana 13/14.08.2021. godine u Puli, Premanturska cesta bb, na prostoru bivše vojne streljane Valdebek, održano je neprijavljeno javno okupljanje tipa “Party sa elektronskom glazbom” a koje je započelo dana 13.08.2021. godine nakon 17:00 sati. Postupanjem policijskih službenika dana 14.08.2021. godine u 01:45 sati na navedenom partiju zatečeno je oko trideset (30) posjetitelja te su novi posjetitelji konstantno pristizali među kojima i strani državljani. Navedeni Party organizirao je okrivljeni JS preko svojeg j.d.o.o naziva Events&Production kojeg je registrirao 01.07.2021. godine. Također je utvrđeno da se na navedenom partiju nalazio improvizirani šank na kojem se posluživalo i naplaćivalo piće.

NAPOMENA: Okrivljenikov prijatelj AS, rođen **.**.1982. godine, koji je vršio kontrolu dolaska osoba policijskim službenicima dragovoljno je ustupio okrivljenikovu bilježnicu iz koje proizlazi da je u petak 13.08.2021 godine predviđena

ladica, sitno za kasu, ljudstvo i dr., a također za subotu 14.08.2021. godine imao je u planu održati neprijavljeno javno okupljanje na tvrđavi Punta Christo u Štinjanu kao i dana 20.08.2021 god. Navedene bilješke policijski službenici su fotografirali, a fotografije se nalaze u prilogu,

Čime da je počinio prekršaj iz članka 26. stavak 1. i stavak 2. kažnjiv po članku 36. stavak 1. točka 1. Zakona o javnom okupljanju.

II Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. i 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Uvodno označenim aktom ovlašteni tužitelj podnosi optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja u izreci.

2. Utvrđeno je da je u postupku nastupila smetnja zastare, sukladno odredbi članka 13. st. 1. Prekršajnog zakona, prema kojem prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine, odnosno stavku 2. istog članka prema kojem prekršajni progon zastarijeva nakon tri godine za prekršaje za koje je ovlašteni tužitelj obvezan izdati prekršajni nalog.

3. Vrijeme počinjenja je 13.i 14.8.2021. pa je u smislu čl. 181. toč. 5. Prekršajnog zakona valjalo odbiti ovu optužbu protiv okrivljenika, te odlučiti kao u izreci.

4. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. i 7. PZ padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Pula, 15. prosinca 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Marijana Borić

Ana Cvečić Hoxha

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH.

DNA:

1. okrivljeniku

2. podnositelju optužnog prijedloga