REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VUKOVARU
Vukovar, Županijska 31
Poslovni broj: Ovr-910/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Vukovaru, po sutkinji Mariji Knežević Karamijatović, po prijedlogu sudske savjetnice Sare Brezar, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja HEP-TOPLINARSTVO d.o.o., Zagreb, Miševečka 15a, OIB 15907062900, zastupan po punomoćnici Ana-Mariji Kajić, odvjetnici u odvjetničkom društvu Petrić & Kajić odvjetničko društvo d.o.o., Zagreb, Ulica Crvenog križa 27, protiv protivnika osiguranja ĆG, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, 16. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
I. Na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ivane Baburić Katalinić iz Zagreba, poslovni broj: Ovrv-97802/2024, UPP/OS-Ovrv- 371/2024, koje je doneseno 11. prosinca 2024., a pravomoćno i ovršno 20. ožujka 2025., radi naplate novčane tražbine u iznosu od 167,52 eura zajedno sa zateznom kamatom tekućom na iznos od:
- 49,83 eura počevši od 26.04.2024. pa do isplate,
- 43,01 eura počevši od 25.05.2024. pa do isplate,
- 29,39 eura počevši od 27.06.2024. pa do isplate,
- 23,32 eura počevši od 26.07.2024. pa do isplate,
- 21,97 eura počevši od 24.08.2024. pa do isplate,
po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine te radi naplate troška ovršnog postupka u iznosu od 70,00 eura, zajedno sa zatezno kamatom od 11.12.2024. godine pa do isplate, po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi P o s lo v n i b r o j O v
na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine
kao i radi naplate troška ovog ovršnog postupka, zajedno sa zateznom kamatom tekućom od dana donošenja ovog rješenja o ovrsi pa do namirenja ovrhovoditelja po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine.
o d r e đ u j e s e o s i g u r a n j e:
uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretninama u vlasništvu protivnika osiguranja ĆG i to k. č. br. [katastarska čestica] Lipovački put površine 606 m2, dvorište površine 281 m2, kuća, br. 26 Lipovački put površine 223 m2, dvorišna zgrada, Lipovački put površine 102 m2,upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] [u zemljišnoj knjizi upisana kao DG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], Ć [adresa]].
Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena.
II. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na tim nekretninama može provesti i prema trećoj osobi koja je te nekretnine kasnije stekla.
III. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Vukovar provedba uknjižbe založnog prava i zabilježbe ovršivosti tražbine iz točke I. izreke ovog rješenja u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
IV. Obvezuje se protivnik osiguranja naknaditi predlagatelju osiguranja trošak postupka osiguranja u iznosu od 69,14 eura, u roku od 8 dana, dok se u preostalom dijelu zahtjev predlagatelja osiguranja odbija kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja je 11. prosinca 2025. podnio prijedlog za osiguranje ovom sudu protiv protivnika osiguranja sa zahtjevom za osiguranje novčane tražbine donošenjem rješenja o osiguranju.
2. Predlagatelj osiguranja navodi da mu protivnik osiguranja duguje na temelj pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ivane Baburić Katalinić iz Zagreba, poslovni broj: Ovrv-97802/2024, UPP/OS-Ovrv-371/2024, koje je doneseno 11. prosinca 2024., a pravomoćno i ovršno 20. ožujka 2025., a radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja iznos od 167,52 eura, te troškove toga ovršnog postupka u iznosu od 70,00 eura. Također navodi da je protivnik osiguranja u cijelosti vlasnik nekretnine pobliže opisane u točki I. izreke ovoga rješenja, te predlaže da sud svojim rješenjem u njegovu korist odredi osiguranje uknjižbom založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, kao i naznači ovršivost tražbine.
P o s lo v n i b r o j O v
3. Prijedlog je u cijelosti osnovan.
4. Člankom 297. Ovršnog zakona («Narodne novine» broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 06/24. - u daljnjem tekstu: OZ) propisano je da se na nekretnini upisanoj u zemljišnoj knjizi založno pravo zasniva uknjižbom, dok će se pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačiti ovršivost tražbine radi osiguranja kojega je uknjižba određena.
5. Na temelju dokaza provedenog uvidom u pravomoćno i ovršno rješenje o ovrsi javnog bilježnika Ivane Baburić Katalin broj Ovrv-97802/2024 od 11. prosinca 2024. te uvidom u Izvadak iz zemljišnih knjiga utvrđena je obveza protivnika osiguranja prema predlagatelju.
6. Sud je usvojio prijedlog predlagatelja osiguranja jer zaključuje da bi protivnik osiguranja eventualnim raspolaganjem s predmetnom nekretninom doveo predlagatelja osiguranja u situaciju da ne može naplatiti svoju novčanu tražbinu.
7. Trošak postupka osiguranja je predlagatelju priznat u ukupnom iznosu od 69,14 eura i to iznos od 62,50 eura za sastav prijedloga za osiguranje na temelju Tbr. 7. st. 1. u svezi Tbr. 11. st. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj 138/2023, dalje u tekstu: Tarifa) sa uključenim PDV-om 25%, te za zatraženi trošak sudske pristojbe na prijedlog za osiguranje i rješenje o osiguranju u ukupnom iznosu od 6,64 eura sukladno Tbr. 1. st. 2. i Tbr. 2. st. 5. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi imajući u vidu vrijednost predmeta spora od 167,52 eura kao i činjenicu da je predlagatelj osiguranja na navedene pristojbe ima pravo na dodatnih 50% oslobođenja po osnovi korištenja sustava e-komunikacije. Predlagatelju osiguranja nije priznat više zatraženi trošak sudskih pristojbi na prijedlog i rješenje o osiguranju u iznosu od 6,63 eura jer mu isti trošak nije nastao niti je dokazao da mu je navedeni trošak nastao.
7.1. Županijski sud u Velikoj Gorici u Gž Ovr 228/2023 od 13. rujna 2023. navodi da u odnosu na eventualno postavljeni zahtjev za naknadu sudskih pristojbi na prijedlog i rješenje o osiguranju iz stanja spisa prvostupanjskog suda ne proizlazi da je predlagatelj osiguranja platio navedene pristojbe, a slijedom čega nema osnove da mu se iste naknade. Županijski sud u Velikoj Gorici u Gž Ovr 57/2024-2 od 15. travnja 2024. navodi da u pogledu troška uplate sudske pristojbe, budući da istu predlagatelj osiguranja nedvojbeno nije uplatio, to u ovoj fazi postupka predlagatelj osiguranja nema pravo na naknadu iste. Navedeno pravno shvaćanje potvrđeno je i u odlukama Županijskog suda u Velikoj Gorici u Gž Ovr 17/23 od 12. svibnja 2023., Gž 351/2024- 2 od 19. lipnja 2024., Županijskog suda u Bjelovaru u Gž 1308/2022-2 od 9. ožujka 2023.
8. Slijedom iznijetog temeljem odredbe čl. 295. i 298. Ovršnoga zakona riješeno je kao u izreci ovoga rješenja.
U Vukovaru, 16. prosinca 2025.
Sutkinja
Marija Knežević Karamijatović
P o s lo v n i b r o j O v
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u roku od 8 dana od dana dostave otpravka ovog rješenja.
Žalba ne zadržava izvršenje ovoga rješenja.
DNA:
1. Predlagatelju osiguranja po punomoćnici Ana-Mariji Kajić, odvjetnici u odvjetničkom društvu Petrić & Kajić odvjetničko društvo d.o.o.
2. Protivniku osiguranja ĆG, [adresa], uz prijedlog od 10. prosinca 2025. sa prilozima
3. Općinski sud u Vukovaru, Zemljišnoknjižni odjel Vukovar
4. Kalendar 23.04.2015.
NAREDB
U Vukovaru, dana 19. ožujka 2015. godine
