Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Stalna služba u Županji
Veliki kraj 48
Poslovni broj: Ovr-893/2025-7
(ranije Ovr-231/2010)
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, OIB:77561654785, po sucu Heleni Zetić kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Pere Ivanovića, u pravnoj stvari ovrhovoditelja CROATIA OSIGURANJE d.d., Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB:26187994862, zastupanog po punomoćniku Kristini Raguž Mandurić, odvjetnici iz Zagreba, protiv ovršenika UE (ranije Šodolovac), iz Vukovara, Blage Zadre 165A, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na novčanim sredstvima i privremene pljenidbe vrijednosnica, 15. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e
I. Odbacuje se kao nedopušten prijedlog ovrhovoditelja od 30. rujna 2025. da sud u ovom postupku donese novo rješenje kojim se određuje ovrha na novčanim sredstvima ovršenika.
II. Obustavlja se predmetni ovršni postupak, koji se vodio na novčanim sredstvima ovršenika na temelju rješenja Općinskog suda u Vinkovcima, poslovni broj Ovr-231/10-16 od 16. srpnja 2013., te se ukidaju sve provedene ovršne radnje.
III. Stavlja se izvan snage rješenje o privremenoj pljenidbi vrijednosnica ovršenika, koje je doneseno od strane Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, poslovni broj Ovr-893/2025-4 od 3. rujna 2025.
Obrazloženje
1. Rješenjem Općinskog suda u Vinkovcima, poslovni broj Ovr-231/10-16 od 16. srpnja 2013., određena je od strane ovrhovoditelja predložena ovrha na novčanim sredstvima ovršenika.
2. Ovrhovoditelj je zaprimio očitovanje Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) od 23. lipnja 2025., o nemogućnosti provedbe ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika, odnosno da je FINA prestala postupati po predmetnoj osnovi za plaćanje, iz razloga što je utvrđena nemogućnost izvršenja temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ("Narodne novine" broj: 68/18, 2/20, 46/20, 47/20, dalje u tekstu: ZPONS).
3. Ovrhovoditelj je potom podneskom od 14. srpnja 2025. podnio prijedlog za donošenje rješenja o privremenoj pljenidbi vrijednosnica ovršenika, a koji prijedlog je dopunio podneskom od 21. kolovoza 2025., te je ovaj sud rješenjem poslovni broj Ovr- 893/2025-4 od 3. rujna 2025. (dalje u tekstu: Rješenje o privremenoj pljenidbi), odredio predloženu privremenu pljenidbu vrijednosnica ovršenika.
4. Središnje klirinško depozitarno društvo (dalje u tekstu: SKDD) je podneskom od 10. rujna 2025. izvijestilo sud da ne može postupiti po Rješenju o privremenoj pljenidbi, iz razloga što u njihovom sustavu ne postoji račun nematerijaliziranih vrijednosnih papira ovršenika. Navedeni podnesak dostavljen je od strane suda ovrhovoditelju 29. rujna 2025.
5. Ovrhovoditelj u roku od dva mjeseca od primitka naprijed navedene obavijesti suda (podneska SKDD-a), nije predložio novo sredstvo ili predmet ovrhe; nego je samo u podnesku od 30. rujna 2025., predložio da sud u ovom postupku donese novo rješenje kojim se određuje ovrha na novčanim sredstvima ovršenika.
6. ZPONS ne predviđa mogućnost da se FINA-i ponovno dostavlja ista osnova za plaćanje u pogledu koje su se stekli uvjeti iz čl. 12. st. 1. ZPONS-a, a na što dodatno ukazuje i čl. 10. Pravilnika o načinu i postupku provedbe ovrhe na novčanim sredstvima ("Narodne novine" broj: 71/18, dalje u tekstu: Pravilnik), kojim je propisano da FINA kada utvrdi nemogućnost izvršenja osnove za plaćanje za ovršenika fizičku osobu, sukladno čl. 12. st. 1. ZPONS-a, prestaje s izvršenjem te osnove za plaćanje i pohranjuje ju do ispunjenja uvjeta za njezino uništenje sukladno čl. 21. ZPONS-a. U skladu sa navedenim, ponovni prijedlog da se po istoj osnovi provodi naplata u smislu ZPONS-a i Pravilnika, ne predstavlja prijedlog za novo sredstvo ili predmet ovrhe, u smislu odredbe čl. 5. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05 i 67/08, dalje u tekstu: OZ). Ovo tim više što je odredbom čl. 12. st. 1. ZPONS-a, propisan i određen rok, a smisao kojeg je sprječavanje trajanja ovršnih postupaka u nedogled, pri čemu je ovrhovoditelju daljnja zaštita osigurana kroz primjenu odredbi čl. 5. st. 3. i st. 4. OZ-a.
7. Na sastanku predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Su-IV-245/2019-3 održanom 27. studenog 2019., usvojen je zaključak da nije dopušten prijedlog ovrhovoditelja da Financijska agencija, nakon što je na temelju odredbe čl. 12. ZPONS- a, prestala postupati po rješenju o ovrsi i isto izbrisala iz Očevidnika, ponovno navedeno rješenje o ovrsi upiše u Očevidnik i nastavi postupati sukladno istome.
8. U predmetnom postupku ovrha na novčanim sredstvima ovršenika koja je određena rješenjem Općinskog suda u Vinkovcima, poslovni broj Ovr-231/10-16 od 16. srpnja 2013., nije bila obustavljena u vrijeme kada je ovrhovoditelj 30. rujna 2025. podnio prijedlog za ponovno određivanje ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika. Radi navedenog, taj prijedlog ovrhovoditelja valjalo je odbaciti kao nedopušten, te je stoga riješeno kao u točki prvoj izreke ovog rješenja.
9. S obzirom da ovrhovoditelj u ostavljenom roku od dva mjeseca od obavijesti o nemogućnosti provedbe predmetne ovrhe na novčanim sredstvima, kao i privremene pljenidbe vrijednosnih papira ovršenika, nije predložio novo sredstvo ili predmet ovrhe, nego je samo predložio ponovno određivanje već određene ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika; valjalo je na temelju odredbi čl. 5. st. 4. i čl. 67. st. 2. OZ-a, odlučiti kao u točki drugoj i trećoj izreke ovog rješenja, te obustaviti predmetni ovršni postupak zbog nemogućnosti provedbe istog.
10. Na kraju treba napomenuti da su u sličnim pravnim stvarima odluku (potvrđujuću) donijeli Županijski sud u Zagrebu, poslovni broj Gž Ovr-1867/2019-2 od 19. listopada 2020., Županijski sud u Rijeci, poslovni broj Gž Ovr-265/2023-2 od 18. kolovoza 2023., Županijski sud u Zagrebu, poslovni broj Gž Ovr-1614/2024-2 od 11. studenog 2024., te Županijski sud u Zagrebu, poslovni broj Gž Ovr-1657/2024-2 od 27. ožujka 2025.
U Županji 15. prosinca 2025.
Sudac
Helena Zetić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba nadležnom županijskom sudu u roku od osam dana od dana primitka istog. Žalba se izjavljuje putem ovog suda, pisana u tri primjerka.
O tom obavijest:
1. Ovrhovoditelj po punomoćniku Kristini Raguž Mandurić, odvjetnici iz Zagreba – na broj: 53 RK 81/2007.
2. Ovršenik UE (ranije Šodolovac), iz Vukovara, Blage Zadre 165A.
3. FINA Vinkovci, po pravomoćnosti.
