Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca br. 3

53000 Gospić

Poslovni broj: K-118/2025-16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, po sutkinji Dijani Tomašegović Nikolić, uz sudjelovanje Marije Potnar kao zapisničarke u kaznenom predmetu protiv optuženog ŠP, zbog kaznenog djela iz članka 311. stavka 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11,144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću, broj: KO-DO-4/2025 od 14. siječnja 2025., nakon održane glavne i javne rasprave dana 20. studenog 2025., u prisutnosti zamjenice državne odvjetnice Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću MP, optuženika i njegovog branitelja odvjetnika Tomislava Hotko, dana 20. studenog 2025. objavio je i presudio,

p r e s u d i o  j e

Optuženi ŠP, zvani " Š", OIB [osobni identifikacijski broj], sin KP i IP, rođen **.**.1998., u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, poljoprivrednik, vlasnik OPG-a "Borna Dolores", s godišnjim primanja od oko 3.000,00 eura, vlasnik obiteljske kuće na adresi prebivališta, oženjenog, otac šestero maloljetne djece, bez čina, bez odlikovanja, srednjeg imovnog stanja, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je,

dana 11. prosinca 2024. u 19:50 sati u [adresa], grad Otočac, iako svjestan da su mu rješenjem izvanraspravnog vijeća Općinskog suda u Gospiću broj Kv-75/2024 od 14. listopada 2024. određene samostalne mjere opreza udaljenja iz doma u [adresa], zabrane približavanja žrtvi supruzi ŽP na udaljenost manju od 150 metara i zabrane uspostavljanja ili održavanja izravne ili neizravne veze sa ŽP, došao u obiteljsku kuću u [adresa] gdje je zatečen po policijskim službenicima Policijske postaje Otočac u neposrednoj blizini supruge ŽP,

dakle, nije se pridržavao samostalnih mjera opreza koje su mu određene sudskom odlukom,

čime je počinio kazneno djelo protiv pravosuđa – neizvršavanjem sudske odluke, opisano u članku 311. stavku 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11,144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje KZ/11), a kažnjivo po članku 311. stavku 1. KZ/11.

I. Temeljem članka 311. stavka 1. KZ/11 optuženik ŠP

o s u đ u j e  s e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE I 1 (JEDNOG) MJESECA

II. Temeljem članka 57. stavak 1. i 2. i 5. KZ/11, optuženiku ŠP

i z r i č e s e

djelomična uvjetna osuda, i to na način da se od izrečene kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 1 (jednog) mjeseca izvršava 6 (šest) mjeseci zatvora, dok se preostali dio izrečene kazne od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti ako optuženik u roku od 5 (pet) godina od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, s tim što vrijeme provjeravanja iz uvjetovanog dijela kazne ne teče za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog dijela kazne.

III. Temeljem članka 455. stavak 2. točka 7. ZKP/08, optuženiku ŠP u kaznu zatvora uračunava se vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to:

-vrijeme uhićenja od 16. prosinca 2024. u 12:30 sati, pa nadalje

-vrijeme provedeno u istražnom zatvoru, temeljem rješenja suca istrage Županijskog suda u Karlovcu posl.br. Kir-932/2024-3 od 17. prosinca 2024., a produljenog rješenjem optužnog vijeća ovog suda posl. broj Kov-5/2025-8 od 15. siječnja 2025. pravomoćan 05. ožujka 2025. te ukinutog rješenjem ovog suda posl. broj Kov-5/2025-27 od 14. ožujka 2025. pravomoćnim 24. ožujka 2025.

IV. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP-a/08 u svezi članka 145. stavak 1. i 2. točka 6. ZKP-a/08, optuženik ŠP dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu, u iznosu od 100,00 (sto) eura, u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću podnijelo je 14. siječnja 2025. optužnicu broj: KO-DO-4/2025 od 14. siječnja 2025. protiv optuženog ŠP, zbog počinjenja kaznenog djela protiv pravosuđa – neizvršavanjem sudske odluke, opisano u članku 311. stavku 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11,144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje KZ/11), a kažnjivo po članku 311. stavku 1. KZ/11.(list 56–59 spisa), a koja optužnica je potvrđena rješenjem optužnog vijeća Općinskog suda u Gospiću poslovni broj: Kov-5/2025-32 od 17. ožujka 2025. (list 167-171 spisa).

2. Pozvan da se očituje o optužbi, na raspravi 20. studenog 2025., optuženi ŠP očitovao se da se smatra krivim za terećeno kazneno djelo, ne osporava činjenični opis optužnice te priznaje da je djelo izvršio na način opisan u činjeničnom dijelu optužnice (list 205 spisa).

3. U svojoj obrani na raspravi dana 20. studenog 2025., optuženi ŠP (list 206 spisa) iskazao je da mu je iskreno žao zbog toga što se dogodilo, iskreno se kaje i nikada više neće tako nešto ponoviti. Trenutno je jedini hranitelj svoje obitelji i mora brinuti o šestero maloljetne djece, a brine i o trudnoj supruzi jer čekaju sedmo dijete. Nije mu bilo lako u životu pa je tako i upao u neke probleme, ali je shvatio da mora poštivati zakone i propise, kontrolirati svoj temperament i ubuduće će dati sve od sebe da se upravo tako ponaša.

4. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao uz suglasnost stranaka: izvješće o postupanju policijskih službenika Policijske postaje Otočac FP i ĆP (list 10 spisa), rješenje Općinskog suda u Gospiću broj Kv-75/2024-8 od 14. listopada 2024. (list 11–13 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika u Policijskoj postaji Otočac sa snimkom koja je reproducirana (list 14–19 spisa), zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika sa snimkom koja je reproducirana (list 26–30 spisa), rješenje o određivanju istražnog zatvora suca istrage Županijskog suda u Karlovcu posl. broj Kir-932/2024-3 od 17. prosinca 2024. (list 42–46 spisa), rješenje o produljenju istražnog zatvora optužnog vijeća Općinskog suda u Gospiću posl. broj Kov-5/2025-8 od 15. siječnja 2025. (list 87-94 spisa), rješenje o ukidanju istražnog zatvora i određivanju mjera opreza Općinskog suda u Gospiću posl. broj Kov-5/2025- 27 od 14. ožujka 2025. (list 153-158 spisa). Na kraju dokaznog postupka pročitani su uvjrenje iz kaznene evidencije (list 153-158 spisa) i potvrda iz prekršajne evidencije (list 34-35 spisa) za optuženika.

5. U ovom postupku nesporno je da je optuženik ŠP dana 11. prosinca 2024. u 19:50 sati u [adresa], grad [adresa], iako svjestan da su mu rješenjem izvanraspravnog vijeća Općinskog suda u Gospiću broj Kv-75/2024 od 14. listopada 2024. određene samostalne mjere opreza udaljenja iz doma u [adresa] 8 D, zabrane približavanja žrtvi supruzi ŽP na udaljenost manju od 150 metara i zabrane uspostavljanja ili održavanja izravne ili neizravne veze sa ŽP, došao u obiteljsku kuću u [adresa] gdje je zatečen po policijskim službenicima Policijske postaje Otočac u neposrednoj blizini supruge ŽP, što sve proizlazi iz priznanja optuženika ŠP, kao i svih priloženih dokaza.

6. Iz provedenih dokaza u postupku s kojim provođenjem se suglasio i optuženik, utvrđeno je da je optuženi počinio kazneno djela koje mu se stavlja na teret optužnicom i to na način opisan u činjeničnom opisu optužnice.

7. Obrana optuženog ŠP, iznesena na raspravi 20. studenog 2025., kojom je životno i okolnosno priznao počinjenje kaznenog djela koje mu se stavlja na teret, u cijelosti je u skladu s svim provedenim dokazima, stoga sud cijeni nepotrebnim dodatna obrazlaganja dokaza koji su u skladu s obranom optuženika.

8. Iz ovako provedenog dokaznog postupka ocijenivši svaki dokaz pojedinačno tako i dokaze u njihovoj ukupnosti, a posebice priznanje optuženika, nesporno je utvrđeno da je optuženi ŠP počinio kazneno djelo iz članka 311. stavak 3. KZ/11 postupajući s izravnom namjerom, činjenično optužnicom stavljeno na teret, s tim da sud nije pronašao ispričivih razloga.

9. Imajući u vidu sve navedene okolnosti konkretnog slučaja, sud je cijenio sve okolnosti koje treba cijeniti pri odmjeravanju kazne, a koje utječu na visinu i vrstu kazneno pravne sankcije i to; stupanj krivnje, okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, društvenu opasnost, osobne prilike, prijašnji život. Kao olakotne okolnosti sud je cijenio korektno držanje optuženika pred sudom, priznanje kaznenog djela kojim je uvelike doprinio brzom i efikasnom dovršetku kaznenog postupka, iskreno kajanje, činjenicu da je otac šestero maloljetne djece koje uzdržava, da očekuje sedmo dijete i brine o trudnoj supruzi i da je jedini hranitelj obitelji. Kao otegotne okolnosti sud je cijenio raniju kaznenu i prekršajnu osuđivanost optuženika.

10. Temeljem tako utvrđenih okolnosti, a imajući u vidu da je za kazneno djelo za koje je optuženik oglašen krivim zapriječena kazna zatvora do dvije godine i činjenicu da je optuženi proveo tri mjeseca u istražnom zatvoru što je zasigurno utjecalo na njegovo shvaćanje pogibljenosti činjenja kaznenih djela, sud je utvrdio da bi predložena sankcija u cijelosti trebala utjecati na optuženika da se više ne javi kao počinitelj kaznenih djela i da svoje ponašanje uskladi s pozitivnim propisima Republike Hrvatske, a isto tako i na sve druge građane da se ne jave kao počinitelji ovakvih kaznenih djela pa je na temelju članka 311. stavka 1. KZ/11 optuženika ŠP osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 1 (jednog) mjeseca te mu je temeljem članka 57. stavak 1. i 2. i 5. KZ/11, izrečena djelomična uvjetna osuda, i to na način da se od izrečene kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 1 (jednog) mjeseca izvršava 6 (šest) mjeseci zatvora, dok se preostali dio izrečene kazne od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti ako optuženik u roku od 5 (pet) godina od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, s tim što vrijeme provjeravanja iz uvjetovanog dijela kazne ne teče za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog dijela kazne.

11. Na temelju članka 455. stavak 2. točka 7. ZKP/08, optuženiku ŠP u kaznu zatvora uračunava se vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to: vrijeme uhićenja od 16. prosinca 2024. u 12:30 sati, pa nadalje, vrijeme provedeno u istražnom zatvoru temeljem rješenja suca istrage Županijskog suda u Karlovcu posl.br. Kir-932/2024-3 od 17. prosinca 2024., produljenog rješenjem optužnog vijeća ovog suda posl. broj Kov-5/2025-8 od 15. siječnja 2025. pravomoćan 05. ožujka 2025. te ukinutog rješenjem ovog suda posl. broj Kov-5/2025-27 od 14. ožujka 2025. pravomoćnim 24. ožujka 2025.

12. Obzirom na osuđujuću presudu, temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08, a u svezi člankom 145. stavak 1. i 2. točka 6. ZKP/08, optuženi ŠP dužan je naknaditi trošak kaznenog postupka, i to paušalnu svotu u iznosu od 100,00 (sto) eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

13. Slijedom obrazloženog presuđeno je kao u izreci.

U Gospiću, 20. studenog 2025.

Sutkinja

Dijana Tomašegović Nikolić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba koja se može podnijeti u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna pisana primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. ODO u Gospiću, na broj: KO-DO-4/2025

2. Optuženik ŠP

3. Branitelj optuženika, odvj. Tomislav Hotko