Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

Poslovni broj: Pp-2485/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CS, zbog prekršaja iz čl.199. st.8, čl.163. st.3. i čl.46. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 u daljnjem tekstu ZSPC) povodom optužnog prijedloga PU Koprivničko-križevačke, Policijske postaje Koprivnica, broj: 211-07/24-5/33076 od 3. prosinca 2024., temeljem čl.230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a), dana 15. prosinca 2025. izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljenik CS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C, rođen **.**.1989. u mjestu Koprivnica, državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u mjestu [adresa], prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

I. što je dana 16. studeni 2024. u 00:40 sati, u mjestu Koprivnica, Ulica Mihovila P. Miškine 00, u teritorijalnom sektoru 1, rajonu 1. ophodni rajon, grad/općina Koprivnica:

a) upravljao osobnim automobilom marke „Opel“, registarskih oznaka [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola 1,59 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Dräger (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg),

b) upravljao osobnim automobilom, a da nije bio vezan sigurnosnim pojasom

c) upravljao osobnim automobilom te se nije kretao sredinom obilježene prometne trake već se s navedenim vozilom u potpunosti kretao lijevom prometnom trakom koja je namijenjena za promet vozila iz suprotnog smjera,

II. pa je time počinio pod točkom I. a) prekršaj iz čl.199. st.2, kažnjivo po čl.199. st.8. ZSPC-a, pod točkom I. b) prekršaj iz čl.163. st.1, kažnjivo po čl.163. st.8. ZSPC-a, pod točkom I. c) prekršaj iz čl.46. st.1, kažnjivo po čl.46. st.3. ZSPC-a

III. te mu se temeljem navedenog propisa, a uz primjenu čl.37. PZ-a

u t v r đ u j e

za prekršaj pod I. a) novčana kazna u iznosu od 900,00 eura (devetsto eura)

za prekršaj pod I. b) novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (sto trideset eura)

za prekršaj pod I. c) novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideset eura)

IV. Primjenom čl.39.st.1.t.2. PZ-a, okrivljeniku se

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.060,00 eura (tisuću šezdeset eura)

Okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja od dana 16. studeni 2024. u 01:10 sati do dana 16. studeni 2024. u 12:00 sati, kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa), pa tako novčana kazna iznosi 1.020,18 eura (tisuću dvadeset eura i osamnaest lipa), a koju je dužan platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ovog naloga.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 680,12 eura (šesto osamdeset eura i dvanaest centi) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

V. Temeljem čl.58. PZ-a, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a u koju se uračunava vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole određeno naredbom o određivanju mjere opreza broj 1055488910.

Izvršenje navedene zaštitne mjere povjerava se nadležnoj policijskoj postaji.

Navedena zaštitna mjera, počinje teći od izvršnosti odluke.

VI. Temeljem odredbe čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od ukupno 26,00 eura (dvadeset šest eura) u istom roku kao i kaznu, a koji obuhvaćaju paušalni iznos troškova prekršajnog postupka od 15,00 eura (petnaest eura i trošak alkotestiranja od 11,00 eura (jedanaest eura) u istom roku kao i izrečenu kaznu.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Koprivničko-križevačka, Policijska postaja Koprivnica podnijela je optužni prijedlog pod brojem: 211-07/24-5/33076 od 3. prosinca 2024. protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ovog naloga.

2. Razmotrivši optužni prijedlog, utvrđeno je da je isti podnijelo ovlašteno tijelo nakon službenog postupanja policijskih službenika koji su za vrijeme obavljanja službene dužnosti – nadzora neposredno utvrdio počinjenje prekršaja od strane okrivljenika iz cestovne sigurnosti. U spis predmeta kao dokazi priloženi su obavijest iz čl. 109.a PZ-a, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, naredba o smještanju u posebnu prostoriju, naredba o određivanju mjere opreza, troškovnik, izvješće o počinjenom prekršaju, te je sud izvršio uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije.

3. Kako je iz priložene navedene vjerodostojne dokumentacije dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret, sud je ocijenio kako nije nužno ispitivanje okrivljenika pred sudom prije donošenja odluke pa se isti proglašava krivim te mu se izriču zakonski zasnovane novčane kazne, s time da je ista za prekršaj pod točkom I a) izreke ublažena, a pri izricanju kojih se okrivljeniku uzelo u obzir vrsta i težina počinjenih prekršaja, okolnosti pod kojima su počinjeni prekršaji, te ranija prekršajna kažnjavanost.

4. U izrečenu novčanu kaznu, sud je okrivljeniku sukladno odredbi čl. 40. st.1. i 2. PZ-a uračunao vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 16. studeni 2024. u 01:10 sati do dana 16. studeni 2024. u 12:00 sati, kao 1 dana, odnosno 39,82 eura.

5. Temeljem čl.33.st.11. PZ-a, ovim je nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne.

6. Temeljem odredbe čl.152.st.3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

7. Valjalo je odlučiti da se okrivljeniku za prekršaj iz čl.199. st.8. ZSPC-a izrekne zaštitna mjera iz izreke naloga, pri čemu je sud postupao sukladno odredbama čl.58. PZ-a, a obzirom na vrstu i težinu počinjenih prekršaja i činjenicu trenda rasta počinjenja ovakve vrste prekršaja koji su po težini najteži prekršaji iz sigurnosti prometa koji upućuje na grubo kršenje odredbi o sigurnosti prometa na cestama slijedom čega ocjenjuje izricanje zaštitne mjere nužnim, smatrajući da je trajanje iste primjereno okolnostima događaja, te da će izrečena zaštitna mjera uz izrečenu novčanu kaznu, poticajno djelovati na okrivljenika i da će ovakvim sankcijama biti ostvarena osim specijalne i generalna prevencija u pogledu činjenja prekršaja.

8. Također pored kazne valjalo je odlučiti da okrivljenik snosi troškove prekršajnog postupka, shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a, a u svezi čl.138.st.2.t.3a. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka, uvećani za troškove alkotestiranja.

U Koprivnici 15. prosinca 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Jadranka Topolovčan, v.r.

Dubravka Končar-Brodarić, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog naloga okrivljenik i osobe iz čl.192.st.2. PZ-a imaju pravo prigovora Općinskom sudu u Koprivnici Prekršajni odjel, u roku od 8 dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog prekršajne sankcije, te troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga. Prigovor se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka te ne podliježe pristojbi.

U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom „reformatio in peius”, što znači da okrivljeniku može biti izrečena veća novčana kazna, kazna zatvora te zaštitna mjera u dužem trajanju.

Temeljem čl. 235. st. 5. Prekršajnog zakona, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenja prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku – CS, [adresa], uz optužni prijedlog

2. Tužitelju - Policijska postaja Koprivnica

3. Za spis.