Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29a

Poslovni broj: Gž Ovr-589/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Splitu, po sutkinji toga suda Ankici Matić, u pravnoj stvari predlagatelja ZB iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], KB iz [adresa], [osobni identifikacijski broj], JB, OIB [osobni identifikacijski broj], GB, OIB [osobni identifikacijski broj], VB, PB OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] OIB [osobni identifikacijski broj], AB OIB [osobni identifikacijski broj], LB OIB [osobni identifikacijski broj], FB OIB [osobni identifikacijski broj], RB OIB [osobni identifikacijski broj], BB OIB [osobni identifikacijski broj], ĆB OIB [osobni identifikacijski broj], IB OIB [osobni identifikacijski broj], OB OIB [osobni identifikacijski broj], EB OIB [osobni identifikacijski broj], ZBĆ, ČB OIB [osobni identifikacijski broj], ŽB OIB [osobni identifikacijski broj], SB OIB [osobni identifikacijski broj], DB OIB [osobni identifikacijski broj], TB OIB [osobni identifikacijski broj], CB OIB [osobni identifikacijski broj] , NB OIB [osobni identifikacijski broj], MB OIB [osobni identifikacijski broj], KBĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], HB, OIB [osobni identifikacijski broj], UB, OIB [osobni identifikacijski broj], ĐB, OIB [osobni identifikacijski broj], ŠB, OIB [osobni identifikacijski broj], ZO, OIB [osobni identifikacijski broj], KO OIB [osobni identifikacijski broj], JO OIB [osobni identifikacijski broj], GO OIB [osobni identifikacijski broj], JBĆ OIB [osobni identifikacijski broj], VO OIB [osobni identifikacijski broj], Z K OIB [osobni identifikacijski broj], PO OIB [osobni identifikacijski broj], AO OIB [osobni identifikacijski broj], LO OIB [osobni identifikacijski broj], FO OIB [osobni identifikacijski broj], RO OIB [osobni identifikacijski broj], BO OIB [osobni identifikacijski broj], ĆO OIB [osobni identifikacijski broj], IO OIB [osobni identifikacijski broj], OO OIB [osobni identifikacijski broj], EO OIB [osobni identifikacijski broj], ČO OIB [osobni identifikacijski broj], ŽO, OIB [osobni identifikacijski broj], SO, OIB [osobni identifikacijski broj], DO, OIB [osobni identifikacijski broj], TO, OIB [osobni identifikacijski broj], CO OIB [osobni identifikacijski broj], NO OIB [osobni identifikacijski broj], MO OIB [osobni identifikacijski broj], HO OIB [osobni identifikacijski broj], UO OIB [osobni identifikacijski broj], GBĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], ĐO OIB [osobni identifikacijski broj], VBĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], ŠO, OIB [osobni identifikacijski broj], PBĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], ZP, OIB [osobni identifikacijski broj], KP, OIB [osobni identifikacijski broj], JP, [osobni identifikacijski broj], GP, OIB [osobni identifikacijski broj], VP, OIB [osobni identifikacijski broj], ABĆ OIB [osobni identifikacijski broj], PP, OIB [osobni identifikacijski broj], AP, OIB [osobni identifikacijski broj], LP, OIB [osobni identifikacijski broj], FP OIB [osobni identifikacijski broj], RP, OIB [osobni identifikacijski broj], BP, OIB [osobni identifikacijski broj], ĆP, IP, [osobni identifikacijski broj] OP, OIB [osobni identifikacijski broj], LBĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], EP, OIB [osobni identifikacijski broj], ČP, OIB [osobni identifikacijski broj], ŽP, OIB [osobni identifikacijski broj] , SP, OIB [osobni identifikacijski broj] DP, OIB [osobni identifikacijski broj], TP, OIB [osobni identifikacijski broj], CP, OIB [osobni identifikacijski broj], FBĆ, NP, OIB [osobni identifikacijski broj] , MP, OIB [osobni identifikacijski broj] , HP, UP, OIB [osobni identifikacijski broj] ĐP, OIB [osobni identifikacijski broj], ŠP, OIB [osobni identifikacijski broj] , ZŠ OIB [osobni identifikacijski broj], KŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], JŠ, OIB [osobni identifikacijski broj] , GŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], VŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], PŠ, OIB [osobni identifikacijski broj] , AŠ, OIB [osobni identifikacijski broj] , LŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], FŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], RŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], BŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], ĆŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], IŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], OŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], EŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], RBĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], ČŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], ŽŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], SŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], DŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], TŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], CŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], BBĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], NŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], MŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], Zagrebačke pekarne Klara d.d. OIB 76842508189, HŠ OIB [osobni identifikacijski broj], suvlasnika stambene zgrade u [adresa], svi zastupani po upravitelju zgrade Gradsko stambeno komunalno gospodarstvu, Savska cesta 1, Zagreb, OIB 03744272526, a ono po punomoćnici Vladimiri Hebrang, odvjetnici iz Zagreba, protiv protustranke Lift broj 1 XL d.o.o., Selska cesta 217, Zagreb, OIB 68141557772, radi ukidanja potvrde pravomoćnosti i ovršnosti, rješavajući žalbu protustranke protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj R1-455/2021 od 20. srpnja 2021., dana 15. prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba protustranke kao neosnovana i potvrđuje pobijano prvostupanjsko rješenje.

Obrazloženje

1. Sud prvog stupnja donio je rješenje koje glasi:

"Ukida se potvrda pravomoćnosti i ovršnosti na Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-7/2021 od 22.02.2021. javnog bilježnika Ivanke Birkić-Šarić iz Zagreba."

2. Žali se protustranka i pobija predmetno prvostupanjsko rješenje, sve sa prijedlogom da se žalba prihvati i postupi u skladu sa istom, s tim da je u žalbi podnesen i zahtjev za ukidanje potvrde o pravomoćnosti i prijedlog za ponavljanje postupka i prijedlog za dopuštenje revizije.

3. Žalba nije osnovana.

4. Iz spisa proizlazi da je rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave broj Ovrv-7/2021 izvršena pljenidba novčanih sredstava predlagatelja u iznosu od 107.310,11 kuna s time da je javni bilježnik koji je donio rješenje o ovrsi dana 12. travnja 2021. izdao potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti.

5. Sud prvog stupnja je utvrdio:

- da je protustranka kao ovrhovoditelj 2. veljače 2021. podnijela javnom bilježniku prijedlog za ovrhu protiv ovršenika Suvlasnika stambene zgrade u [adresa], zastupanih po GSKG d.o.o. uz koji je prijedlog dostavio isključivo račun/otpremnicu broj 27/1/1 od 29. siječnja 2018. kao vjerodostojnu ispravu u kojoj je sadržana njegova tražbina, radi naplate potraživanja u iznosu od 87.500,00 kuna sa zateznim kamatama od 14. veljače 2018. do isplate,

- da je javni bilježnik temeljem tog prijedloga te računa/otpremnice od 29. siječnja 2018. dana 22. veljače 2021. donio rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv- 7/2021 koje je rješenje otpremio 02. veljače 2021.,

- da iz stanja javnobilježničkog spisa je moguće utvrditi kako je rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-7/2021 otpremljeno punomoćniku ovrhovoditelja iz tog postupka (ovdje protustranke) odvjetniku Karlu Novoselu jer za istu otpremu javnobilježničkom spisu prileži dostavnica/povratnica za istog odvjetnika. Međutim, iz stanja javnobilježničkog spisa nije moguće utvrditi kome je točno na strani ovršenika otpremljeno isto rješenje o ovrsi od 22. veljače 2021. Naime, javnobilježničkom spisu ne prileži jasna dostavna naredba iz koje bi bilo razvidno koga je javni bilježnik naznačio kao primatelja navedenog rješenja na strani ovršenika,

- da u javnobilježničkom spisu ne prileži niti dostavnica/povratnica bilo za ovršenike bilo za GSKG d.o.o. Istom spisu prileži samo ispis statusa pošiljke sa internetske stranice Hrvatske pošte d.d. za pošiljku broj RF341076545HR koja je prema podacima iz tog statusa primatelju uručena 24. veljače 2021., no iz podataka tog statusa nije razvidno što se točno nalazilo u toj pošiljci niti tko je primatelj te pošiljke, a niti na kojoj je adresi ta pošiljka uručena.

- da javnobilježničkom spisu ne prileži niti bilo kakav podatak iz kojeg bi bilo moguće povezati pošiljku Hrvatske pošte d.d. broj RF341076545HR bilo sa predmetnim rješenjem o ovrsi od 22. veljače 2021. bilo sa ovršenicima iz istog rješenja o ovrsi ili sa GSKG-om d.o.o.

6. Stoga na temelju utvrđenog činjeničnog stanja sud prvog stupnja je zaključio da u konkretnom slučaju javnobilježničkom spisu ne prileži dostavnica za rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-7/2021 od 22. veljače 2021. niti bilo kakav drugi dokaz u smislu odredbe članka 149. stavak 11. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 8/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP), koja se primjenjuje u ovom postupku temeljem članka 21. stavak 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 57/96, 29/99, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 67/08, 139/10, 125/11, 150/11), a temeljem kojeg bi se moglo nesumnjivo utvrditi da je rješenje o ovrsi uredno dostavljeno ovršenicima iz tog postupka.

7. Sa zaključkom suda prvog stupnja suglasan je žalbeni sud unatoč žalbenim navodima protustranke, da se radi o nezakonitom postupanju jer mu je onemogućeno raspravljanje pred sudom, propuštanjem dostave pismena.

8. Naime, odredbom člankom 42. stavak 1., članak 11., članak 21. stavak 1. i članak 57. stavak 1. OZ-a, te članka 333. ZPP-a proizlazi da rješenje o ovrsi može postati pravomoćno tek nakon što je isto rješenje uredno dostavljeno ovrhovoditelju i ovršeniku te nakon što u roku od 8 dana od takvih urednih dostava niti jedna od tih stranaka nije podnijela prigovor na rješenje o ovrsi. Sud prvog stupnja je pravilno utvrdio da u konkretnom slučaju javnobilježničkom spisu ne prileži dostavnica/povratnica za rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-7/2021 od 22. veljače 2021. niti bilo kakav drugi dokaz u smislu odredbe članka 149. stavak 11. ZPP-a, temeljem kojeg bi se moglo nesumnjivo utvrditi da je isto rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-7/2021 od 22. veljače 2021. uredno dostavljeno ovršenicima.

9. U konkretnom slučaju ne prileži dostavnica-dokaz da je rješenje o ovrsi uredno dostavljeno u ovršnom predmetu broj Ovrv-7/2021 od 22. veljače 2021.

10. Ovršenici u ovršnom postupku označeni su kao suvlasnici stanara zgrade u [adresa], 20 i 22, koji tako označeni ne mogu biti stranke u postupku jer je isto protivno odredbi članka 77. stavak 1. ZPP-a, a koja odredba se primjenjuje u ovom postupku temeljem članka 21. stavak 1. OZ-a, jer suvlasnicima stambenih zgrada kao skupu osoba nije posebnim propisom priznata stranačka sposobnost pred sudom.

11. Ujedno u spisu ne prileže ni dokaz da je upravo GSKG d.o.o. u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu i donošenja predmetnog rješenja o ovrsi bio upravitelj stambene zgrade u [adresa], Očito na području Grada Zagreba poslove upravljanja stambenim zgradama ne vrši samo GSKG d.o.o. već i druge pravne osobe, a s tim je javni bilježnik bio dužan od ovrhovoditelja zatražiti adekvatan dokaz da je upravo navedeni upravitelj navedene stambene zgrade koji je u konkretnom slučaj ujedno i ovlašten zastupati suvlasnike navedene stambene zgrade.

12. Prema tome, slijedom stanja u spisu proizlazi da je odluka suda prvog stupnja zakonita i valjalo je odlučiti kao u izreci – članak 380. točka 2. ZPP-a.

13. O zahtjevu protustranke glede ukidanja potvrde o pravomoćnosti isto nije u nadležnosti žalbenog suda, kao ni pitanje ponavljanja postupka i prijedloga za dopuštenje revizije jer o ukidanju potvrde pravomoćnosti i o prijedlogu za ponavljanje postupka o istome odlučuje sud prvog stupnja jer isti se podnosi sudu koji je donio prvostupanjsku odluku – članak 424. ZPP-a, a prijedlog za dopuštenje revizije se podnosi Vrhovnom sudu RH – članak 382. ZPP-a, koji o istome odlučuje.

14. Stoga u ovom dijelu žalbeni sud nije imao što odlučivati.

U Splitu, 15. prosinca 2025.

Sutkinja

Ankica Matić