REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Zagrebu
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-14183/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Katarini Jurišić, prema nacrtu odluke sudske savjetnice, Lane Pezelj, uz sudjelovanje Ivane Kraljić Ožbolt kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice SV zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023. i 145/2024.), povodom prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod oznakom KLASA: 340-07/23-03/60585, URBROJ: 251-10-73/35-25-3 od 18. lipnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, javno je objavio 15. prosinca 2025. i
p r e s u d i o j e
I Okrivljenica SV, kći S i Š rođene J, rođena **.**.1984. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanka RH, s prebivalištem u [adresa], SSS, zaposlena u Hrvatskoj lutriji, s mjesečnim primanjima od oko 900,00 eura, srednje imovnog stanja, neudana, bez djece, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,
Temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.)
OSLOBAĐA SE OPTUŽBE
da kao vlasnica vozila registracijske oznake [registarska oznaka] u ostavljenom roku od 15 (petnaest) dana, od 15. srpnja 2024. do 30. srpnja 2024., nije dostavila Gradu Zagrebu, Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja, 23. studenog 2023. u 16,36 sati upravljala istim vozilom u Zagrebu, na lokaciji Malogorička ulica 42,
čime bi počinila djelo prekršaja iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023. i 145/2024.), kažnjivo po čanku 229. stavak 7. istog Zakona.
II Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.) troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod oznakom KLASA: 340-07/23-03/60585, URBROJ: 251-10-73/35-25-3, izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenica pravodobno uložila prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljenica je u svojoj obrani navela kako je vlasnica osobnog vozila registracijske oznake [registarska oznaka] kojim je 23. studenog 2023. u 16,36 sati u Zagrebu, u Malogoričkoj ulici 42, počinjen prometni prekršaj. Navela je kako u odnosu na navode iz optuženja jedino može reći da ona predmetnu obavijest, kojom bi se od nje tražila dostava podataka o identitetu osobe vozača koji je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljao navedenim vozilom, zapravo nikada nije zaprimila. Dodala je kako bi, da je istu obavijest zaprimila, svakako dostavila podatke jer inače uvijek dostavi podatke kada od nje to nadležno tijelo traži. U prilog svojim navodima sudu je dala na uvid svoju osobnu iskaznicu kako bi se utvrdilo kako izgleda njen vlastoručni potpis.
3. U tijeku postupka sud je izvršio uvid u obavijest o počinjenom prekršaju - podaci o vozaču od 8. siječnja 2023. upućenu okrivljenici kao vlasnici vozila registracijske oznake [registarska oznaka] putem koje ju se obavještava da je istim vozilom 23. studenog 2023. u 16,36 sati Zagrebu, na lokaciji Malogorička ulica 42, počinjen prekršaj iz članka 12. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te je pozvana na dostavu podataka o osobi vozača.
3.1. Isto tako, izvršen je uvid u povratnicu o uručenju obavijesti o počinjenom prekršaju iz koje je vidljivo da je isto pismeno uručeno 15. srpnja 2024., time da potpis primatelja nije istovjetan potpisu okrivljenice na njenoj osobnoj iskaznici izdanoj od PU zagrebačke pod serijskim brojem [serijski broj] s rokom važenja do 12. lipnja 2028., u koju je sud izvršio uvid, odnosno isti potpis ne odgovara potpisu okrivljenice, iz čega proizlazi da ista obavijest okrivljenici nije uredno uručena.
3.2. Sud je također izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 14. listopada 2025. iz kojeg je vidljivo da okrivljenica nije prekršajno kažnjavana.
4. Na temelju rezultata provedenog postupka, cijeneći obranu okrivljenice te izvršenim uvidom u priloženu dostavnicu - povratnicu i obavezni prekršajni nalog sud smatra da u konkretnom slučaju nije dokazano da je okrivljenica počinila djelo prekršaja koje joj se stavlja na teret.
4.1. Naime, prema priloženoj dostavnici - povratnici proizlazi da ista obavijest okrivljenici nije osobno uručena, odnosno da navedeno pismeno istoj nije uredno uručeno pa stoga okrivljenica nije niti bila u mogućnosti dostaviti traženo očitovanje. Stoga sukladno navedenom u konkretnom slučaju nisu ostvarena bitna obilježja djela prekršaja koje se okrivljenici stavlja na teret.
5. Budući da je okrivljenica oslobođena optužbe, trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.
6. Ova presuda je pravomoćna.
7. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
U Zagrebu 15. prosinca 2025.
Zapisničarka
Sudska savjetnica
Ivana Kraljić Ožbolt
Lana Pezelj
Sutkinja
Katarina Jurišić
Dostavna naredba:
1. okrivljenik: SV, [adresa],
2. tužitelj: Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Jagićeva 31, [adresa] Zagreb
3. spis
