REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

Posl.br.Pp-1610/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Egidije Mijoč, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KS, čl.282. st.1. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/23, 145/24 - dalje: ZOSPC), povodom izdanog prekršajnog naloga Policijske uprave Dubrovačko–neretvanske Policijske postaje Ploče broj: 211-07/25-1/18621 od 30. rujna 2025. godine, nakon glavne i javne rasprave koja je provedena 12. prosinca 2025. u nazočnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, dana1 5. prosinca 2025. godine objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22-dalje PZ),

OKRIVLJENIK: KS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K, rođen 27.

veljače 2001. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa],

[adresa], neoženjen, SSS, nezaposlen, uzdržava se od

prihoda stečenih povremenim radom, bez imovine, državljanin

RH, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

II. što je dana 30.09.2025. godine u 23,30 sati u mjestu Rogotin na kolniku DC-8 kao vozač upravljao motornim vozilom M1 marke Toyota DU751LM registarske oznake [registarska oznaka] te je zaustavljen od strane policijskih službenika i ponuđeno mu je testiranje na opojne droge i lijekove, što je izričito odbio kao i vađenje krvi i urina,

čime je počinio prekršaj iz čl.282. st.1. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 282. st.9. istog Zakona,

III. pa mu sud za navedeni prekršaj na temelju čl. 282. st.9. ZOSPC-a, uz primjenu čl.37. st.2. i 3. toč.1. PZ-a izriče

novčanu kaznu u iznosu od 700,00 eura (sedamsto eura)

IV. Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje ukupne novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, na temelju čl. 152. st. 3 PZ-a smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

V. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl. 138. st. 3. PZ-a okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Dubrovačko–neretvanska Policijska postaja Ploče, izdala je prekršajni nalog broj: 211-07/25-1/18621 od 30. rujna 2025. godine, protiv okrivljenika KS, zbog prekršaja iz čl. 282. st.1. i 9. ZOSPC-a, kojim je okrivljenik proglašen krivim za počinjenje navedenih prekršaja, te mu je izrečena novčana kazna od 1.320,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca.

2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja te je nakon otvaranja glavne rasprave prekršajni nalog stavljen izvan snage.

3. Okrivljenik se na glavnoj raspravi očitovao krivim za predmetni prekršaj te je izjavio da su točni navodi iz prekršajnog naloga. Naime, par dana prije zaustavljanja od strane policije konzumirao je jedan joint marihuane u jednom društvu prilikom jedne proslave. Smatrao je da bi test pokazao prisutnost THC-a te je to bio razlog njegovog odbijanja testiranja. Naglašava da nema problema sa bilo kakvim opojnim drogama i inače ne konzumira opojne droge te se radilo o izuzetku spomenute prilike. Iskreno mu je žao zbog ovog događaja i trudit će se da u budućnosti ništa slično ne ponovi. Moli sud da uzme u obzir da ranije nije osuđivan za bilo kakav prekršaj i da nema redovnih izvora prihoda te da mu ublaži predloženu kaznu, kao i da mu ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije.

4. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao i pregledao: prigovor okrivljenika od 7. listopada 2025. (list 3), optužni prijedlog Policijske postaje Ploče, Klasa: 211-07/25-1/18621 od 30. rujna 2025. godine (list 4), zapisnik o ispitivanju prisutnosti opojnih droga ili lijekova PP Ploče od 30. rujna 2025. (list 5), naredbu o određivanju mjere opreza PP Ploče od 30. rujna 2025. (list 6), službenu zabilješku PU Dubrovačko-neretvanske, Službe za granicu, Mobilne jedinice granične policije - Jug od 30. rujna 2025. (list 7-8) i potvrdu iz prekršajne evidencije.

5. Na temelju izvedenih dokaza, sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret u vrijeme i na način opisan u izreci ove presude. Naime, okrivljenik priznaje počinjenje predmetnog prekršaja, a njegovo priznanje je potkrijepljeno izvedenim pismenim dokazima.

6. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio osobne prilike, mlađu životnu dob, priznanje djela i izraženo žaljenje, činjenicu da nisu nastupile konkretne štetne posljedice te da ranije nije kažnjavan za bilo kakav prekršaj, dok otegotnih okolnosti sud nije našao.

7. Imajući u vidu navedene okolnosti, ovaj sud je okrivljeniku za navedeni prekršaj na temelju čl.282. st.9. ZOSPC-a, uz primjenu odredbi o ublažavanju kazne iz čl.37. st.2. i 3. toč.1. PZ-a izrekao novčanu kaznu u iznosu od 700,00 eura, koju je obvezan platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

8. Po ocjeni suda, ovakva prekršajno-pravna sankcija je primjerena naprijed navedenim okolnostima te podobna za ostvarivanje svrhe kažnjavanja iz čl. 6. i 32. PZ-a, kako kroz utjecaj na okrivljenika, tako i na sve ostale da ubuduće ne čine prekršajna djela.

9. Ovaj sud smatra da u konkretnom slučaju nije nužno izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom iz čl. 58. PZ-a, s obzirom na naprijed navedene olakotne okolnosti, posebno raniju nekažnjavanost okrivljenika te cijeneći da okrivljenik u potpunosti prihvaća odgovornost za počinjeni prekršaj, izražava iskreno kajanje i spremnost da u budućnosti neće ponoviti činjenje prekršaja. Slijedom navedenog, sud smatra da s obzirom na navedene okolnosti na strani okrivljenika ne postoji potreba i nužnost izricanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije te da će se svrha kažnjavanja postići izrečenom novčanom kaznom.

10. Budući da je proglašen krivim, sud je na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl. 138. st. 3. PZ-a okrivljenika obvezao da plati troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.

11. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 15.prosinca 2025.

Zapisničarka:

S u t k i nj a:

Egidija Mijoč, v. r.

Venera Matić, v.r.

UPUTA OPRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe, u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1.Okrivljenik: KS, I, [adresa]

2.Tužitelj: Policijska postaja Ploče