REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
ODJEL ZA MLADEŽ
Zagreb, Ilica - Selska, Ilica 207
Poslovni broj: Kvm-409/2025-10
Kzd-199/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, u vijeću sastavljenom od suca Stanislava Walaszeka, kao predsjednika vijeća, te sudaca Ilije Jurčevića i Mirka Aužine kao članova vijeća, uz sudjelovanje Ane Franić, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv 1. osuđene RE i 2. osuđenog ŠE zbog kaznenog djela iz članka 177. stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19; – dalje: KZ/11) i dr., odlučujući o prijedlogu za opoziv uvjetne osude Općinskog kaznenog državnog odvjetništva broj Kuo-DO-60/2025 od 8. rujna 2025., u sjednici vijeća održanoj 15. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
I Na temelju članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19., 80/22. 36/24 i 72/25; - u daljnjem tekstu: ZKP/08)
1.osuđenoj RE, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri R i Š, rođene J, rođene **.**.1975. u [adresa] s prebivalištem u [adresa], državljanke Republike Hrvatske, trgovca, zaposlene u restoranu "Majmunska posla", sa plaćom od 500 eura, sa završenom srednjom stručnom spremom, neudane, majke dvoje djece koje ne žive s njom, osuđivane, ne vodi se drugi kazneni postupak
opoziva se uvjetna osuda iz presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj Kzd-199/2023-15 od 20. prosinca 2023. koja je postala pravomoćna 20. prosinca 2023. te se određuje izvršenje kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.
Obrazloženje
1. Presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj Kzd-199/23-15 od 20. prosinca 2023. koja je postala pravomoćna 20. prosinca 2023., 1. osuđenoj RE izrečena je kazna zatvora u trajanju od 1 godine s primjenom uvjetne osude i vremenom provjeravanja od 3 godine i zaštitnim nadzorom zbog kaznenog djela iz članka 177. stavka 2. KZ/11, dok je 2. osuđenom ŠE izrečena je kazna zatvora u trajanju od 1 godine s primjenom uvjetne osude i vremenom provjeravanja od 5 godine i zaštitnim nadzorom zbog kaznenog djela iz članka 177. stavka 2. KZ/11, a koji su upozoreni da ukoliko ne bude surađivala sa povjerenikom za zaštitni nadzor, da uvjetna osuda može biti opozvana sukladno članku 58. stavku 5. KZ/11. Presuda je postala pravomoćna 20. prosinca 2023..
2. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je prijedlog za opoziv uvjetne osude broj: Kuo-DO-60/2025 od 8. rujna 2025., ističući da iz izvješća Probacijskog ureda Požega, proizlazi da je osuđenica Č je napisala surađivati s probacijskom službenicom i ići na daljnje liječničke preglede sukladno pojedinačnom programu postupanja s kojim je poznata i koji je preuzela i potpisala te da je u više navrata upozorava na posljedice nesurađivanja, na što se ista oglušila.
3. Dana 15. prosinca 2025. održano je ročište na koje nisu pristupili tužitelj, predstavnik nadležnog probacijskog ureda, koji su uredno pozvani, kao niti osuđenica, koja je u više navrata pozivana na predmetno ročište i kojoj se dostava poziva nije mogla uredno uručiti, zbog očitog izbjegavanja poziva, a koja je pozvana na predmetno ročište putem e-oglasne ploče suda, te je istog dana održana i sjednica vijeća, a na kojoj je izvršen je uvid u presudu Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj Kzd-199/23-15 od 20. prosinca 2023., prijedlog za opoziv uvjetne osude, izvješća Probacijskog ureda Požega.
4. Iz izvješća Probacijskog ureda Požega, KLASA: 730-18/24-02/5, URBROJ: 514-10- 04-02-05/05-25-28 od 27. lipnja 2025., proizlazi da je osuđenica S odazvala se na inicijalni razgovor 23. svibnja 2024., kada je ista upoznata s pravima i obvezama tijekom izvršavanja predmetne presude kao i da je 13. lipnja 2024., usto je usobni susret u domu suđenice kada je upoznata s ciljevima pojedinačnog programa postupanja te ista potpisala i preuzela sažetak programa ako je upoznata sa sadržajem istog i njihovim ciljevima te obvezom uključivanja u tretman psihijatra/psihologa i koja je u početku nadziranja ujedno izvršavala sve obveze izvješće na programom te koja je liječnički nalaz iz Opće bolnice Virovitica od 8. kolovoza 2024. dostavila 28. kolovoza 2024., u kojem je razvidno da se provede psihološko testiranje, a koje provedeno 26. kolovoza 2024. i kojeg je ista dostavila probacijskoj službenici, no nakon čega je međutim osuđenica samoinicijativno ignorirala komunikaciju s probacijskom službenicom te izbjegava daljnje liječničke preglede unatoč preporuci specijalista psihijatara Marine Kožul i da se osuđenica često nije javljala na telefonske pozive niti povratno realizirala i kojoj je upućen pisani poziv u probacijski ured na kojoj se odazvala dana 17. veljače 2025., kada je ponovno upozorena na posljedice neizvršavanja predmete presude i ciljeve koji su zadani pojedinačnom programu postupanja, a koja je unatoč tome u više navrata neovisno što je poticana da se javi na liječničke preglede navodila različita opravdanja da to nije u mogućnosti učiniti zbog zaposlenja, a koja je smatrala da je isto nepotrebno jer nema zdravstveno osiguranje i koja nije obavještavala povratno probacijsku službenicu o eventualnim tretmanima kod psihijatra, a u odnosu na koju je osuđenicu dana 19. lipnja 2025., pokušana telefonska uspostava poziva no osuđenica se nije javila i koja 11. lipnja 2025. nije bila zatečena tijekom izvida i koja se ponovno nije javila na ponovni pokušaj uspostave telefonskog poziva kao i tijekom lipnja kada su se u više navrata bezuspješno pokušali ostvariti telefonski kontakti sa osuđenicom.
5. Nakon razmatranja spisa predmeta i navedenih izjava vijeće je utvrdilo da osuđenica bez opravdanog razloga kršila zaštitni nadzor izrečene uz uvjetnu osudu.
6. Odredbom članka 58. stavka 5. KZ/11 propisano je da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne osuđeniku koji bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom izrečenom uz uvjetnu osudu ili u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri obveze navedene u članku 62. ovoga Zakona, ili ih teško ili uporno krši, ili ustrajno izbjegava provođenje zaštitnog nadzora iz članka 64. ovoga Zakona. Ako se utvrdi da počinitelj obveze nije izvršio iz opravdanih razloga ili da je iz opravdanih razloga izbjegavao zaštitni nadzor, sud može obveze zamijeniti drugima, ili mu izreći zaštitni nadzor ako ga do tada nije imao, ili ga može osloboditi obveza, odnosno zaštitnog nadzora, ili mu može produljiti rok za izvršenje izrečenih obveza ili zaštitnog nadzora.
8. Dakle u ovom predmetu nesporno je utvrđeno da je ovaj sud donio presudu Kzd- 199/23-15 od 20. prosinca 2023. koja je postala pravomoćna 20. prosinca 2023., na temelju koje je 1. osuđenoj RE izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 godine s primjenom uvjetne osude i vremenom provjeravanja od 3 godine i zaštitnim nadzorom zbog kaznenog djela iz članka 177. stavka 2. KZ/11, a koja je upozorena da ukoliko ne bude surađivala sa povjerenikom za zaštitni nadzor, da uvjetna osuda može biti opozvana sukladno članku 58. stavku 5. KZ/11. Isto tako je utvrđeno da 1. osuđenica nije redovito tijekom provođenja zaštitnog nadzora koje prati vrijeme provjeravanja uz uvjetnu osudu u trajanju od tri godine, redovito surađivala sa nadležnim probacijskim uredom Požega i koja je iako je prvotno bila suradljiva, s vremenom sve više bila nedostupna i koja naposlijetku uopće nije bili dostupna niti tijekom pokušaja uspostave telefonskih kontakata niti tijekom izvida probacijske službenice, a koje nije naposlijetku opravdavala svoju odsutnost, kao i nedostupnost, iako je očito bila svjesna kako joj je u tijeku zaštitni nadzor i upoznata sa posljedicama takvog postupanja u izrečenoj pravomoćnoj sudskoj odluci, a zbog čega je trebalo opozvati uvjetnu osudu 1. osuđenoj RE i odrediti izvršenje kazne zatvora u trajanju od jedne godine.
9. Slijedom svega naprijed navedenoga odlučeno je kao u izreci presude.
U Zagrebu, 15. prosinca 2025.
Predsjednik vijeća:
Stanislav Walaszek
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana po primitku presude. O žalbi odlučuje Županijski sud, žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.
DNA:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, broj: Kuo-DO-60/2025
2. 1. osuđena RE, [adresa]
3. Probacijski ured Požega
3. nadležnom Županijskom sudu, sucu izvršenja, po pravomoćnosti i izvršnosti
4. U spis
