Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Stalna služba u Ivanić-Gradu
10310 Ivanić-Grad, Športska 2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu toga suda Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalista Ine Štukar Marković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VĐ iz [adresa], po branitelju Hrvoju Mučnjak odvjetniku u Ivanić-Gradu, zbog prekršaja iz čl. 70. st. 1. podst. 1. Zakona o trgovini, pokrenutog optužnim prijedlogom Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Službe nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga klasa: UP/I-336-02/25-02/11 urbroj: 443-02-05-02-25-2 od 29. siječnja 2025. na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona nakon dovršene javne glavne rasprave, objavljeno 15. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
Okriv. LĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1972. u [adresa], državljanin [adresa]
k r i v j e
- što je dana 4. svibnja 2024. započeo obavljati djelatnost trgovine motornim vozilima, a koji djelatnost je obavljao do 11. prosinca 2024., na adresi [adresa], na način da je:
- dana 04. svibnja 2024. godine u iznosu od 19.000,00 EUR prodao je motorno vozilo marke VW PASSAT, broj šasije: [broj šasije] MĐ iz [adresa], a kupljeno je od R. S. Automobile GmbH, Deutschland po računu br. 240324 dana 26. siječnja 2024. godine u iznosu od 15.700,00 EUR;
- dana 05. srpnja 2024. godine u iznosu od 19.100,00 EUR prodao je motorno vozilo marke VW PASSAT, broj šasije: [broj šasije], IĐ iz [adresa], a kupljeno je od R. S. Automobile GmbH, Deutschland po računu br. 241510 dana IO. svibnja 2024. godine u iznosu od 15.800,00 EUR;
- dana 06. rujna 2024. godine u iznosu od 18.000,00 EUR prodao je motorno vozilo marke VW PASSAT, broj šasije: [broj šasije] 04739 DĐ iz [adresa], Paula štosa 14, a kupljeno je od AUTOPARK-NABBURG, Nabburg po računu br. R-2024-4871 dana 01. kolovoza 2024. godine u iznosu od 16.300,00 EUR;
- dana 22. listopada 2024. godine u iznosu od 20.000,00 EUR prodao je motorno vozilo marke VW PASSAT, broj šasije: [broj šasije] TOJOTA, trgovačkom društvu SAUBER MOTORSPORT d.o.o. Strmec, a kupljeno je od R. S. Automobile GmbH, Deutschland po računu br.243284 dana 18. rujna 2024. godine u iznosu od 16.600,00 EUR;
- dana 08. studenoga 2024. godine u iznosu od 20.300,00 EUR prodao je motorno vozilo marke SEAT, broj šasije: [broj šasije] prodano je GĐ iz [adresa], kupljeno je po R. S. Automobile GmbH, Deutschland po računu br.243579 dana 07. listopada 2024. godine u iznosu od 18.000,00 EUR;
- dana 27. studenoga 2024. godine u iznosu od 15.700,00 EUR prodao je motorno vozilo marke ŠKODA, broj šasije: [broj šasije] trgovačkom društvu LUX AUTOMOBILI d.o.o., Budaševo, kupljeno je R. S. Automobile GmbH, Deutschland po računu br.243958 dana 31. listopada 2024. godine u iznosu od 12.700,00 EUR,
- dana 11. prosinca 2024. godine u iznosu od 26.200,00 EUR prodao je motorno vozilo marke VW TIGUAN, broj šasije: [broj šasije] trgovačkom društvu MIJAT d.o.o., Josipovac, kupljeno je od R. S. Automobile GmbH, Deutschland po računu br. 244038 dana 09. studenoga 2024. godine u iznosu od 20.000,00 EUR,
a za obavljanje koje djelatnosti nije registrirana, dakle, obavljao je djelatnost trgovine, a nije bio registriran za obavljanje kupnje i prodaje robe,
- čime je počinio prekršaj iz čl. 70. st. 1. podst. 1. Zakona o trgovini,
- te se temeljem istih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
kažnjava
ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 500,00 (petsto) eura.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Službe nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga podnio je optužni prijedlog klasa: UP/I-336-02/25-02/11 urbroj: 443-02-05-02-25-2 od 29. siječnja 2025. protiv okrivljenika VĐ zbog prekršaja iz čl. 70. st. 1. podst. 1. Zakona o trgovini, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, pa je proveden prekršajni postupak.
2. Okrivljenik u cijelosti poriče navode optužnog prijedloga te navodi kako se ne smatra krivim, te kako nije obavljano neregistriranu djelatnost trgovine već je kupnjom svih predmetnih vozila bila kupnja za osobne potrebe. Ostaje kod navoda iz podneska od 13. listopada 2025. odnosno razloga zbog kojih su prodana navedena vozila. U završnoj riječi ističe da tijekom postupka nije dokazano da je okrivljeni počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret pa time niti da bi stekao bilo kakvu imovinsku korist počinjenjem takvog prekršaja a sasvim sigurno ne u iznosu od 138.300,00 eura niti je taj iznos utvrđen prikladnim dokazom stoga smatra da na strani okrivljenika nije ispunjeno niti jedno bitno obilježje prekršaja koje mu stavlja na teret stoga predlaže istoga osloboditi krivnje i obveze naknade imovinske koristi podredno istoga osloboditi kazne i ukinuti u cijelosti mjeru oduzimanja imovinske koristi s obzirom je okrivljenik u cijelosti uklonio posljedice počinjenja prekršaja a sve kako je obrazloženo i dokazano navodima i dokazima priloženim podneskom od 13. listopada 2025.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u optužni prijedlog, obavijest počinitelju prekršaja, dopis Carinskog ureda u Zagrebu od 29.11.2024. s prilozima, podneska okrivljenika od 13.10.2025. s prilozima, i u potvrdu iz PE o nekažnjavanju za okrivljenika te je kao svjedok saslušana viša tržišna inspektorica CĐ.
Uvidom u dopis Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Zagreb, Službe za RGP Žitnjak klasa: 470-05/24-09/6 urbroj: 513-02-3022/55-24-1 od 29. studenog 2024. utvrđeno je kako je Carinska uprava, područni ured Zagreb, carinski ured Zagreb, Služba za RGP Žitnjak tijekom obavljanja poslova iz svoje nadležnosti, utvrdili da za fizičku osobu LĐ, [adresa], postoji osnovana sumnja obavljanja neregistrirane djelatnosti trgovine motornim vozilima i počinjenje prekršaja iz čl. 70. st. 1. podst. 1. zakona o trgovini, navodeći kako je navedena fizička osoba između 1.1.2023. i 29.11.2024. unijela osam motornih vozila, koji su čl. 5. st. 1. t. 1. Zakona o posebnom porezu na motorna vozila definirani kao predmet oporezivanja, i za iste je podnio e-Prijavu putem eGrađani.
Uvidom u porezno rješenje Ministarstva financija – Carinska uprava, Područni carinski ured Zagreb, Carinski ured Zagreb klasa: UP/I 410-22/24-09/82547, urbroj: 513-02-3022/57-24-2 od 20.11.2024. utvrđeno je kako je istim obveznik plaćanja LĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan na ime posebnog poreza na motorna vozila za rabljeno motorno vozilo VW TIGUAN, broj šasije: [broj šasije], platiti iznos od 837,50 eura.
Uvidom u porezno rješenje Ministarstva financija – Carinska uprava, Područni carinski ured Zagreb, Carinski ured Zagreb klasa: UP/I 410-22/24-09/82154, urbroj: 513-02-3017/4-24-2 od 19.11.2024. utvrđeno je kako je istim obveznik plaćanja LĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan na ime posebnog poreza na motorna vozila za rabljeno motorno vozilo ŠKODA, broj šasije: [broj šasije], platiti iznos od 302,42 eura.
Uvidom u porezno rješenje Ministarstva financija – Carinska uprava, Područni carinski ured Zagreb, Carinski ured Zagreb klasa: UP/I 410-22/24-09/72490, urbroj: 513-02-3017/4-24-2 od 14.10.2024. utvrđeno je kako je istim obveznik plaćanja LĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan na ime posebnog poreza na motorna vozila za rabljeno motorno vozilo SEAT, broj šasije: [broj šasije], platiti iznos od 635,11 eura.
Uvidom u porezno rješenje Ministarstva financija – Carinska uprava, Područni carinski ured Zagreb, Carinski ured Zagreb klasa: UP/I 410-22/24-09/68321, urbroj: 513-02-3017/19-24-2 od 30.9.2024. utvrđeno je kako je istim obveznik plaćanja LĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan na ime posebnog poreza na motorna vozila za rabljeno motorno vozilo VW PASSAT, broj šasije: [broj šasije], platiti iznos od 848,52 eura.
Uvidom u porezno rješenje Ministarstva financija – Carinska uprava, Područni carinski ured Zagreb, Carinski ured Zagreb klasa: UP/I 410-22/24-09/56624, urbroj: 513-02-3017/19-24-2 od 12.8.2024. utvrđeno je kako je istim obveznik plaćanja LĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan na ime posebnog poreza na motorna vozila za rabljeno motorno vozilo VW PASSAT, broj šasije: [broj šasije], platiti iznos od 690,86 eura.
Uvidom u porezno rješenje Ministarstva financija – Carinska uprava, Područni carinski ured Zagreb, Carinski ured Zagreb klasa: UP/I 410-22/24-09/36898, urbroj: 513-02-3017/4-24-2 od 24.5.2024. utvrđeno je kako je istim obveznik plaćanja LĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan na ime posebnog poreza na motorna vozila za rabljeno motorno vozilo VW PASSAT, broj šasije: [broj šasije], platiti iznos od 613,33 eura.
Uvidom u porezno rješenje Ministarstva financija – Carinska uprava, Područni carinski ured Zagreb, Carinski ured Zagreb klasa: UP/I 410-22/24-09/5566, urbroj: 513-02-3017/19-24-2 od 29.1.2024. utvrđeno je kako je istim obveznik plaćanja LĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan na ime posebnog poreza na motorna vozila za rabljeno motorno vozilo VW PASSAT, broj šasije: [broj šasije], platiti iznos od 788,92 eura.
Uvidom u rješenje Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Služba nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga klasa: UP/I-336-02/25-02/11, urbroj: 443-02-05-02-25-1 od 24. siječnja 2025. utvrđeno je kako je VĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zabranjeno obavljanje djelatnosti trgovine motornim vozilom, do otklanjanja utvrđenih nedostataka, te je isti pozvan nadležnom inspektoratu dostaviti dokaze da su utvrđeni nedostaci otklonjeni, odnosno dok ne registrira djelatnost trgovine i ispuni uvjete za njeno obavljanje, kao i o izvršenoj uplati novčanog iznosa od 3.981,68 eura.
Uvidom u Izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu utvrđeno je kako je Izjavom o osnivanju društva s ograničenom odgovornošću od 13. siječnja 2025. osnovano društvo XL1 Automobili d.o.o. osnivača VĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], djelatnosti popravak i održavanje vozila, djelatnost tehničkog ispitivanja i analize, proizvodnja proizvoda od plastike, kupnja i prodaja robe, savjetovanje u vezi s poslovanjem i upravljanjem.
Uvidom u Potvrdu o provedenom nalogu za plaćanje Zagrebačke banke utvrđeno je kako je LĐ, [adresa] na račun državnog proračuna Republike Hrvatske uplatio iznos 3.981,68 eura.
Iz iskaza svjedokinje više tržišne inspektorice CĐ proizlazi kako je dana 20. siječnja 2025. obavila neposredni inspektorski nadzor po prijavi Carinske uprave nad ovdje okrivljenikom, i to u prostorijama Državnog inspektorata, Područni ured Zagreb, Šubićeva 29 u Zagrebu. Saslušanje okrivljenika je obavila na temelju dokumentacije trgovačkog društva Centar za vozila Hrvatske d.d., prijave Carinske uprave te dokumentacije koju je predao sam okrivljenik. Prilikom saslušanja utvrdila je kako je okrivljenik kupio i prodao sedam motornih vozila u periodu od 4. svibnja 2024. do 11. prosinca 2024. Okrivljenik je tada izjavio kako nije obavljao djelatnost trgovine na temelju saslušanja i naveden dokumentacije, utvrdila je kako okrivljenik obavlja djelatnost trgovine motornim vozilima te je na temelju toga i podnesen ovaj optužni prijedlog. Dalje navodi kako se ne radi o kriminalnoj djelatnosti već se radi o prekršaju te kako je vrijeme, od koga i za koji iznos kupnje vozila utvrdila na temelju računa kojim su nabavljena motorna vozila. Računi su na njemačkom jeziku, međutim ona je sa svojim znanjem njemačkog jezika uspjela utvrditi vrijeme i po kojem iznosu su nabavljena motorna vozila. Dalje navodi kako nije tumač za njemački jezik. Zakonom o trgovini nije propisano koliko komada vozila se može kupiti i prodati u godini dana, a da bi se to smatralo djelatnost trgovine, a trgovina je kupnja i prodaja robe, a prema mišljenju Min. financija, Porezne uprave da se prodajom i jednog motornog vozila se može smatrati da fizička osoba obavlja gospodarsku djelatnost. Na temelju dokumentacije Centra za vozila Hrvatske je utvrdila kako okrivljenik obavlja djelatnost trgovine motornim vozilima s obzirom da se radilo o kratkom vremenskom periodu između kupnje i prodaje svih navedenih vozila odnosno radi se o kontinuitetu. Postoji mogućnost da je okrivljenik neka od ovih vozila kupio i koristio za osobne potrebe. Dalje navodi kako nije utvrđivala da li su navedena vozila sudjelovala u prometu, također nije utvrđivala koliko su kilometara prošla navedena vozila, niti je vršila analizu i usporedbu karakteristika predmetnih vozila pa da bi ona mogla odgovarati za obiteljske potrebe, nije ni provjeravala porijeklo novca kojim je okrivljenik kupovao vozila, niti utvrđivala nikakve troškove koji bi okrivljenik imao vezano za navedena vozila, već je imovinsku korist utvrdila na način da je zbrojila sve iznose prodajne vrijednosti iznosa motornih vozila.
Sud je prihvatio iskaz svjedoka vjerodostojnim i istinitim budući da ista ima neposredna saznanja o bitnim činjenicama utvrđivanja u ovom postupku jer je dan na logičan, sažet, jasan, detaljan i uvjerljiv način, osim u dijelu utvrđivanja imovinske koristi u iznosu od 138.300,00 eura, s obzirom je i sama inspektorica izjavila kako su računi kupljenih vozila na njemačkom jeziku te kako nije tumač za njemački jezik.
4. Po provedenom postupku zaključuje se da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti pa je proglašen krivim i kažnjen.
5. Okrivljeniku je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrečena ublažena novčana kazna, budući da je za prekršaj iz čl. 70. st. 1. podst. 1. Zakona o trgovini propisana kazna u rasponu od 530,00 eura do 9.290,00 eura, s obzirom da prekršajem nisu prouzročene posljedice, da je okrivljenik glede svih kupljenih vozila platio sve dužne naknade i poreze, što nesporno proizlazi iz isprava priloženih optužnom prijedlogu, da je okrivljenik u cijelosti postupio sukladno rješenju Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Služba nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga klasa: UP/I-336-02/25-02/11, urbroj: 443-02-05-02-25-1 od 24. siječnja 2025., na način da je osnovao trgovačko društvo koje je registrirano za obavljanje djelatnosti trgovine motornim vozilima, te je u cijelosti platio novčani iznosa od 3.981,68 eura određen istim rješenjem, pa je ovaj sud mišljenja da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja.
6. Obrana okrivljenika u vezi s ostvarenom imovinskom koristi u iznosu od 138.300,00 eura, nije bez osnove, a na osnovi raspoloživih dokaza ne može se nedvojbeno zaključiti suprotno pa je primjenom načela "in dubio pro reo" okrivljenika valjalo osloboditi optužbe za ostvarenom imovinskom koristi.
Naime, isprave na kojim se temelji optužni prijedlog nisu na hrvatskom jeziku niti su prevedene po ovlaštenom sudskom tumaču te se temeljem istih nisu mogle utvrđivati bilo kakve činjenice vezane za počinjenje prekršaja, a upravo na istima se u bitnom temelji optužni prijedlog budući da su računi za kupnju svih spornih vozila na njemačkom jeziku, a teret dokaza je na ovlaštenom tužitelju.
7. Budući je okrivljenik proglašen krivim temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.
Ivanić-Grad, 15. prosinac 2025.
Viša sudska savjetnica-specijalist:
Sudac:
Ina Štukar Marković , v. r.
Damir Gazdik, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljeniku,
2. Branitelju okrivljenika,
3. Ovlaštenom tužitelju,
4. Prekršajni odjel radi izvršenja,
5. pismohrana, ovdje,
