Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Stalna služba u Petrinji
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: P-222/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Petrinji, po sutkinji Blaženki Navara, u pravnoj stvari tužitelja ĐŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici Darki Lovrić, odvjetnici iz Petrinje, protiv tuženice AŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao nasljednice pok. UŽ, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, dana 15. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj ĐŽ OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] vlasnik nekretnina upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to čk.br. 605/6 šuma strana u gradini od 2115 m², a što je tužena AŽ, [adresa], kao nasljednica pok. UŽ, [adresa], dužna priznati te trpjeti da tužitelj ĐŽ UŽ izvrši uknjižbu prava vlasništva na svoje ime bez svakog daljnjeg pitanja, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. S obzirom da tuženica AŽ, iako uredno pozvana da u roku 45 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl. 284. st. 1. i čl. 285. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnijela, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl. 331. b ZPP.
2. O troškovima parničnog postupka Sud nije odlučivao budući da tužitelj nije podnio određeni zahtjev za naknadu istih.
U Petrinji, 15. prosinca 2025.
Sutkinja
Blaženka Navara
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda nadležnom županijskom sudu, pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
DNA: stranke
