REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Samobor, Obrtnička 2

Poslovni broj: Pp-4746/2025.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu,Stalna služba u Samoboru, po sucu Hrvoju Buva, uz sudjelovanje zapisničara Ivane Delivuk, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ĐE , zbog prekršaja iz čl. 164. st. 4. Odluke o komunalnom redu (SGGZ 15/23, NN 138/23, SGGZ 42/23 ) pokrenutog povodom prigovora okrivljenog na obavezni prekršajni nalog Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove,Sektor za komunalno i prometno redarstvo Avenija Dubrovnik 12 pod brojem KLASA: 363-04/25-04/2315 URBROJ:251-10-72-6/008-25- 2 od 03.10..2025 godine.nakon provedenog žurnog postupka 15.12. 2025., u nazočnosti okrivljenika istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I.Okrivljeni: ĐE, sin Đ, rođen **.**.1997. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], zanimanje: tehničar za računalstvo, primanja mjesečna: 1.200,00 €, oženjen, prekršajno nekažnjavan, s prebivalištem u mjestu [adresa].

k r i v  j e

što je dana 1.10.2025. u 9:41 sati u Zagrebu, Katićev prilaz 5, uočeno da je na površini javne namjene parkirano neregistrirano vozilo marke "BMW model: „SERIJA 3 320D, reg. oznake i broja [registarska oznaka]

čime je počinio prekršaj iz čl. 139. Odluke o komunalnom redu (SGGZ 15/23, NN 138/23, SGGZ 42/23) kažnjiv po članku iz čl. 164. st. 4. iste Odluke

pa mu se za djelo prekršaja temeljem cit. propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.114/22)

izriče

novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) eura

Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po primitku ove presude u korist Državnog proračuna putem priloženih uplatnica, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenog da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

II. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona u svezi čl. 138. st. 2. toč. 1. do 4. istog Zakona, okrivljeni se oslobađa svih troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, broj gornji, izdala je 03.10. 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je pravodobno uložio prigovor te je prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak.

2. Okrivljeni ĐE je u svojoj obrani na ovom Sudu naveo da se smatra krivim te da je točno da je 1.10.2025. u 9:41 sati u Zagrebu, Katićev prilaz 5, uočeno da je na površini javne namjene parkirano neregistrirano vozilo marke "BMW model: „SERIJA 3 320D, reg. oznake i broja [registarska oznaka] a što je utvrđeno. Uvidom u evidenciju MUP-a, o vlasniku (KE iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] te status vozila (tehnički pregled je vrijedio do 05.01.2025 a vozilo nije odjavljeno. .Žali zbog počinjenja prekršaja te je molio sud da mu ublaži novčanu kaznu te da ga oslobodi svih troškova postupka budući da otplaćuje kredit mjesečno 318 €, te uzdržava suprugu.

3. Sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenika iz koje je vidljivo da je okrivljeni do sada nije prekršajno kažnjavan.prema potvrdi Ministarstva pravosuđa koja prileži spisu.unatrag 3 godine.

4. Na temelju obrane okrivljene, koja je djelo prekršaja u cijelosti priznala, u skladu sa čl. 171.a Prekršajnog zakona kojim je propisano da u slučaju okrivljenikovog očitovanja da se smatra krivom u odnosu na sve točke optužbe nije nužno provođenje daljnjih dokaza u odnosu na prekršajnu odgovornost okrivljenika, Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljeni počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, tj. da je dana 1.10.2025. u 9:41 sati u Zagrebu, Katićev prilaz 5, uočeno da je na površini javne namjene parkirano neregistrirano vozilo marke "BMW model: „SERIJA 3 320D, reg. oznake i broja [registarska oznaka], čime je počinio prekršaj iz čl. 139. Odluke o komunalnom redu (SGGZ 15/23, NN 138/23, SGGZ 42/23) kažnjiv po članku iz čl. 164. st. 4. iste Odluke te ga je Sud proglasio krivim i kaznio novčanom kaznom za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, kao i prekršajnoj odgovornosti okrivljenika.

5.Sud je u konkretnom slučaju, prilikom odmjeravanja kazne cijenio kao olakotne okolnosti priznanje i žaljenje okrivljenika, , dok mu je kao otegotne okolnosti nije našao pa mu je zbog utvrđenih olakotnih okolnosti izrekao blažu – novčanu kaznu. Dakle, okrivljeniku je za počinjeni prekršaj Sud izrekao novčanu kaznu u iznosu od 100,00 eura,ispod zakonskog minimuma , smatrajući da će se upravo izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i okrivljenika ubuduće odvratiti od činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.

6.Sud je u konkretnom slučaju primijenio odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona na način da je okrivljenici omogućio da plaćanjem dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji joj je određen za plaćanje iste – 30 dana po primitku presude, novčana kazna bude smatrana plaćenom u cijelosti.

7. Temeljem u izreci citiranog propisa, okrivljeni je oslobođena dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka,budući da iste ne bi mogao naknaditi bez štete za svje nužno uzdržavanje,i uzdržavanje članova svoje obitelji.

8. Ova presuda je pravomoćna.

9. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

U Samoboru 15.12. 2025.

Zapisničar

Sudac

Ivana Delivuk, v.r.

Hrvoje Buva

1. Okrivljeni ĐE, [adresa]

2. tužitelju Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Avenija Dubrovnik 12,, 10000 Zagreb

3. pismohrana.