REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-19226/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IČ, zbog prekršaja iz čl.196. st.3. i st.7. i čl.286. st.12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13 i 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, III. policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/25-5/33066 Urbroj: 511-19-29-25-1 od 15. prosinca 2025., nakon održanog ročišta, javno je objavio dana 15. prosinca 2025. i

p r e s u d i o  j e

I.

Okrivljenik: IČ, sin I i Ć, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1968. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, oženjen, otac četvero djece, završena o.š., nezaposlen, uzdržava ga sin, prekršajno osuđivan, protiv njega se ne vodi drugi kazneni niti prekršajni postupak,

kriv je

1.što je 14. prosinca 2025.g. u 23:10 sati prilikom upravljanja osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], u Zagrebu, ulicom Dubrava iz smjera istoga u smjeru zapada, koristio mobilni uređaj na način koji umanjuje mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozilom,

čime je počinio prekršaj iz čl. 196. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 196. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. što je u vrijeme i na mjestu opisano pod t.1. upravljao gore naznačenim vozilom te je kontrolom vozila i vozača zaustavljen na adresi u [adresa], kojom prilikom je utvrđeno da vozilom upravlja prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, a nakon izvršnosti rješenja PU zagrebačke, IX. PP Zagreb broj KLASA: UP/I-211-03/25-07/1336, URBROJ: 511-19-35-25-1 od 28. travnja 2025., izvršno 2. lipnja 2025., temeljem kojeg rješenja ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole dvije godine od dana izvršnosti budući je u vremenu od 16. studenoga 2023. do 23. svibnja 2024. pravomoćnim odlukama o prekršajima prikupio 17 negativnih prekršajnih bodova,

čime je počinio prekršaj iz čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se zbog počinjenih prekršaja,

utvrđuju

za djelo pod toč. 1. izrijeke novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (stotrideseteura),

za djelo pod toč. 2. izrijeke novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura),

Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.450,00 eura (tisućučetiristopedeseteura)

Temeljem čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, u svezi sa čl. 40. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od dana 14. prosinca 2025. u 23:15 sati do 15. prosinca 2025. u 13:00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno tako da se izjednačuje 1 (jedan) dan zatvora sa 39,82 eura novčane kazne odnosno 79,64 eura, pa okrivljenik ima za platiti još 1.370,36‬ eura (tisućutristosedamdeseteuratridesetšestcenti) novčane kazne.

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, da je novčana kazna u cjelini plaćena.

II. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, po ponovnom stjecanju prava na upravljanje motornim vozilom «B» kategorije, a koja stupa na snagu po izvršnosti ove presude.

III. Temeljem odredbe članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 2. točke 1. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura) u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude jer će se, u protivnom, postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. PZ-a.

Obrazloženje

1.Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 15. prosinca 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Senka Višekruna

Antonija Golac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljenom, IČ, ovdje

2. tužitelju, PU zagrebačka, III. PP Zagreb, ovdje

3. pismohrana-ovdje