REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj: Pp -2133/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu Tatjani Japundžić Prović, uz sudjelovanje Željke Juričko kao zapisničara, u prekršajnom postupku po prigovoru okrivljenog ČĐ na Obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula-Pola, broj:

KLASA: 211-07/25-4/57442 ; URBROJ: 511-08-29/25-1 od 12.listopada 2025. zbog prekršaja iz članka 57.stavka 4. kažnjivog na temelju članka 57.stavka 7. uz primjenu članka 293.stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (»Narodne novine«, br. 67/08., 48/10. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19. i 42/20. , 85/22. 114/22., 133/23., 145/24.), 15.prosinca 2025. na temelju članka 244.stavka 2. Prekršajnog zakona (»Narodne novine«, br. 107/07., 39/13. 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.)

p r e s u d i o  j e

I. Prigovor okrivljenog ČĐ na Obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula-Pola, broj: KLASA: 211-07/25-4/57442 ; URBROJ: 511-08- 29/25-1 od 12.listopada 2025. kojim je proglašen krivim i kažnjen zbog prekršaja iz članka 57.stavka 4. kažnjivog na temelju članka 57.stavka 7. uz primjenu članka 293.stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 650,00 ( šesto pedeset ) eura, uz primjenjivanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom C1 kategorije u trajanju od 1 ( jedan ) mjesec i obvezu nadoknade troškova postupka u iznosu od ukupno 40,27 ( četrdeset eura dvadeset sedam centi ) eura, djelomično se prihvaća osnovanim, te se napadani obavezni prekršajni nalog preinačuje u odluci o zaštitnoj mjeri na način da se ista ukida.

II. U ostalom dijelu napadani obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen osim što se preinačuje rok plaćanja kazne na način da se određuje da je okrivljenik dužan platiti novčanu kaznu i trošak tužitelja u roku od 2 ( dva ) mjeseca od primitka ove presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

III. Na temelju članka 139.stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od dužnosti nadoknade troškova žalbenog postupka kod ovog Suda.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Pula-Pola, aktom gornji broj, u smislu odredbe članka 239. u svezi sa člankom 234. Prekršajnog zakona, te člankom 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, proglašavajući ga krivim za izvršenje prekršaja iz članka 57.stavka 7. uz primjenu članka 293.stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kako je to opisano u izreci napadanog obaveznog prekršajnog naloga, te prekršajno sankcionirajući kako se navodi.

2. Budući da je okrivljenik na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula-Pola podnio pravodoban prigovor, spis predmeta, shodno odredbi članka 243. Prekršajnog zakona, proslijeđen je na rješavanje ovom Sudu i koji je ocijenio da se radi o isticanju prigovora osnovom izrečenih prekršajnih sankcija čime se stječu uvjeti za rješavanje prema odredbi članka 244.stavka 2. Prekršajnog zakona.

3. U podnesenom pravnom lijeku okrivljenik u bitnome navodi da nije svjesno propustio poštovati prometni znak STOP, već se situacija dogodila uslijed kratkog trenutka nepažnje i ograničene preglednosti raskrižja, zbog čega je došlo do kontakta s drugim vozilom. On da je nakon nesreće odmah zaustavio vozilo, pomogao drugoj sudionici i u potpunosti surađivao s policijom. Nije kažnjavan za prometne prekršaje, vozi profesionalno dugi niz godina, a vozačka dozvola neophodna mu je za obavljanje posla i uzdržavanje obitelji. Izražava iskreno žaljenje zbog nastalog događaja i posljedica. Smatra da bi svrha kažnjavanja bila ostvarena izricanjem blaže kazne ili primjenom opomene, pa predlaže ublaženje novčane kazne i ukidanje ili skraćivanje mjere zabrane upravljanja vozilima C1 kategorije.

4. Razmatranjem prigovora okrivljenika i po uvidu u spis predmeta, ovaj je sud sagledavajući olakšavajućim njegovo priznanje i kajanje, smatrajućim otegotnim dosadašnju prekršajnu kažnjavanost okrivljenika za istovrsni prekršaj ( odluka Postaje prometne policije Pula broj:211-07/24-2/39648 od 09.rujna 2024. s pravomoćnošću 18.rujna 2024. zbog prekršaja iz članka 236.stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ), ocijenio da ova mjera kazne i kako je navedena u izreci ove presude, ( propisana novčana kazna od 390,00 do 920,00 eura uz uvećanje prema članku 293.stavka 2. istog Zakona za 260,00 eura jer se radi o kvalificiranom prekršaju ) odgovara stupnju krivnje i osobnosti okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja iz članka 32. Prekršajnog zakona, te da se istom s dužim rokom plaćanja, bez primjenjivanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom C1 kategorije što se u ovom trenutku ne pokazuje nužnim, mogu postići ciljevi prekršajnog sankcioniranja i što se pokazuje sukladno načelima razmjernosti i djelotvornosti kao sastavnicama načela vladavine prava.

5.Razmatrajući prigovor okrivljenika, isti se oslobađa od dužnosti nadoknade troškova žalbenog postupka kod ovog suda i za što normativno uporište stoji u odredbi članka 139.stavka 6. Prekršajnog zakona.

U Puli-Pola, 15. prosinca 2025.

Zapisničar

Sudac

Željka Juričko

Tatjana Japundžić Prović

Prema odredbi članke 244. stavka 3. Prekršajnog zakona na ovu presudu nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja: - Postaji prometne policije Pula-Pola / i za okrivljenika /, spis