REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-16563/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sanji Eter, uz sudjelovanje Jasminke Češković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GŽ, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.) povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PUZ, I postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/25-3/6541, Urbroj: 511- 19-44-25-2 od 10. listopada 2025., nakon javne glavne rasprave zaključene 11. prosinca 2025., javno je objavio presudu 15. prosinca 2025. i

p r e s u d i o  j e

I) Temeljem odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.)

okrivljenik: ĆŽ, sin G i Ć, rođen **.**.1999. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], oženjen, otac 1 djeteta, pismen, SSS, zaposlen, po zanimanju autolimar, s mjesečnim primanjima od oko 1.200,00 eura, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan, protiv njega se ne vodi prekršajni postupak za ista djela prekršaja

kriv je

što je dana 9. lipnja 2025. u 00,00 sati u Zagrebu, Heinzelova 98 kao vlasnik vozila M1, marke Audi, reg. oznake [registarska oznaka], na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju, propustio u roku od 15 dana koji je tekao od 23. svibnja 2025. do 8. lipnja 2025. dostaviti vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala njegovim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja dana 4. travnja 2025.

dakle, što je okrivljenik postupio suprotno odredbi čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona

pa mu se na osnovi istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona, izriče

novčana kazna u iznosu od 90,00 eura (devedeset eura).

II) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura) u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i st. 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PUZ, I postaja prometne policije Zagreb, pod Klasom gornjom, izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je nalog stavljen izvan snage i provedena je glavna rasprava.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da se smatra krivim i priznaje prekršaj za koji ga se tereti. Vlasnik je vozila [registarska oznaka] i točno je da je osobno zaprimio obavijest o prometnom prekršaju i to dana 22. rujna 2025., a kojom je pozvan da dostavi vjerodostojne podatke o osobi koja je upravljala vozilom 4. travnja 2025. u 16,16 sati u Zagrebu, Slavonska avenija 11. Nije odgovorio na obavijest i dostavio podatke o vozaču jer nije znao da li je vozilom upravljao on ili njegov brat. Jasno mu je da je pogriješio pa kako nije osuđivan za ovaj prekršaj, kao niti za teže prometne prekršaje, zamolio je sud da mu kaznu ublaži.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvješće o počinjenom prekršaju (list 13 spisa), obavijest o počinjenom prekršaju (list 9-10 spisa), pregledana je preslika povratnice navedene obavijesti (list 8 spisa) i dvije fotografije vozila [registarska oznaka] (list 11-12 spisa) kao i prekršajna evidencija za okrivljenika (list 14 spisa) iz koje je razvidno da je prekršajno osuđivan ali ne zbog istovrsnog prekršaja ili težih prometnih prekršaja.

4. U završnoj riječi okrivljenik nije imao ništa za dodati.

5. Nakon ovako provedenog postupka temeljem okolnosnog priznanja prekršaja te uvidom u gore navedene dokaze, a što se međusobno podudara i nadopunjuje, sud je nesporno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci presude, stoga ga je proglasio krivim i kaznio kao u izreci presude.

6. Odlučujući o visini i vrsti kazne sud je okrivljeniku primijenio institut ublažavanja kazne cijeneći kao olakotnu okolnost priznanje prekršaja, korektno ponašanje pred sudom, svjesnost o počinjenom prekršaju i prekršajnu neosuđivanost zbog istovrsnog prekršaja ili težih prometnih prekršaja dok otegotne okolnosti sud na strani okrivljenika nije našao pa je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu koja je ispod Zakonom propisane novčane kazne za ovaj prekršaj, smatrajući istu primjerenom težini počinjenog prekršaja i stupnju njegove odgovornosti te da će se ovakvom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje.

7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema imovnom stanju okrivljenika te duljini i složenosti postupka.

U Zagrebu 15. prosinca 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Jasminka Češković

Sanja Eter

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje nadležni sud.

Dostavna naredba:

1. okrivljenik ĆŽ, [adresa]

2. tužitelj PUZ, I postaja prometne policije Zagreb

3. spis