REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
Franjevačke stube 2, Pazin
Poslovni broj P-732/2025-18
(ranije Pl-19/2023)
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Pazinu po sutkinji Mihaeli Kaligari Hek, u pravnoj stvari u kojoj sudjeluju tužitelj (ovrhovoditelj) A1 Hrvatska d. o. o. Zagreb, Vrtni put 1, OIB 29524210204, kojeg zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva Zec i partneri d. o. o. Osijek, Ulica Kardinala Alojzija Stepinca 4, i tuženik (ovršenik) TĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], ranije na adresi: [adresa], sada nepoznatog prebivališta i boravišta, kojeg zastupa privremeni zastupnik Goran Okmaca, odvjetnik u Pazinu, Ul. 25. rujna 4, radi isplate, 15. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba povučena.
II. Nalaže se tužitelju da tuženiku naknadi troškove postupka isplatom 250,00 eura (dvjesto pedeset eura) u roku 15 (petnaest) dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je u ovoj pravnoj stvari u podnesku od 27. studenog 2025. (str. 48) povukao tužbu.
2. Sukladno čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/2008., 96/2008. – Odluka USRH, 123/2008., 57/2011., 148/2011. – pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014. – Odluka USRH, 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.; dalje: ZPP) tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari. Prema st. 2. istog čl. tužba se može povući i kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane.
3. U podnesku od 5. prosinca 2025. (str. 51) tuženik je pristao na povlačenje tužbe, pa je sukladno citiranom čl. 193. st. 1. i 2. ZPP-a odlučeno kao u t. I. izreke rješenja.
4. Privremeni zastupnik tuženika je zatražio naknadu troškova postupka, i to za sastav prigovora protiv rješenja posl. br. Pl-19/2023-9 od 24. ožujka 2023. u iznosu 150,00 eura (75 bodova), za sastav podneska od 5. prosinca 2025. u iznosu 50,00 eura (25 bodova), uvećano za 25 % PDV-a, te trošak sudske pristojbe na prigovor u iznosu od 53,09 eura, sveukupno 303,09 eura.
5. Cijeneći zahtjev za naknadu troškova postupka koje mu je na temelju odredbe čl. 158. st. 1. ZPP-a dužan naknaditi tužitelj, sud je privremenom zastupniku tuženika (a budući da privremeni zastupnik postavljen iz redova odvjetnika ima pravo na naknadu prouzročenih troškova na ime zastupanja tuženika prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika; takav pravni stav zauzeo je i Vrhovni sud Republike Hrvatske u odluci posl. br. Rev-169/2021 od 11. siječnja 2023.), sukladno tbr. 8. t. 1. u vezi s tbr. 7. t. 1., tbr. 46, tbr. 52. i tbr. 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ br. 138/2023.) i čl. 155. ZPP-a, uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora, priznao naknadu za zastupanje u zatraženom iznosu 250,00 eura, te je odlučio kao u t. II. izreke rješenja. Trošak sudske pristojbe nije trošak koji je nastao privremenom zastupniku (niti će nastati) pa nije priznat.
U Pazinu 15. prosinca 2025.
Sutkinja
Mihaela Kaligari Hek
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županjskom sudu. Žalba se podnosi ovome sudu u roku 15 (petnaest) dana od dostave rješenja.
DNA:
– tužitelj po pun., uz podnesak tuženika od 5. prosinca 2025.
– tuženik po privremenom zastupniku.
