Poslovni broj: K-195/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

[adresa], JC

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Stipi Čipčić, kao predsjedniku vijeća uz sudjelovanje Kata Čvrljak i Nada Stošić kao članova vijeća te Ivane Gubić kao zapisničara u kaznenom predmetu protiv optuženika NC, zbog kaznenog djela iz čl. 190. st.2. u svezi st. 1. KZ-a, (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/23 i 36/24; dalje KZ/11), povodom optužnice ODO Šibenik broj KO-DO-202/24 od 10. lipnja 2025. godine, na raspravi, održanoj dana 11. prosinca 2025. godine, uz nazočnost optuženika NC, branitelja Krešimir Škarica odvj. iz [adresa] i uz nazočnosti Petre Jurišić, zamjenika Općinskog državnog odvjetnika Šibenik, a objavljene 15. prosinca 2025.g, bez nazočnosti stranaka

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 455. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11- odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22-dalje u tekstu: ZKP/08)

OPTUŽENIK: NC, OIB [osobni identifikacijski broj], sina pok. J i N rođene NC, rođen **.**.1984. u [adresa], sa boravištem u [adresa] na adresi: [adresa], državljanin Republike Hrvatske, automehaničar, sa završenom srednjom školom, nezaposlen, primatelj inkluzivnog dodatka za pomoć i njegu, u izvanbračnoj zajednici, bez djece, od imovine ne posjeduje ništa, ne vodi se postupak za neko drugo kazneno djelo, neosuđivan, na slobodi.

k r i v  j e

što je dana 13. ožujka 2025. godine, u [adresa], u obiteljskoj kući koju koristi na adresi [adresa], te u njezinom neposrednom okolišu, protivno odredbi čl. 3 st. 1 Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga (N/N broj 107/2001), radi prodaje drugim konzumentima, držao opojnu drogu kokain ukupne neto težine 60,88 grama, nabavljenu na točno neutvrđeni način i raspoređenu u 18 smotuljaka različitih težina, kao i jednu digitalnu vagu za mjerenje droge u svrhu prepakiranja u manje težinske jedinice, koju drogu su djelatnici policije pronašli prilikom pretrage kuće te od njega oduzeli, a koja droga je bila raspoređena u plastičnu prozirnu kutijicu sa 4 PVC smotuljka neto težina T1.1- 0,64 g, T1.2- 0,61 g, T1.3- 0,55 g i T1.4- 0,94 g, zatim PVC smotuljak neto težine T2- 0,40 grama koji se nalazio u novčaniku u pretincu za kovani novac, zatim 8 PVC smotuljaka neto težina T.3.1- 0,99 g, T.3.2- 0,86 g, T.3.3- 0,65 g, T.3.4- 0,95 g, T.3.5- 0,60 g, T.3.6- 0,58 g, T.3.7- 0,64 g, T.3.8- 0,86 g., a koji su se nalazili na zemljano-kamenoj podlozi (tlu) uz betonski zid u plastičnoj epruveti bijele boje sa čepom, 4 komada PVC smotuljaka neto težine T.4.1- 0,88 g, T.4.2- 0,63 g, T.4.3- 0,92 g, T.4.4- 0,61 grama, na zemljano-kamenoj podlozi (tlu) u PVC kutijicama s čepovima, jedna PVC vrećica u kojoj se nalazio grumen droge neto težine 48,57 grama u građevinskom otpadu u PVC posudi sa narančastim poklopcem, te u konstrukciji za vježbanje u donjem dijelu skrivena iza čepa konstrukcije vaga za precizno mjerenje crno-sive boje u obliku kućišta ključa za automobil, a koje droge su Popisom opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojnih droga (N/N broj 50/09, 2/10 i 19/11), utvrđene opojnim drogama,

što je, dakle, posjedovao tvari koje su propisom proglašene opojnom drogom te koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji ili stavljanju na drugi način u promet,

II pa je time počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi, neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano po čl. 190. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, kažnjivo po čl. 190. st. 2. KZ/11, zbog čega se optuženik, temeljem gore navedene odredbe iz čl. 190. st. 2. KZ/11, a u svezi čl. 49. st. 1. toč. 4. KZ/11

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 9 (DEVET) MJESECI.

III Na temelju odredbe čl. 54. KZ/11 optuženom NC se u gore izrečenu kaznu uračunava vrijeme koje je proveo u istražnom zatvoru u domu, i to u vremenskom periodu od 13. ožujka 2025. godine pa do 15. prosinca 2025. godine.

IV Na temelju odredbe čl. 190. st. 8. KZ/11 u svezi čl. 79. KZ/11 od optuženika se oduzimaju droga i predmeti, i to: kokain ukupne neto težine 60,88 grama, nabavljenu na točno neutvrđeni način i raspoređenu u 18 smotuljaka različitih težina, kao i jednu digitalnu vagu za mjerenje droge a koja droga je bila raspoređena u plastičnu prozirnu kutijicu sa 4 PVC smotuljka neto težina T1.1- 0,64 g, T1.2- 0,61 g, T1.3- 0,55 g i T1.4- 0,94 g, zatim PVC smotuljak neto težine T2- 0,40 grama koji se nalazio u novčaniku u pretincu za kovani novac, zatim 8 PVC smotuljaka neto težina T.3.1- 0,99 g, T.3.2- 0,86 g, T.3.3- 0,65 g, T.3.4- 0,95 g, T.3.5- 0,60 g, T.3.6- 0,58 g, T.3.7- 0,64 g, T.3.8- 0,86 g., a koji su se nalazili na zemljano-kamenoj podlozi (tlu) uz betonski zid u plastičnoj epruveti bijele boje sa čepom, 4 komada PVC smotuljaka neto težine T.4.1- 0,88 g, T.4.2- 0,63 g, T.4.3- 0,92 g, T.4.4- 0,61 grama, na zemljano- kamenoj podlozi (tlu) u PVC kutijicama s čepovima, jedna PVC vrećica u kojoj se nalazio grumen droge neto težine 48,57 grama u građevinskom otpadu u PVC posudi sa narančastim poklopcem, a što je sve oduzeto od istoga uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00276452 od 13. ožujka 2025. godine, koji će se predmeti uništiti po pravomoćnosti presude.

V Na temelju odredbe čl. 148. st. 6. u svezi čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 optuženik se u cijelosti oslobađa naknade troškova kaznenog postupka.

Obrazloženje:

1.Općinsko državno odvjetništvo Šibenik svojom optužnicom broj KO-DO- 202/24 od 10. lipnja 2025. godine, tuži optuženika NC, zbog kaznenog djela iz čl. 190. st.2. u svezi st. 1. KZ/11, pobliže opisanog u izreci presude.

2. Optuženik NC, na početku rasprave posebno upitan je naveo da se osjeća krivim za kazneno djelo koje ga tereti.

3. Optuženik NC, u svom iskazu na prvom ispitivanju pred policijskim istražiteljima bez prisustva branitelja u svojoj obrani naveo da on ne prodaje drogu, da je već duže vremena nepokretan, a da je drogu koja je pronađena u njegovoj kući kupio od JCP, koji je došao u njegovu kuću i prodao mu oko 60 grama kokaina za iznos od 1.400,00 eura je naveo a pred ODO Šibenik je se branio šutnjom.

3.1. U svom iskazu na raspravi je naveo da da je točno što piše u optužnici, da mu je žao zbog svega i da to više nikada neće ponoviti, a da što se tiče navoda koje je iskazao na prvom iskazu za JCP koje navode je naveo pred Policijskom postajom Šibenik s Ispostavom Primošten prilikom prvog ispitivanja, bez prisutnosti svoga branitelja, da ti navodi nisu točni, dakle da on nije kupio tu drogu od JCP, i da je takav odgovor praktički isforsiran od strane djelatnika policije prema njemu.

4. U dokaznom postupku je pregledan zapisnik o pretrazi doma i drugi prostora od dana 13.03.2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 00276452, zapisnik o pretrazi pokretne stvari od 13.03.2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 01641811, nalaz i mišljenje Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „ LC“ od dana 12.05.2025. godine i izvod iz kaznene evidencije za optuženika.

6.Cijeneći u postupku iskaz optuženika na raspravi kojim priznaje počinjenje kazneonog djela, te sve izvedene dokaze, te na njima utvrđenih činjenica, sud je sa potpunom sigurnošću zaključio da je optuženik počinio kazneno djelo koje mu se stavljaju na teret.

7.Najprije je potrebno istaknuti da u ovom postupku nije bilo prijepornih činjenica s obzirom na poptuno priznanje optuženika NC na raspravi, koji je u cijelosti proiznao sve okolnosti počinjenja kaznenog djela i da je kriv, pa sud prihvaća njegov iskaz sa rasprave kao istinit i vjerodostojan.

9.Naime, ovakvo priznanje optužene je u suglasnosti s ostalim materijalnim dokazima provedenim u ovom postupku gore navedenih, koji je dokaze sud u cijelosti prihvatio.

10.Kako je optuženik naveo da se smatra krivim za kazneno djelo koje se tereti, a njegovo priznanje počinjenja kaznenog djela bi bilo u skladu s drugim u postupku provedenim dokazima, to obrazloženje presude sadrži samo podatke iz čl. 459.st.6. ZKP/08.

11.Dakle, kod ovakvo utvrđenog činjeničnog stanja, nema dvojbe da je optuženik ovakvim radnjama, ostvarila sva obilježja kaznenog djela protiv zdravlja ljudi

- neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano po čl. 190. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, a kažnjivo po čl. 190. st. 2. KZ/11, i zbog čega ju je sud oglasio krivom.

12.Za kazneno djelo iz čl. 190. st. 2. KZ-a predviđena je kazna zatvora u trajanju od jedne godine do dvanaest godina.

13. Vijeće je optuženiku za kazneno djelo, a uz primjenu čl. čl. 49. st. 1. toč. 4. KZ/11, ublažio kaznu i izreklo kaznu zatvora u trajanju od devet mjeseci

14. Prilikom odlučivanja o kazni sud je kao olakotne okolnosti uzeo u obzir njegovu dosadašnju nekažnjavanost po kaznenoj evidenciji, iskreno priznanje na raspravi, kajanje i žaljenje na raspravi, da je svojim priznanjem na raspravi pridonio utvrđenje činjeničnog stanja i ubrzanje kaznenog postupka, njegovo teško narušeno zdrastveno stanje, a kao otegotne okolnosti uzeo u obzir značaj i težinu djela, stupanj krivnje optuženika, da se ovdje radi o teškom kaznenom djelu, pa je optuženiku uz primjenu čl. 49. st.1. toč. 4. KZ/11 ublažilo kaznu zatvora uzimajući u obzir gore navedene olakotne okolnosti, te mu izrekao kaznu zatvora u trajanju od devet mjeseci, smatrajući da ova kazna zatvora odgovara težini učinjenog kaznenog djela kao i stupnju kaznene odgovornosti optuženika i da će to utjecati kako na optuženika tako i na druge da ne čini ovakva i slična djela i da će s ovom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja u smislu specijalne i generalne prevencije, tako i na svijest drugih građana o pogubnosti djela.

15.Odluka o uračunavanju optuženiku u kaznu istražnog zatvora u domu od 13. ožujka 2025. godine pa do 15. prosinca 2025. godine, se temelji na odredbi čl. 54. KZ/11.

16.Odluka o oduzimanju predmeta se temelji na odredbi čl. 190. st. 8. KZ/11 od optuženika je oduzeta droga i predmeti, i to: kokain ukupne neto težine 60,88 grama, i raspoređenu u 18 smotuljaka različitih težina, kao i jednu digitalnu vagu za mjerenje droge a koja droga je bila raspoređena u plastičnu prozirnu kutijicu sa 4 PVC smotuljka neto težina T1.1- 0,64 g, T1.2- 0,61 g, T1.3- 0,55 g i T1.4- 0,94 g, zatim PVC smotuljak neto težine T2- 0,40 grama koji se nalazio u novčaniku u pretincu za kovani novac, zatim 8 PVC smotuljaka neto težina T.3.1- 0,99 g, T.3.2- 0,86 g, T.3.3- 0,65 g, T.3.4- 0,95 g, T.3.5- 0,60 g, T.3.6- 0,58 g, T.3.7- 0,64 g, T.3.8- 0,86 g., a koji su se nalazili na zemljano-kamenoj podlozi (tlu) uz betonski zid u plastičnoj epruveti bijele boje sa čepom, 4 komada PVC smotuljaka neto težine T.4.1- 0,88 g, T.4.2- 0,63 g, T.4.3- 0,92 g, T.4.4- 0,61 grama, na zemljano-kamenoj podlozi (tlu) u PVC kutijicama s čepovima, jedna PVC vrećica u kojoj se nalazio grumen droge neto težine 48,57 grama u građevinskom otpadu u PVC posudi sa narančastim poklopcem, a što je sve oduzeto od istoga uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj] od 13. ožujka 2025. godine, koji će se predmeti uništiti po pravomoćnosti presude.

18.Odluka o oslobađanju troškova postupka temelji se na odredbi čl. 148. st. 6. a u svezi čl. 145. st. 2. toč.1. i 6. ZKP-a, jer je optuženik teškog zdrastvenog stanja, niskih primanja, prima samo invalidninu, pa bi plaćanjem troškova postupka bila dovedena u pitanje njegova egzistencija i njegove obitelji.

U [adresa], dana 12. prosinca 20254.g.

PREDSJEDNIK VIJEĆA

Stipe Čipčić

PRAVNA POUKA: Protiv ove presude dozvoljena je žalba na Županijski sud, putem ovog suda u roku od 15 dana, računajući od dana primitka pismenog prijepisa ove presude. Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka ili usmeno na zapisnik.

DNA:

- ODO Šibenik

- Optuženik: NC

- Branitelj: Krešimir Škarica odvj. iz Zagreba