Poslovni broj: Pp-13988/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Rajki Rončević-Skočić uz sudjelovanje Marice Pašalić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv I- okrivljene pravne osobe LUKA LUKIĆ j.d.o.o. i II-okrivljene odgovorne osobe SF, zbog prekršaja iz članka 60. stavak 1. točka 42. i stavak 2. Zakona o računovodstvu (NN 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb Klasa: 034-07/25-04/17661, Urbroj: 118-07-03-25-2 od 20. lipnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 15. prosinca 2025.,

p r e s u d i o  j e

I okrivljena pravna osoba: LUKA LUKIĆ j.d.o.o., OIB: 77927969450, sa sjedištem u [adresa]., prekršajno kažnjavana

i II okrivljena odgovorna osoba: SF, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, autolakirer, zaposlen, neoženjen, bez djece, sa prebivalištem u [adresa]., prekršajno kažnjavan

k r i v i  s u

I) što kao pravna osoba - poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Financijskoj agenciji, Regionalnom centru u Zagrebu do 30. travnja 2025. u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje - bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke, za prethodnu kalendarsku 2024., što je suprotno članku 50. stavak 1. i 2. Zakona o računovodstvu,

dakle, kao pravna osoba - poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Financijskoj agenciji u zakonom propisanom roku financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne statističke i druge potrebe u skladu s člankom 50. stavak 1. i 2. Zakona o računovodstvu,

čime su počinili prekršaj iz članka 60. stavak 1. točka 42. i stavak 2. Zakona o računovodstvu, pa se na temelju citiranih propisa, temeljem članka 37. Prekršajnog zakona, izriče

I okrivljenoj pravnoj osobi LUKA LUKIĆ j.d.o.o.

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 (dvjestošezdeset) eura

i II-okrivljenoj odgovornoj SF,

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 40,00 (četrdeset) eura.

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, okrivljeni su obvezni platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u istom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljeni su obvezni platiti u korist Državnog proračuna odabirući odgovarajuću od priloženih uplatnica, a ako to ne učini postupiti će se po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

II) Temeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljeni su obvezni platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura SVAKI u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se postupiti po odredbama članka 152. stavak 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, pod oznakom Klasa: 034- 07/25-04/17661, Urbroj: 118-07-03-25-2 izdala je 20. lipnja 2025. prekršajni nalog protiv okrivljenih, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji su okrivljeni pravodobno izjavili prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je redovni prekršajni postupak.

2. II okrivljeni je iznoseći obranu u svoje ime i u ime I okrivljenog, temeljem članka 114. stavak 4. Prekršajnog zakona, izjavio: Smatramo se krivima i priznajemo prekršaj, te nam je žao zbog propusta, ali molimo sud da uzme u obzir okolnosti pod kojima je došlo do prekršaja, sve sam detaljno opisano u svom prigovoru od 17. rujna 2025. dakle uistinu smo propustili do 30.4.2025. dostaviti FINA-i financijske izvještaje za prethodnu 2024. prekršaj nismo počinili namjerno, već zbog navedenih razloga, žao mi je firma nema apsolutno nikakvih prihoda pa molim sud da sve navedeno uzme u obzir prilikom odlučivanja o kazni.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao izvadak iz sudskog registra za I okrivljenog, izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2024., te očitovanje tužitelja na prigovor okrivljenih. Potom je sud, imajući u vidu da je priznanje okrivljenih sukladno dokazima u spisu, odlučio temeljem članka 171a. Prekršajnog zakona ne provoditi druge dokaze, osim uvida u prekršajnu evidenciju iz koje je utvrđeno da okrivljenici nisu prethodno prekršajno kažnjavani.

4. Nakon provedenog žurnog postupka na temelju obrane okrivljenih i provedenih dokaza, sud je u ponašanju okrivljenih utvrdio sva bitna obilježja predmetnog prekršaja, budući da je I okrivljeni pravna osoba- poduzetnik i II okrivljeni odgovorna osoba poduzetnika propustila do 30. travnja 2025. Financijskoj agenciji dostaviti financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne statističke i druge potrebe u skladu s člankom 50. stavak 1. i 2. Zakona o računovodstvu.

5. Slijedom navedenog, sud je okrivljene proglasio krivima te im izrekao novčane kazne primjerene načinu i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenih, kao i svim okolnostima iz članka 36. stavak 2. Prekršajnog zakona. Od olakotnih okolnosti u odnosu na oba okrivljena sud je kod donošenja odluke posebno imao u vidu iskreno priznanje prekršaja i žaljenje zbog počinjenog prekršaja, okolnost da je prekršaj počinjen s najmanjim stupnjem odgovornosti odnosno zbog nepoznavanja propisa i u nepažnji, kao i dosadašnju nekažnjavanost okrivljenih, dok otegotnih okolnosti sud nije našao. Imajući u vidu prirodu i značaj počinjenog prekršaja, te sve navedene okolnosti, sud je u odnosu na okrivljene primijenio odredbu članka 37. Prekršajnog zakona, odnosno novčanu kaznu ublažio ispod zakonom propisanog raspona.

6. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljeni se oslobađaju snošenja troškova prekršajnog postupka u cijelosti, s obzirom da je sud isto smatra opravdanim, kako ne bi bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje, odnosno poslovanje okrivljenih.

Zagreb, 15. prosinca 2025.

Zapisničar

Sudac

Marica Pašalić, v. r.

Rajka Rončević-Skočić, v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Visoki prekršajni sud.

Presuda se dostavlja:

1. I okrivljena pravna osoba: LUKA LUKIĆ j.d.o.o., [adresa].,

2. II okrivljena odgovorna osoba: SF, [adresa].,

3. tužitelju, Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Zagreb, Ulica grada Vukovara 70.

4. pismohrana-ovdje.