REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Zagrebu
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-16748/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Ivi Šiprak, uz sudjelovanje Mirele Miloloža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv I-okr. pravne osobe CELEBORN d.o.o. i dr., zbog prekršaja iz odredbe čl. 60. st. 1. toč. 38. i st. 2. Zakona o računovodstvu („Narodne novine“ br. 85/24,145/24), u povodu prigovora okrivljenika uloženog na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, klasa: 034-07/25-04/23576, ur.br.: 118-07-03-25-1 od 15. rujna 2025. nakon provedenog žurnog postupka, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 15. prosinca 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I I-okr. pravna osoba CELEBORN d.o.o., sa poslovnim sjedištem u [adresa], MBS [matični broj subjekta], OIB 39766925579, pravna osoba ne posluje, prekršajno nekažnjavana,
II-okrivljenik JP, sin J i BP, djevojačko prezime majke B, rođ. **.**.1973. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], sa adresom stanovanja u [adresa], državljanin RH, SSS po zanimanju elektrotehničar, direktor I-okr. pravne osobe, zaposlen u Hrvatskom nogometnom savezu, s prosječnim mjesečnim primanjima cca 1100 eura, neoženjen, bez djece, nekažnjavan,
k r i v i s u
što kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu do 30. lipnja 2025. dostavili FINA-i u bilo koju poslovnicu FINA-e na području RH ili putem Internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata godišnje financijske izvještaje s ostalom propisanom dokumentacijom za prethodnu poslovnu 2024. godinu, radi javne objave,
dakle, što kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi nisu u tekućoj godini radi javne objave Financijskoj agenciji dostavili dokumentaciju iz čl. 47. st. 2., 3., 4. Zakona o računovodstvu, sukladno rokovima iz čl. 47. st. 5., 6., 7. Zakona o računovodstvu
čime su počinili djelo prekršaja iz odredbe čl. 60. st. 1. toč. 38. i st. 2. Zakona o računovodstvu,
pa se na temelju cit propisa, uz primjenu čl. 37. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
I-okr. pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 260 eura (dvjestošezdeseteura),
II-okr. odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu od 30 eura (trideseteura).
II Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priloženih uplatnica i to u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
III Na temelju odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenici se u cijelosti oslobađaju obveze da naknade troškove postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3. cit. Zakona.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je prekršajni nalog u povodu prigovora okrivljenika dostavljen ovom Sudu na rješavanje, predlažući da se provede žurni postupak.
2. Na temelju odredbe čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona taj prekršajni nalog je, u povodu pravodobnog prigovora okrivljenika, stavljen izvan snage.
3. U provedenom postupku Sud je ispitao II-okr. odgovornu osobu JP, koji je ujedno i ovlašteni predstavnik I-okr. pravne osobe, u dokaznom postupku pročitao priložene i pribavljene dokaze te provjerom kažnjavanosti utvrdio da okrivljenici ranije nisu kažnjavani za istovrsni prekršaj.
4. II-okr. odgovorna osoba JP u obrani je naveo da je jedini direktor I-okr., te ovlašten za pojedinačno i samostalno zastupanje iste, pa obranu daje u njezino ime i u svoje ime kao odgovorna osoba. Priznao je navode iz optužnog prijedloga i naveo kako je točno da kao odgovorna osoba I-okr. pravne osobe nije do 30. lipnja 2025. dostavio FINA-i u bilo koju poslovnicu FINA-e na području RH ili putem Internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata godišnje financijske izvještaje s ostalom propisanom dokumentaciju za poslovnu 2024. godinu radi javne objave. Pojasnio je da I-okr. pravna osoba nikad nije poslovala, pa tako niti 2024. godine, on je prošle godine operirao koljeno i poslao je nećaka da pita u FINA-i što trebaju dostaviti, oni su mu dali cedulju na kojoj su pisali dokumenti koje je on i dostavio no nije shvatio da je potrebno dostavljati dokumente i radi javne objave. Još je rekao da I-okr. i on nikada do sada nisu prekršajno kažnjavani žao mu je zbog počinjenog prekršaja pa moli Sud da navedeno uzme u obzir prilikom odlučivanja o visini kazne, kao i činjenicu da je na dugotrajnom bolovanju i prima minimalnu naknadu za bolovanje.
5. U dokaznom postupku Sud je pročitao Izvadak iz sudskog registra za I-okr. iz kojeg je vidljivo da je JP direktor društva koje zastupa samostalno i pojedinačno. Zatim je pročitan Izvadak iz Registra godišnjih financijskih izvještaja za 2024. godinu od 2. listopada 2025. godine u kojem je navedeno da obveznik CELEBORN d.o.o. do dana izdavanja izvatka nije predao godišnji financijski izvještaj i drugu dokumentaciju radi javne objave za 2024. godinu. Potom je pročitana Potvrda o primitku dokumentacije za 2024. godinu, izdana od ovlaštenog tužitelja dana 5. svibnja 2025. u kojoj je navedeno da je u navedenom tijelu tog dana zaprimljena dokumentacija za statistiku.
6. Na temelju provedenog postupka, Sud je nedvojbeno utvrdio da su okrivljenici postupili protivno odredbi čl. 30. Zakona o računovodstvu jer nisu radi javne objave Financijskoj agenciji dostavili dokumentaciju iz čl. 47. st. 2., 3. i 4. Zakona o računovodstvu, što su bili dužni u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, sukladno rokovima propisanim st. 5., 6. i 7. cit. članka Zakona o računovodstvu. Odgovornost okrivljenika za ovo djelo prekršaja proizlazi u prvom redu iz obrane II-okrivljenika koji je ujedno ovlašteni predstavnik I-okr. pravne osobe, koji priznaje počinjenje istog te proizlazi iz dokaza pročitanih u dokaznom postupku, Izvatka iz RGFI i Izvatka iz sudskog registra koji ne ostavljaju nikakvu sumnju da okrivljenici nisu ispunili Zakonom propisanu obvezu u propisanom roku kao i da je upravo II-okrivljenik osoba koja je ovlaštena za vođenje poslova društva i samim time i odgovorna osoba u pravnoj osobi.
7. Slijedom navedenog, Sud je okrivljenike oglasio krivim međutim im u konkretnom slučaju nije izrekao kazne propisane Zakonom o računovodstvu, već je primijenio institut ublažavanja kazne imajući u vidu njihovu dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, iskreno priznanje djela prekršaja i okolnosti koje su dovele do počinjenja istog, stoga smatrajući da će se i ovako ublaženim kaznama postići svrha prekršajnog kažnjavanja.
8. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenici su u cijelosti oslobođeni obveze da naknade troškove postupka jer je to Sud ocijenio opravdanim, budući I-okr. pravna osoba ne posluje, a II-okrivljenik je na dugotrajnom bolovanju i prima malu naknadu.
U Zagrebu, 15. prosinca 2025.
Zapisničar
Sudac
Mirela Miloloža
Iva Šiprak
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Av. Dubrovnik 8 u dva istovjetna primjerka, pozivom na gornji broj, a o žalbi odlučuje nadležni Sud.
Dostaviti:
1. I-okr.: CELEBORN d.o.o., [adresa]
2. II-okr.: JP, [adresa]
3. Ovlaštenom tužitelju: Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Zagreb,
Ulica grada Vukovara 70
4. Pismohrani
