REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac

Poslovni broj: Pp-2716/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Nadi Turkalj, uz sudjelovanje zapisničara Anike Jurčević, rješavajući po prigovoru okrivljenika RG, zbog prekršajnog djela iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN RH br. 67/08., 48/10., 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22,114/22, 133/23, 145/24), podnesenim protiv Obaveznog prekršajnog naloga PU Karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, broj klasa: 211-07/25-4/72281, urbroj: 511-05-13-25-1 od 17. srpnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 15. prosinca 2025. objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik RG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin RG i R, rođ. **.**.1989. u mjestu [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], Č, državljanin Hrvatske, SSS, vodoinstalater, zaposlen u Ceste Karlovac d.d., s plaćom od 1.100,00, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan za iste prekršaje, ne vodi se drugi postupak po vlastitoj izjavi

k r i v  j e

I. što je

dana 14. lipnja 2025. u 02,10 sati u mjestu Kupljensko, općina Vojnić, upravljao vozilom M1, marke Škoda, registarske oznake [registarska oznaka], ulicom Kupljensko od smjera naselja Kolarić s koncentracijom alkohola od 0,80 g/kg, što je umanjeno za sigurnosnu razliku od 0,1 g/kg, iznosilo 0,70 g/kg a utvrđeno alkometrom marke Dreger, ser. br. ARNF-0095,

dakle, postupao protivno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama;

čime je učinio prekršaj kažnjiv čl. 199. st. 6. istog Zakona, pa mu se temeljem citiranog propisa

izriče

novčana kazna

u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura)

II. Na temelju odredbe čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/2022– u daljnjem tekstu PZ-a), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.

III. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 440,00 eura (četristočetrdeseteura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilnim putem a temeljem odredbe čl. 34. PZ-a.

IV. Temeljem čl. 50. st. 1. i 3. t. 6. PZ-a, u svezi s čl. 58. istog Zakona, izriče se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec u koju će se uračunati vrijeme privremeno oduzete vozačke dozvole Naredbom o određivanju mjere opreza serijski broj [serijski broj].

V. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

IV. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 35,00 eura (tridesetpeteura) u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude a u protivnom ista će se naplatiti prisilno, sukladno čl. 152. st. 4. i 11. PZ-a.

Obrazloženje

1. PU Karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac, dana 17. srpnja 2025. pod brojem klasa: 211-07/25-4/72281, urbroj: 511-05-13-25-1 izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika RG, kojim je kažnjen zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Okrivljenik je na Obavezni prekršajni nalog pravodobno uložio prigovor, isti je stavljen izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak.

2. Na ročištu dana 15. prosinca 2025. okrivljenik je izjavio da se smatra krivim, priznao da je 14. lipnja 2025. u 02,10 sati u mjestu Kupljensko, općina Vojnić, upravljao osobnim automobilom registarske oznake i broja [registarska oznaka], zaustavljen od policijskih službenika, prihvatio ponuđeno alkotestiranje i utvrđena koncentracija alkohola od 0,80 g/kg, umanjeno za sigurnosnu razliku od 0,1 g/kg iznosilo 0,70 g/kg alkohola. Ističe da mu je vozačka dozvola potrebna jer putuje na posao u Karlovac, radi u Cestama Karlovac, ima bolesnu majku koju često vozi liječniku u Zagrebu a žao mu je zbog učinjenog prekršaja.

3. Sud je u dokazne svrhe izvršio uvid i pročitao dokaze iz spisa i to Izvješće o počinjenom prekršaju (list br. 8), naredbu o određivanju mjere opreza (list br. 9), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (list br. 10), izvješće o ispitivanju (list br.11) te Potvrdu Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika od 30. listopada 2025. (list br. 12).

4. Sud je utvrdio da je obrana okrivljenika sukladna dokazima u spisu uloženom po ovlaštenom tužitelju te je u svrhu odmjeravanja prekršajno pravne sankcije, pročitao Potvrdu Odjela za prekršajnu evidenciju od 30. listopada 2025.

4.1. Iz iste je razvidno da je okrivljenik prekršajno osuđivan za isto djelo prekršaja i to presudama Općinskog suda u Karlovcu br. Pp-3010/2022 od 20. veljače 2023., pravomoćna 20. veljače 2023. i br. Pp-2746/2022 od 24. veljače 2023., pravomoćna 24. veljače 2023.

5. Okolnosnim priznanjem okrivljenika dokazano je da je postupao protivno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koji propisuje, da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Naime, okrivljenik je izrekom priznao da je upravljao vozilom u prometu na cesti s koncentracijom alkohola od 0,70 g/kg.

6. Pri odmjeravanju visine izrečene novčane kazne u skladu s čl. 36. st. 1. i 2. PZ-a, sud je imao u vidu sve okolnosti koje utječu na odmjeravanje visine novčane, te kaznu dosudio u zakonom propisanom minimumu držeći da je razmjerna težini počinjenog djela i stupnju odgovornosti okrivljenika. Kao olakotnu okolnost cijenio je priznanje djela prekršaja, odsutnost štetnih posljedica, izraženo kajanje dok je kao otegotno cijenio prekršajnu osuđivanost okrivljenika za isto djelo prekršaja a što je utvrđeno potvrdom Odjela za prekršajnu evidenciju. Sud vjeruje da će se dosuđenom novčanom kaznom ostvariti i specijalna i generalna prevencija tj. utjecati na okrivljenika da u buduće ne čini prekršaje a i na druge građane da poštuju pravni sustav.

6.1. Sukladno čl. 152. st. 3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

7. Sud je izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 mjesec jer je uvjerenja da će se samo primjenom iste kod okrivljenika utjecati na ubuduće izbjegavanje ovakvih i sličnih prekršaja. Naime, okrivljenik je učinio teški prometni prekršaj, recidivista je i stoga postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa te je neophodna primjena izrečene zaštitne mjere u svrhu kako specijalna tako i generalna prevencije.

7.1. Sud nije prihvatio prijedlog tužitelja, nije izrekao zaštitnu mjeru u trajanju od 6 mjeseci cijeneći činjenicu da je okrivljenik djelo prekršaja priznao, da nije bilo štetnih posljedica, izrazio kajanje i time vjeruje sud osvijestio protupravnost svog ponašanja. Pri takvoj odluci cijenio je i tvrdnju okrivljenika da vozilom svakodnevno putuje na posao u Karlovac, da vodi brigu o majci koja je osoba starije životne dobi i koja dob zahtjeva češće odlaske liječniku. U izrečenu zaštitnu mjeru uračunato je vrijeme za koje je okrivljeniku oduzeta vozačka dozvola Naredbom o određivanju mjere opreza broj 00996325.

8. Odluka o naknadi troškova prekršajnog postupka odnosi se na paušalni trošak donesena je u skladu trajanjem, složenošću postupka te imovinskim prilikama okrivljenika.

U Karlovcu, dana 15. prosinca 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Anika Jurčević v.r.

Nada Turkalj v.r.

Temeljem čl. 244. st. 1. PZ-a protiv ove Presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna dana 15. prosinca 2025.

Dostaviti:

1. okrivljeniku,

2. tužitelju,

3. spis.