Republika Hrvatska

Trgovački sud u Varaždinu

Varaždin, Cehovska 1

Poslovni broj: P-105/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Trgovački sud u Varaždinu, po sucu toga suda Iris Hatvalić-Nemec, u parničnom predmetu tužitelja Allianz Hrvatska d.d., OIB: 23759810849, Ulica Vjekoslava Heinzela 70, Zagreb, kojeg zastupa punomoćnik Alan-Stjepko Sorić, odvjetnik iz Zagreba protiv tuženika Lovačko društvo "Fazan" Maruševec, OIB: 71214920614, Čalinec 50, Čalinec, radi isplate iznosa od 462,97 eura, dana 15. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženiku LOVAČKO DRUŠTVO „FAZAN“ MARUŠEVEC, Čalinec 50, Čalinec, OIB: 71214920614 isplatiti tužitelju ALLIANZ HRVATSKA d.d., Heinzelova 70, Zagreb; OIB: 23759810849 iznos od 462,97 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 17. studenog 2022. pa do 31. prosinca 2022. prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, koju kamatnu stopu utvrđuje Hrvatska narodna banka, a od a od 1. siječnja 2023. pa do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, te od 30. prosinca 2023. pa do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja, Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna kamatna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kao i prouzročeni parnični trošak u iznosu od 164,81 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 15. prosinca 2025., kao dana donošenja prvostupanjske presude, pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Tužitelj je ovom sudu podnio tužbu radi isplate u kojoj navodi da je dana 3. studenoga 2022. godine, oko 17:40 sati, na kolniku ulice Koškovec kod kbr. 4 u mjestu Koškovec, došlo je do prometne nezgode na način da je BG upravljao osobnim vozilom marke Renault Laguna, registarskih oznaka [registarska oznaka], te se kretao u pravcu Varaždina, kojom prilikom je na kolnik s lijeve strane istrčala srneća divljač, te je došlo do naleta divljači – srne koja je naletjela na lijevu stranu njegovog vozila. Na mjesto događaja je izašao lovnik tuženika ĆG. Vozač nije bio pod utjecajem alkohola, te nije utvrđena njegova prekršajna odgovornost. Na dan štetnog događaja osobno vozilo reg. oznaka [registarska oznaka] bilo je osigurano kod tužitelja policom osiguranja Moj auto broj 04401443570. Tužitelj se u mirnom postupku obratio tuženiku, odnosno Hrvatskom lovačkom savezu, sa zahtjevom za isplatom gore navedenog iznosa a obzirom da je isti odgovoran za nastanak štetnog događaja, na koji se zahtjev osiguratelj tuženika oglušio. Budući da tuženik gospodari okolnim lovištem i to lovištem V-114 Maruševec unutar kojeg lovišta se nalazi mjesto nastanka štetnog događaja, tužitelj je stekao pravo regresa prema tuženiku temeljem odredaba Zakona o osiguranju, Uvjeta osiguranja i Zakona o obveznim odnosima.

2. Uz tužbu tužitelj je sudu dostavio potvrdu MUP-a od 3. studenog 2022., Web prijavu štete, kartu lovišta V-114 Maruševec, detalje ugovora za lovište V-114 Maruševec, Ispis iz središnje lovne evidencije za lovište V-114 Maruševec, policu osiguranja Moj auto broj 04401443570, uvjete osiguranja HR-IPID-102-0422, prometnu dozvolu, izvid štete KA11962-22, fotoelaborat, nalog za isplatu štete od 15. studenog 2022., dokaz o isplati od 16. studenog 2022. E-mail tužitelja od 11. siječnja 2024., regresni zahtjev od 11. siječnja 2024.

3. Sud je tužbu dostavio tuženiku na odgovor uz poziv na davanje odgovora na tužbu u roku od 30 dana od dana primitka primjerka tužbe i poziva. Tužbu uz poziv tuženik je primio 1. studenog 2025.

4. Tuženik u ostavljenom roku nije podnio odgovor na tužbu.

5. Uvidom u dokumentaciju priloženu uz tužbu, utvrđeno je da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokumentacijom koju je tužitelj dostavio uz tužbu, a niti s činjenicama koje su opće poznate. Iz navedenog sud zaključuje da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi već iz činjenica navedenih u tužbi, a kako u ovom slučaju ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, ovdje su u potpunosti ispunjene pretpostavke iz odredbe čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku za donošenje presude zbog ogluhe, pa je sud tužiteljev zahtjev usvojio te odlučio kao u izreci ove presude.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na čl. 154. st. 1. ZPP-a, prema kojemu je stranka koja u cijelosti izgubi parnicu dužna protivnoj stranci nadoknaditi troškove, obzirom je tužitelj u cijelosti uspio u parnici.

7. Zbog navedenog sud je tuženika obvezao da tužitelju naknadi traženi trošak postupka u ukupnom iznosu od 164,81 eura, koji se odnosi na sastav tužbe u iznosu od 100,00 eura uz PDV od 25,00 eura, a koji trošak je odmjeren u skladu s važećom Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika te trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 26,54 eura i presudu zbog ogluhe u iznosu od 13,27 eura.

8. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci presude.

U Varaždinu 15. prosinca 2025.

SUDAC:

Iris Hatvalić-Nemec

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, a podnosi se putem ovog suda u roku od 15 dana od dana primitka presude. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

1. Tužitelju, po punomoćniku Alanu-Stjepko Soriću, odvjetniku iz Zagreba

2. tuženiku Lovačko društvo "Fazan" Maruševec, Čalinec 50, Čalinec