REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb – istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-5276/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Korneliji Adamec, uz sudjelovanje Monike Golub, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SŽ, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7., članka 289. stavka 4., članka 163. stavka 8. i članka 46. stavka 3. u vezi članka 293. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine‟ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.) povodom optužnog prijedloga II. postaje prometne policije Zagreb broj 211-07/25-5/33015, nakon provedenog žurnog postupka, 15. prosinca 2025., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: SŽ, sin S i R, rođen **.**.1986. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, ugostitelj, zaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu od oko 1.200,00 €, oženjen, otac dvoje malodobne djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
k r i v j e
I.1. što je 14. prosinca 2025. u 7.50 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] Avenijom Dubrovnik u smjeru zapada, a prometnom kontrolom je utvrđeno da upravlja motornim vozilom, iako je organizmu imao alkohola u koncentraciji od 1,01 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke Dräger 6820,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 199. stavku 2., kažnjivo po članku 199. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
I.2. što je istom prilikom upravljao navedenim vozilom desnom prometnom trakom sjevernog kolnika Avenije Dubrovnik u smjeru zapada, a dolaskom do stupa javne rasvjete broj 0071/009 koji se nalazi zapadnije od Ulice Mate Parlova, nije se kretao sredinom obilježene prometne trake, već je vozilom skrenuo u desno u smjeru sjeverozapada, desnim kotačima vozila naletio na rubni kamen sa sjeverne strane kolnika, a zatim dijelom vozila sletio s kolnika na meki teren sa sjeverne strane i prednjim desnim kotačem na rubni kamen sa sjeverne strane kolnika, a stražnjim desnim kotačem naletio na kamen koji se nalazio na navedenom mekom terenu, a zatim desnim bočnim dijelom vozila na betonsku nosivu konstrukciju željezničkog nadvožnjaka koja se nalazila na navedeno mekom terenu, nakon čega se vozilo nastavilo nekontrolirano kretati u smjeru zapada pri čemu je oštećenim dijelom strugao po rubnom kamenu, s time da je u prometnoj nesreći tjelesne ozljede zadobio okrivljenik,
čime je počinio prekršaj iz članka 46. stavka 1., kažnjivo po članku 46. stavku 3. u vezi sa člankom 293. stavkom 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama I.3. što je istom prilikom upravljao navedenim vozilom, a prilikom vršenja očevida prometne nesreće utvrđeno je da za vrijeme vožnje nije bio vezan sigurnosnim pojasom, budući je sigurnosni pojas zatečen u početnom položaju-ne izvučen, blokiran uz stup vozila,
čime je počinio prekršaj iz članka 163. stavka 1., kažnjivo po članku 163. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se na temelju citiranog propisa utvrđuju
za djelo pod točkom I.1. izreke presude novčana kazna u iznosu od 1.000,00 € (tisuću eura),
za djelo pod točkom I.2. izreke presude novčana kazna u iznosu od 290,00 € (dvjesto devedeset eura),
za djelo pod točkom I.3. izreke presude novčana kazna u iznosu od 130,00 € (sto trideset eura).
Na temelju članka 39. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine‟ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna od 1.420,00 € (tisuću četiristo dvadeset eura).
Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme od uhićenja 14. prosinca 2025. u 8.31 sati do 15. prosinca 2025. u 9.45 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno 79,64 € ( sedamdeset devet eura i šezdeset i četiri centa), pa okrivljenik ima za platiti još 1.340,36 € ( tisuću tristo četrdeset eura i trideset šest centi).
Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona. Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostalog iznosa izrečene novčane kazne, priloženom uplatnicom, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
II. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.
III. Na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona uz primjenu članka 297. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude, a u trajanje izrečene zaštitne mjere se uračunava trajanje mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole u razdoblju od 14. prosinca 2025. u 8.31 sati do 14. prosinca 2025. u 20.31 sati, izrečene naredbom o određivanju mjere opreza od 14. prosinca 2025.
IV. Na temelju odredbe članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik SŽ, sin S i R, rođen **.**.1986. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, ugostitelj, zaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu od oko 1.200,00 €, oženjen, otac dvoje malodobne djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak,
oslobađa se od optužbe
da bi 14. prosinca 2025. u 7.50 sati u Zagrebu upravljao osobnim vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka] Avenijom Dubrovnik u smjeru zapada, za vrijeme dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u vremenu od 10. listopada 2025. do 10. siječnja 2026. izrečena na temelju presude Općinskog suda u Novom Zagrebu koja je postala pravomoćna 9. rujna 2015. i izvršna 10. listopada 2025., te time počinio prekršaj opisan u članku 289. stavku 1., kažnjivo po članku 289. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Obrazloženje
Na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno, jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu 15. prosinca 2025.
Zapisničar
Sudac
Monika Golub
Kornelija Adamec
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku SŽovdje,
2. Tužitelju II. Postaja prometne policije Zagreb-ovdje,
3. Pismohrana.