Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Broj: Pp-8521/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽI, po optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, klasa: 211-07/25- 5/2718, urbroj: 511-13-11-25-1, zbog prekršaja kažnjivog po čl.54.st.3. u svezi sa čl.54.st.1.t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.), na temelju čl.229.st.1.t.1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), 15. prosinca 2025. izdaje
PREKRŠAJNI NALOG
Okrivljenik: ŽI, sin Ž, rođen **.**.2004., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, osuđivan,
k r i v j e
što je 31. siječnja 2025. u 22:39 sati u Murteru na Ulici Butina 30 neovlašteno posjedovao jedan PVC smotuljak sa sadržajem mješavine duhana i droge marihuane sveukupne mase 0,9 grama,
marihuana - konoplja (Cannabis sativa L.) je droga koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, u Dijelu I. Odjeljku 1. Droge sukladno Popisu 1. Jedinstvene konvencije UN-a o drogama iz 1961.,
dakle, posjedovao drogu,
čime je postupio protivno odredbi čl.3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i počinio prekršaj kažnjiv po čl.54.st.3. u svezi sa čl.54.st.1.t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
zbog čega se na temelju čl.54.st.3. u svezi sa čl.54.st.1.t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 663,61 eura (šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedna centa).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od mjesec dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.
Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od mjesec dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.
Na temelju čl.64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl.76.a) st.1. Prekršajnog zakona od okrivljenika se oduzima droga – jedan PVC smotuljak s mješavinom duhana i marihuane mase 0,9 grama, sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 31. siječnja 2025.
Na temelju čl.51.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga oduzeta droga će se uništiti po pravomoćnosti prekršajnog naloga.
Na temelju čl.139.st.3. i čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 20,00 (dvadeset) eura u roku od 15 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/2718, urbroj: 511-13-11-25-1 od 1. veljače 2025. protiv okrivljenika zbog prekršaja iz izreke prekršajnog naloga.
2. Na temelju čl.229.st.1.t.1. Prekršajnog zakona ovaj sud je izdao prekršajni nalog, a budući da su ispunjeni uvjeti iz čl.230. istog Zakona. Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, a prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen je neposrednim opažanjem ovlaštene službene osobe ovlaštenog tužitelja – policijskog službenika koji je o tome sastavio izvješće o počinjenom prekršaju od 31. siječnja 2025. te na temelju vjerodostojne dokumentacije: zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 31. siječnja 2025., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 31. siječnja 2025., službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 31. siječnja 2025. i podneska ovlaštenog tužitelja Službi kriminalističke policije PU Šibensko-kninske od 3. veljače 2025.
3. Navedeni dokazi opravdavaju izdavanje prekršajnog naloga kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci za koji mu je izrečena alternativno blaže propisana novčana kazna odmjerena u propisanom minimalnom iznosu smatrajući da je primjerena stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja kao i imovinskom stanju okrivljenika.
4. Okrivljenik je upozoren da će se na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovim prekršajnim nalogom.
5. Na temelju čl.64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl.76.a) st.1. Prekršajnog zakona od okrivljenika je oduzeta predmetna droga, a koja će se na temelju čl.51.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga uništiti po pravomoćnosti prekršajnog naloga.
6. Odluka o troškovima ovog prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a predstavlja na temelju čl.138.st.2.t.3.a) istog Zakona paušalnu svotu suda koja je na temelju čl.138.st.3. istog Zakona određena u okvirima određenim posebnim propisom s obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.
Split, 15. prosinca 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vernesa Guć (v.r.)
NI Fiorentini (v.r.)
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik može u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor ovom sudu.
Postupajući po prigovoru sud nije vezan zabranom iz čl.202.st.4. Prekršajnog zakona pa okrivljenik može biti strože kažnjen: novčanom kaznom u eurskoj protuvrijednosti od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.
Prekršajni nalog se dostavlja: ovlaštenom tužitelju i okrivljeniku