Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: Kv-457/2025-17

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, u izvanraspravnom kaznenom vijeću, sastavljenom od sudaca toga suda Anice Milas, kao predsjednice vijeća, te Zvonimira Biškupa i Katarine Tonković Pigac, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Branke Magić, u kaznenom predmetu protiv osuđene KI, zbog kaznenog djela iz članka 271. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu (dalje u tekstu ODO u Varaždinu) broj KO-DO-86/2025-1 od 7. ožujka 2025., odlučujući o prijedlogu za opoziv uvjetne osude osuđenoj, na sjednici vijeća održanoj 15. prosinca 2025.,

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 i 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 – dalje u tekstu: ZKP/08) osuđenoj KI, OIB [osobni identifikacijski broj], kćeri K i NI r. N, rođenoj **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], njegovateljici, sa završenom osnovnom školom, neudatoj, bez djece, državljanki Republike Hrvatske, osuđivanoj, rok za ispunjenje posebne obveze prema presudi Općinskog suda u Varaždinu pod brojem K-133/2025-2 od 3. travnja 2025., pravomoćnoj 29. svibnja 2025., produljuje se do 29. svibnja 2026.

O b r a z l o ž e n j e

1. Presudom ovog suda broj K-133/2025-2 od 3. travnja 2025., osuđena KI proglašena je krivom zbog počinjenja kaznenog djela protiv računalnih sustava, programa i podataka – računalnom prijevarom iz članka 271. stavak 1. KZ/11, te je osuđena na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, koja se neće izvršiti ukoliko osuđena u roku od 1 godine ne počini novo kazneno djelo, te ukoliko u roku od 2 mjeseca popravi štetu počinjenu kaznenim djelom na način da nasljednicima oštećenog HI, ĐI i ŽI, solidarno isplati iznos od 1.072,46 eura, jer joj se u protivnom uvjetna osuda može opozvati. Navedena presuda postala je pravomoćna 29. svibnja 2025.

2. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu je podneskom broj Kuo-DO- 44/2025-2 od 30. listopada 2025., predložilo da se protiv osuđene KI pokrene postupak za opoziv uvjetne osude, budući da osuđena nije izvršila posebnu obvezu.

3. Povodom prijedloga ODO u Varaždinu spis je dostavljen izvanraspravnom vijeću na odlučivanje.

4. U spisu je zakazano ročište za 15. prosinca 2025. na koje nisu pristupili uredno pozvani nasljednici pokojnog oštećenika DI ni ŽI, a svoj izostanak nisu opravdali, dok su na ročište pristupili zamjenica ODO u Varaždinu KIČ i osuđena KI. Osuđena KI je navela da ona zapravo nije počinila kazneno djelo za koje je proglašena krivom presudom ovog suda broj K-133/2025-2 od 3. travnja 2025., međutim jednostavno se nije snašla u trenutku kad je primila presudu, tako da nije podnosila prigovor. Nikada nije nikoga prevarila pa tako ni pokojnog HI o kojem je ona vodila brigu na način da mu je kuhala, te ga je vodila k doktoru. Trenutno ne ostvaruje nikakve prihode, osim zajamčene minimalne naknade od 160,00 eura. U tijeku je postupak radi utvrđivanja njene radne sposobnosti budući da ima na tri mjesta oštećenu kralježnicu, išijas, astmu, kronični bronhitis te ima cjevčice u ušima jer ne čuje, a osim toga pije i tablete za smirenje zbog neurološkog poremećaja. U uzdržavanju joj pomaže brat. Nakon što su joj objašnjene posljedice neispunjenja posebne obveze po citiranoj presudi, osuđena je zamolila sud da joj produlji rok za ispunjenje posebne obveze na što duži rok kako bi na neki način pokušala namaknuti sredstva za podmirenje navedenog duga.

5. Radi utvrđenja okolnosti relevantnih za donošenje odluke u ovom postupku vijeće je pročitalo spise ovog suda broj K-133/25 i Kv-457/25, te su pribavljeni podaci o zaposlenju, prihodima i imovini za osuđene te podaci o socioekonomskim prilikama za osuđenu.

6. Iz izvatka Zemljišnoknjižnog odjela u Varaždinu od 14. studenog 2025. vidljivo je da je osuđenica suvlasnica u ½ dijela kuće i gospodarskih zgrada, oranice i dvorišta u k. o. [katastarska općina], iz uvjerenja o vlasništvu vozila Stanice za tehnički pregled proizlazi da osuđenica na dan 21. studenog 2025. nije evidentirana kao vlasnica vozila, dok iz potvrde Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje od 24. studenog 2025. proizlazi da je osuđenica nakon 19. veljače 2023. van radnog odnosa.

7. Iz socioanamnestičkih podataka Hrvatskog zavoda za socijalni rad od 9. prosinca 2025., između ostalog, proizlazi da se osuđenica nalazi u tretmanu tog tijela kao korisnica prava na zajamčenu minimalnu naknadu koje ostvaruje počevši od 29. siječnja 2024. u mjesečnom iznosu od 160,00 eura. Što se tiče stambenih prilika, osuđenica živi sama u kući koja je u suvlasništvu n je i brata, stambeni uvjeti su prosječni, stamben8i prostor je veličine oko sto metara kvadratnih, kuća je katnica, no kat kuće nije uređen za život, a osuđenica za stanovanje koristi prizemlje koje se sastoji od kuhinje, dnevnog boravka, spavaće sobe, kupaonice i jedne manje sobe koja se ne koristi. Uveden je priključak struje i vode, grijanje je centralno na pelete, a osuđenica stambeni prostor dogrijava pomoću električne grijalice. Osuđenica nije udata, ne živi u izvanbračnoj zajednici i nema djece, tako da nema zakonskih niti ugovornih obveznika uzdržavanja. Imala je sklopljen ugovor o dosmrtnom uzdržavanju kao davatelj uzdržavanja sa pokojnim ocem, koji je preminuo 2020., a po kojem je naslijedila polovinu kuće u kojoj stanuje. Osuđenica nema druge imovine.

8. Prema odredbi članka 58. stavak 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne osuđeniku koji bez opravdanog razloga u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri obveze navedene u članku 62. KZ/11.

9. Razmatrajući okolnosti konkretnog slučaja, uzimajući u obzir navode osuđene i dokumentaciju u spisu, vijeće smatra da su na strani osuđene samo djelomično postojali opravdani razlozi zbog kojih u roku za naknadu štete koja joj je određena presudom nije izvršila navedenu posebnu obvezu. Međutim, obzirom na činjenicu da osuđenica raspolaže s minimalnim mjesečnim prihodima, te boluje od raznih bolesti zbog kojih je upitna njena radna sposobnost, kao i da je ista jasno izrazila namjeru da namiri posebnu obvezu u cijelosti, te da je zatražila produljenje roka kako bi posebnu obvezu otplatila u cijelosti, vijeće je stava da je za sada doista u najboljem interesu nasljednika pok. oštećenika da se osuđenoj produlji rok za ispunjenje predmetne obveze, slijedom čega je osuđenoj produljilo rok za ispunjenje posebne.

10. Nadalje, obzirom na činjenicu da je presuda ovog suda broj K-133/2025-2 od 3. travnja 2025., kojom je osuđena KI osuđena na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, koja se neće izvršiti ukoliko osuđena u roku od 1 godine ne počini novo kazneno djelo, postala pravomoćna 29. svibnja 2025., te joj dakle 29. svibnja 2026. istječe rok provjeravanja, sud joj je do tog datuma produljio rok za otplatu posebne obveze po citiranoj presudi.

11. Ukoliko u dodatnom roku osuđena ne ispuni svoju obvezu, postupak opoziva uvjetne osude može se ponovno pokrenuti.

12. Zbog svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Varaždinu 15. prosinca 2025.

Predsjednica vijeća

Anica Milas

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u tri istovjetna primjerka, predaje se sudu neposredno ili se šalje preporučenom pošiljkom, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Dostaviti:

1.) Ošt. ODO u Varaždinu, na broj: Kuo-DO-44/25,

2.) osuđena: KI, Turčin, [adresa],

3.) nasljednik pok. ošt.: DI, [adresa],

4.) nasljednica pok. ošt.: ŽI, [adresa] ,

5.) na spis broj K-133/25 – nakon pravomoćnosti.