Poslovni broj: 40. Pp -x/2023

 

                     

REPUBLIKA HRVATSKA                                                                                                               

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8                                                  

       Poslovni broj: 40. Pp -x/2023             

 

 

U   I M E  R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Andrei Krelja Tovarac, uz sudjelovanje Sanje Majcen, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. M., zbog prekršaja iz čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu („Narodne novine“ broj: 151/05, 36/09, 75/09, 76/13 i 152/14), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, I. postaje prometne policije Zagreb, temeljem čl. 244.st.2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),  dana 20. listopada 2023.  

 

p r e s u d i o   j e

             

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika M. M., te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni na način da se okrivljeniku za prekršaj iz članka 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, za koji je tim nalogom proglašen krivim, na temelju čl.37. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 120,00 (slovima:stodvadeset) eura1 / 904,14 (slovima: devetstočetirikuneičetrnaestlipa) kuna koju je obvezan platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca od primitka ove presude, a ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

II. Temeljem čl. 139.st.6. Prekršajnog okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka ovog suda iz članka 138.st.2.točka 3.b Prekršajnog zakona.

 

Obrazloženje

 

        1. Pobijanim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, I. postaje prometne policije Zagreb Klasa x, urbroj: x od x., okrivljenik M. M. proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, počinio prekršaj iz članka 65. st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 663,61 eura, koju je obvezan platiti u roku od 8 dana od dana primitka obaveznog prekršajnog naloga.

       2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom odlučeno da je okrivljenik obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.

3. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik Matej Matić je osobno pravodobno podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne navodeći da je prethodnog dana njegov otac upravljao njegovim vozilom, za koje su pogrešno smatrali da ima važeću policu osiguranja i zbog tog je prekršaja platio novčanu kaznu. Predmetne zgode je njegovim vozilom upravljao njegov brat koji je vozilo vozio na registraciju te je istog dana vozilo osigurano i registrirano. Slabijeg je imovnog stanja, uzdržava maloljetno dijete, pa predlaže da mu se kazna oprosti..

4. Prigovor je osnovan.

5. U pravu je okrivljenik da mu je za počinjeni prekršaj izrečena novčana kazna u previsokom iznosu. Naime, u spisu nema podataka da bi okrivljenik prije počinjenja ovog prekršaj bio prekršajno osuđivan, da bi se protiv njega vodio neki drugi prekršajni postupak, pa uz uvažavanje materijalnih prilika okrivljenika, stanovište je ovog suda da navedene okolnosti u svojoj ukupnosti predstavljaju posebno izražene olakotne okolnosti koje su osnova za primjenu instituta ublažavanja kazne, budući da se svrha kažnjavanja može postići i ublaženom novčanom kaznom.

6. Temeljem odredbe citirane u izreci presude, sud je okrivljenika oslobodio plaćanja troškova prekršajnog postupka ovog suda nastalih povodom odlučivanja o prigovoru, budući da bi, s obzirom na njegove materijalne prilike koje opisuje u prigovoru, plaćanjem troškova bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

              7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

 

Zagreb, 20. listopada 2023.

 

Zapisničarka                                                                                     Sutkinja

Sanja Majcen                                                                             Andrea Krelja Tovarac              

 

Ova presuda je pravomoćna.

 

              Presuda se dostavlja PU zagrebačkoj, I. postaji prometne policije Zagreb u 3 primjerka, za okrivljenika i spis.

------------------------------------------

1Fiksni tečaj konverzije 7,53450