REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
Stalna služba u Poreču - Parenzo
Turistička 2, 52440 Poreč-Parenzo
Posl. br. Pn-350/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču – Parenzo, po sucu toga suda Sanji Oroz, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga više sudske savjetnice specijalistice CH, u pravnoj stvari tužitelja DH iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Ksenija Rajković, odvjetnica u Poreču, protiv tuženika LH iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan ročišta, 15. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 6.000,00 EUR sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 01. srpnja 2023. pa do isplate, po stopi propisanoj odredbom čl.29. ZOO-a, u roku od 15 dana.
II Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 106,45 EUR sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 15. prosinca 2025. pa do isplate, po stopi propisanoj odredbom čl. 29. ZOO-a, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi tvrdi da su stranke 05. svibnja 2023. sklopile kupoprodajni ugovor, na kojem da su potpisi ovjereni kod javnog bilježnika pod brojem OV- 2881/2023. U članku 2. predmetnog ugovora da je navedeno da kupac (ovdje tuženik) kupuje od tužitelja tendu na ugostiteljskom objektu „Bruschetta” u [adresa] za kupoprodajnu cijenu od 3.500,00 EUR, s rokom isplate do 1. srpnja 2023. godine. Člankom 3. predmetnog ugovora tuženik da kupuje od tužitelja tendu na ugostiteljskom objektu „Beer garden” u [adresa], za kupoprodajnu cijenu od 2.500,00 EUR, s rokom isplate do 01. srpnja 2023.g. Dana 08. ožujka 2023. da je izvršena primopredaja ugostiteljskih objekata i tada da je utvrđeno da su tende na ugostiteljskim objektima „BRUSCHETTA” i „BEER GARDEN” ispravne i u funkciji. Tuženik da do dana podnošenja tužbe nije tužitelju isplatio ugovorenu cijenu za obje tende u ukupnom iznosu od 6 000,00 EUR, a na učestale upite tužitelja kada će biti u mogućnosti isplatiti dug isti da odgovara da slobodno aktivira bjanko zadužnicu, ali da on na računu nema novčanih sredstava. Kako tuženik nije isplatio dug do ugovorenog datuma, to da je dug u cijelosti dospio, pa tužitelj predlaže da sud nakon provedenog postupka donese presudu sadržaja kao u izreci.
2. Tuženiku je tužba s prilozima, uz poziv za davanje pisanog odgovora na tužbu u roku 30 dana te uz upozorenje o pravnim posljedicama nedavanja odgovora na tužbu, uredno dostavljena 3. listopada 2025.
3. Tuženik, iako uredno pozvan, nije osporio tužbeni zahtjev, odnosno nije podnio odgovor na tužbu u određenom roku.
4. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio, niti s činjenicama koje su općepoznate, valjalo je prema čl. 331.b st.1. Zakona o parničnom postupku (Sl. list SFRJ 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991 NN 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 6/2024 dalje: ZPP) odlučiti kao u tč. I izreke.
5. Odluka o parničnom trošku iz tč. II izreke temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a. Tužitelju je priznat zatraženi trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu 55,23 EUR (sukladno Tar.br. 1. st.1. Tarife sudskih pristojbe, dalje u tekstu: tarifa) te trošak sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 53,23 EUR (sukladno Tar.br. 2. st. 2. tarife).
6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Poreču 15. prosinca 2025.
S u d a c:
Sanja Oroz
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku 15 dana od dana dostave presude. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja (čl. 353. st.2. ZPP-a), a na temelju odredbe čl. 467. ZPP-a ova se odluka može pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ovoga Zakona, osim zbog povrede iz članka 354. stavka 2. točke 3. ovoga zakona.
DNA:
1. Tužitelju, p.p.
2. Tuženiku
